本次套利的 UU Pool 并不是排名非常靠前的礦池，出塊率有限。被發(fā)現(xiàn)也是因?yàn)?Gas fee 的倒置和價(jià)差一目了然，但也不禁讓我們想，其它更大的礦池是不是也有類似行為，而我們沒有發(fā)現(xiàn)？

以及，從不同的視角來看，這到底算不算“作惡”？甚至也有人說，之后礦池套利會不會公開化？挖礦本身也是逐利行為，按算力分配利潤給礦工也未嘗不可？實(shí)際上，在如今 DeFi 興盛的時(shí)代，我們也看到不少在研究 MEV（Miner Extractable Value）的內(nèi)容，即“礦工可以直接從智能合約中提取作為利潤的價(jià)值”。

包括交易費(fèi)用和區(qū)塊獎勵的常規(guī)利潤，以及礦工通過交易重組、交易插入以及交易審查的非常規(guī)利潤。我們不得不承認(rèn)，礦工在 Layer 1時(shí)代的挖礦，和智能合約時(shí)代挖礦，其實(shí)是發(fā)生了很多變化的，簡單一想，比特幣礦工給和以太坊礦工的畫像大有不同。

我們的固有思維是礦工應(yīng)該從區(qū)塊獎勵中獲得報(bào)酬，而交易員則從交易策略中靈活獲利，但是如今，隨著以太坊繁盛發(fā)展，礦工角色是否產(chǎn)生了變化，可以利用自己在網(wǎng)絡(luò)中的地位從創(chuàng)新的產(chǎn)品中榨取額外價(jià)值？站在普通交易者和生態(tài)參與者的角度，Odaily星球日報(bào)認(rèn)為答案是否定的。說來也很簡單，因?yàn)槲覀兌计诖?，加密世界是一個比現(xiàn)實(shí)更加公開、公平、開放、透明的所在，但伴隨著以太坊上權(quán)力的游戲日漸公開化，讓我們不禁有些迷茫，誰在制定規(guī)則？誰在制約權(quán)力？

誰在為利益的游戲畫下底線？DeFi 讓眾多普通投資者著迷的就是它一個“公平”游戲，機(jī)會至上，固然大戶依然呼風(fēng)喚雨，但創(chuàng)業(yè)者和普通人也有不少自下而上的“逆襲”機(jī)遇，而生態(tài)中權(quán)力的制衡絕對是一門學(xué)問，如果不能有效限制礦工權(quán)力，我們擔(dān)心，他們的角色是否會從“守衛(wèi)者”成為以太坊生態(tài)的“黑暗勢力”？那么以太坊的腐朽敗落或不遠(yuǎn)矣。

熱點(diǎn)：以太 以太坊 挖礦 智能合約 比特幣 比特幣 比特幣礦 比特幣礦工