導(dǎo)語： “鏈圈”的核心分歧是要從產(chǎn)業(yè)應(yīng)用端還是數(shù)字貨幣端入手，快速推動區(qū)塊鏈的廣泛應(yīng)用。王大娘認為，無論是哪一方都需要能抓住機會。 區(qū)塊鏈不僅僅是技術(shù)，還打破了世界的隔閡，建立了一套新的分布式協(xié)作組織和收益分配模式。它有可能顛覆了商業(yè)社會的“公司制”，實現(xiàn)人類的第四次工業(yè)革命。 區(qū)塊鏈行業(yè)在全球范圍內(nèi)還處于早期探索階段。因此，產(chǎn)生了主張數(shù)字貨幣先行的“幣圈”和主張應(yīng)用發(fā)展的“鏈圈”兩個陣營。他們一直爭論不休，無法妥協(xié)。 “鏈圈”主要是技術(shù)派和學(xué)術(shù)派，致力于將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于實體經(jīng)濟。然而，由于受眾范圍狹窄、門檻高、商業(yè)模型驗證不足以及資金缺乏等原因，他們遲遲找不到突破口。相反，“幣圈”主要以各種傳銷或資金盤項目利用區(qū)塊鏈名義收割流量總結(jié)出了一套真正的“幣圈人”的價值理念。 幣圈人認為最好的商業(yè)模式就是滿足人性。區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣之所以能夠廣泛認可和影響力，離不開幣圈用戶的貢獻。這是幣圈人和區(qū)塊鏈的成功。 然而，如果僅將區(qū)塊鏈局限在數(shù)字貨幣的應(yīng)用范圍內(nèi)，可能會陷入狹窄和無法挽回的困境。如果剝離了數(shù)字貨幣的區(qū)塊鏈技術(shù)，大多數(shù)人將無法參與，違背了區(qū)塊鏈的初衷。 他們的終極目標(biāo)是建立區(qū)塊鏈經(jīng)濟生態(tài)，促進實體產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化發(fā)展。因此，他們選擇了走C端流量路線。盡管這條路線會遇到更多質(zhì)疑和風(fēng)險，但創(chuàng)始團隊需要經(jīng)得起誘惑，守住初心。 他認為OdinChain的成功主要是共識算法和市場的作用。他們的項目本身運營低調(diào)，但從立項至今，他們的全網(wǎng)算力和礦工數(shù)量都在增長，代幣價格也上漲。 落地應(yīng)用在現(xiàn)階段可能不是最重要的，激勵用戶參與到生態(tài)體系建設(shè)中才是首要任務(wù)。 對王大娘來說，“幣”和“鏈”的陣營區(qū)分并不科學(xué)，區(qū)塊鏈技術(shù)和數(shù)字貨幣不能分割，產(chǎn)業(yè)落地也不可或缺。無論是獎勵機制還是虛擬貨幣的激勵都是必要的，這是人性問題。 最后，無論幣圈還是鏈圈，都需要沉淀下來，回歸價值本身。區(qū)塊鏈的使命是打破商業(yè)模式對經(jīng)濟發(fā)展的桎梏，提高產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的信任和效率。

熱點：交易平臺 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈應(yīng)用 幣圈 幣圈反 幣圈反擊 平臺