我們在使用市面上所謂的存儲(chǔ)應(yīng)用時(shí)，有很多我們認(rèn)為是理所當(dāng)然的事情。比如我們將文件上傳到網(wǎng)絡(luò)中時(shí)，默認(rèn)它是安全的，且它只能由你個(gè)人使用。

但是很不幸的是，當(dāng)前大部分云存儲(chǔ)供應(yīng)商并沒有這樣做，甚至?xí)室獠患用苡脩舻奈募?，這樣他們就可以達(dá)到監(jiān)視你，并出售用戶的數(shù)據(jù)。即使是那些聲稱“加密”或者尊重隱私的人，也沒有一個(gè)是開源的，這也表明，作為用戶我們無法驗(yàn)證他們說的是不是真的。所以有很大的可疑性。

但是使用Filecoin構(gòu)建的應(yīng)用則沒有這個(gè)疑慮，因?yàn)檫@是Filecoin網(wǎng)絡(luò)的特性，它采用端對端加密，（意味著只有用戶可以控制和訪問他們的文件），而且它完全開源，任何人都可以驗(yàn)證并相信其真實(shí)性。任何基于開源Web3技術(shù)構(gòu)建的云存儲(chǔ)平臺都可以構(gòu)建一個(gè)完全由用戶擁有且不必信任某家公司的文件存儲(chǔ)、共享和協(xié)作平臺。

目前，F(xiàn)ilecoin正在孵化的應(yīng)用中，大部分都是開發(fā)的文件存儲(chǔ)應(yīng)用。這些應(yīng)用可以有效的代替當(dāng)前云存儲(chǔ)的協(xié)作方式以及它對用戶及其數(shù)據(jù)的影響。

GoogleDrive、Dropbox或OneDrive等平臺的主要特點(diǎn)是它們是集中存儲(chǔ)平臺。這意味著服務(wù)器、數(shù)據(jù)和對其安全性的控制完全掌握在一個(gè)組織的手中。

那么這會(huì)產(chǎn)生哪些問題呢？首先，當(dāng)你把數(shù)據(jù)決定存儲(chǔ)在這些公司中，用戶幾乎無法對這些數(shù)據(jù)作什么，也無法控制平臺對數(shù)據(jù)的使用，所以你依賴一家公司存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，如果數(shù)據(jù)丟失，你的數(shù)據(jù)也就丟失了。所以本來作為上帝的用戶的我們，遇到了一個(gè)尷尬的局面，人們不得不自愿接受交易的細(xì)節(jié)，犧牲自己的隱私或安全，才能獲得存儲(chǔ)。

比如同意數(shù)據(jù)收集和貨幣化?，F(xiàn)在我們都知道，當(dāng)你使用他們的平臺和服務(wù)時(shí)，谷歌默認(rèn)情況下會(huì)從你自己的數(shù)據(jù)中收集信息，并將其用于廣告，從而有效地從中獲利。作為一個(gè)用戶，你看不到是否能從你的數(shù)據(jù)中受益，或者通常根本沒有授權(quán)的利潤。

另外一個(gè)例子則是加密和保護(hù)數(shù)據(jù)的規(guī)則。像Google或Dropbox這樣的公司會(huì)對你的文件進(jìn)行加密，以防止它們被曝光。但是集中式云的另一個(gè)問題是：用來解密文件的密鑰是由提供者自己存儲(chǔ)、管理和控制的。如果這些秘鑰被暴露，意味著你的數(shù)據(jù)也被泄露，甚至他們自己也很容易這樣做，無需作為用戶的我們的同意會(huì)批準(zhǔn)。

最后則是透明度的問題，目前主流的云存儲(chǔ)供應(yīng)商采用的應(yīng)用都不是開源的，所以我們無法知道他們的應(yīng)用是否留有后門，或數(shù)據(jù)濫用的情況。

基于以上這些情況，而用戶們沒有其他選擇，只能被裹挾著使用，被迫信任這些平臺。而在Filecoin平臺上搭建的云存儲(chǔ)平臺則沒有以上的擔(dān)憂，這些代碼完全透明的。

Filecoin主網(wǎng)只有一個(gè)多月的歷史，他們已經(jīng)跨越了存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)上的1EB字節(jié)的數(shù)據(jù)，協(xié)議路線圖上的高處是IPFS和Filecoin之間的無縫集成。

星際數(shù)據(jù)在啟動(dòng)之初，深度調(diào)研了市面上眾多知名礦池，在硬件設(shè)備、軟件優(yōu)化、技術(shù)安全、投入產(chǎn)出比等多個(gè)方面，都選擇了與最優(yōu)質(zhì)的機(jī)構(gòu)合作，將算力分割出售給用戶，致力于給用戶提供最穩(wěn)定的平臺，最優(yōu)的技術(shù)的最好的服務(wù)。給你最全面的盈利機(jī)會(huì)，一起共享財(cái)富盛宴！

熱點(diǎn)：ipfs 數(shù)據(jù)