Web3 起初令人困惑，但正變得越來越主流，科技公司也開始注意到這一點
Web3 運動的發(fā)展得益于NFT的興起，NFT 是一種可以用加密貨幣買賣的數(shù)字收藏品。最近，一群加密愛好者試圖用數(shù)字貨幣購買美國憲法。他們成立了ConstitutionDAO (DAO 代表分散的自治組織，也指在線加密愛好者集體，他們聚集在區(qū)塊鏈和代幣管理組織中，非常 web3的特色。)
Dryhurst 認為試圖解釋清 Web3可能很痛苦，因為它是一個松散的術語，它的定義描述會隨著不同的人而略有不同，但他說，所有新技術的前沿都有這樣的問題。
他說：網(wǎng)絡上個新發(fā)現(xiàn)在早期都令人困惑，他說。
對技術專家和加密學者而言，Web三年來，一直有著巨大的理論愿景。然而，近幾個月來，關于區(qū)塊鏈未來的討論在一些圈子的科技會議和社交媒體中占據(jù)了主導地位。它甚至迫使大型科技公司成立專門的研究 Web3 的團隊。
這給 Web3 的發(fā)展帶來了一些諷刺： 支持者希望他們不再需要通過這些大型技術產(chǎn)品分享照片、與朋友交流和在線購物，而是選擇區(qū)塊鏈上的許多有競爭力的產(chǎn)品。例如，每次你發(fā)布狀態(tài)，你都可以獲得代幣獎勵，從而擁有平臺的部分所有權，并有一天可以兌現(xiàn)。
從理論上講，這意味著我們不再需要為這些技術平臺付費，我們可以避免它們的規(guī)則和限制。但一些大型技術平臺也試圖采用這種做法。
Twitter 高級項目經(jīng)理 Esther Crawford 說：這意味著創(chuàng)造的所有價值都可以與更多的人分享，而不僅僅是公司所有者、投資者和員工。

Crawford 說，Twitter 正在研究如何將 Web3的概念融入到社交網(wǎng)絡中，比如未來可以通過加密貨幣賬戶，而不是 Twitter 登錄帳戶并發(fā)布推文。她對未來有不同的看法： 標準 Twitter 引入 Web3 功能，而不是開發(fā)加密版的 Twitter。
很長一段時間，Web 她說：但現(xiàn)在正在形成新的勢頭。
Web3 會是新規(guī)范嗎？
專家說， Web3 愛好者最好的情況是，這項技術將與 相匹配Web2 并存，而不是完全取代 Web2。
換句話說，基于區(qū)塊鏈的社交網(wǎng)絡將在未來幾年蓬勃發(fā)展。然而，根據(jù)技術學者的觀點， 被徹底淘汰Facebook、 Twitter 或 Goggle 的可能性不大。
我無法判斷誰會贏， Dryhurst 說。但是 Web二是公司 Web將理念整合到他們的服務中，從而與之保持聯(lián)系。
他認為，許多人希望在互聯(lián)網(wǎng)上的任何地方保存他們的數(shù)據(jù)和互動歷史記錄，而不是單一的網(wǎng)絡平臺，一些人稱之為大型科技公司的墻花園。
Dryhurst 說:這和我們今天習慣的經(jīng)歷完全不同。
但他承認，無限的自由會導致一些不安的后果。沒有什么能阻止人們建立他們想要的社區(qū)，這是令人興奮的，但同樣，我也不能阻止人們建立一些壞事。
但總的來說，參與規(guī)則的集體投票將優(yōu)于當今主流社交媒體平臺的用戶體驗。
他說： 如果我們停留在目前的范式中，我們將在少數(shù)人經(jīng)營的少數(shù)公司中越走越遠。在那個世界上，大型科技公司的問題更加嚴重。
當然，另一個問題是政府監(jiān)管?；趨^(qū)塊鏈的代幣現(xiàn)在處于監(jiān)管的灰色地帶，但隨著拜登政府開始為該行業(yè)制定新規(guī)則，這種情況可能很快就會改變。
Web如何適應互聯(lián)網(wǎng)未來的另一個愿景元宇宙？
Facebook 最近更名為 Meta，它的首要任務是建立一個元宇宙，這是一個數(shù)字化的未來，每個人都生活在虛擬現(xiàn)實中，互動和工作。
其特點之一是強大的互通性，即用戶可以無縫地將賬戶或頭像從一個網(wǎng)站轉移到另一個網(wǎng)站或服務，而不再需要登錄不同公司控制的賬戶。
這也是Web三是理念之一。
但真正的信徒說， Web3世界，不管Facebook 如何努力成為下一代互聯(lián)網(wǎng)的一員，沒有立足之地。
Williams說，“ Facebook 只會在原有的基礎上變得更大更強，這不是管理網(wǎng)絡空間的方式。
Web3有可能只是過度炒作的幻想嗎？
Web3的懷疑者也到處都是。
康奈爾大學教授 James Grimmelmann 已公開表達了他的疑慮。" Web三是霧件。霧件是指已宣傳但根本不會問世的產(chǎn)品。
這是一個有前途的未來互聯(lián)網(wǎng)，它可以解決當前互聯(lián)網(wǎng)批評的所有問題，即使有些問題是矛盾的。
他說，如果一些動機只是為了抵制向大型科技公司提供個人數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈不是解決方案，因為它將披露更多的數(shù)據(jù)。
這是不合理的。這種觀點認為，互聯(lián)網(wǎng)的問題在于太多集中的中介機構。如果我們不再使用不同的應用程序和網(wǎng)站，而是把它們放在區(qū)塊鏈上，我們也把它們放在一個地方。
對于 Grimmelmann 來說，Web3代表了技術人員在互聯(lián)網(wǎng)早期追求的理想主義精神，即每個人都可以自由使用信息高速網(wǎng)絡！但這種精神很久以前就被科技公司取代了。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是碎片化和集中化之間的拉鋸戰(zhàn)。他說。當它向一個方向擺動太多時，它的反應力會把它拉到相反的方向。
區(qū)塊鏈很有趣，以一種新的方式解決了一些問題，他說。他們最終可能會成為下一代互聯(lián)網(wǎng)的工具包，但這并不意味著互聯(lián)網(wǎng)將圍繞區(qū)塊鏈建設。
然而，許多在新冠肺炎流行期間通過投資加密貨幣致富的人正在尋找無聊的猿類——NFT 卡通游艇俱樂部以外的新投資機會。
他說，現(xiàn)在的主要問題是，Web3主要是理論性的。
有很多人有錢投資，他說。但他們希望在投資之前看到項目的真實愿景。

熱點：NFT 代幣 元宇宙 加密貨幣 區(qū)塊鏈 數(shù)字貨幣 數(shù)據(jù)