如果我們認(rèn)為我們對金融市場的理解是錯誤的呢？每個人都認(rèn)為股票的價值反映了它所代表的業(yè)務(wù)的價值。理論上。為什么其他人會評估證券？
然而，在 2021 年，人們交易了 400多億美元NFT。
為什么這么瘋狂？NFT 其實(shí)什么都不是。當(dāng)你買 NFT 在沒有內(nèi)在價值的情況下，值的獨(dú)特加密代幣。NFT 通常代表數(shù)字藝術(shù)作品的名稱 所有權(quán) 。NFT 所有者通常不會 擁有 NFT 所代表的作品。NFT 版權(quán)很少傳達(dá)，所以大部分 NFT除了他們的 NFT 除了人們賦予它的任何意義，沒有什么是真正擁有的。
NFT 是胡說八道。為什么有人愿意支付任何費(fèi)用來擁有相當(dāng)于加密收據(jù)的數(shù)字藝術(shù)作品？這項(xiàng)工作可以免費(fèi)提供給公眾，更不用說數(shù)百萬美元了？當(dāng)然，每分鐘都有一個傻瓜出生，但傻瓜期待的是To the Moon，而不是借據(jù)。畢竟，喬治·C·帕克賣布魯克林大橋，而不是赫斯三角。
但 NFT 愛好者愿意支付數(shù)百萬美元來獲得他們擁有 8 精靈或擬人猿的權(quán)利，即使他們不能用它做任何事情，除了使他們的社交媒體信息更加活躍。是香蕉，他們認(rèn)為他們在買什么，他們實(shí)際上在買什么，這意味著什么？
不知道為什么大家對 為什么不知道為什么NFT 我對市場的出現(xiàn)或其快速增長感到如此驚訝和困惑。NFT 市場與其他任何金融市場都完全相同，它看起來只是不同，因?yàn)槲覀冞€沒有合理化它。NFT 市場持續(xù)存在——而且不能保證持續(xù)——每個人最終都會認(rèn)為這是理所當(dāng)然的，就像他們對其他金融市場所做的一樣。除非是可能的，否則讓人們問這些 NFT 市場的使用，這些市場的價值，以及這些市場是否有價值。
NFT 市場是荒謬的，那么呢？市場不一定有意義，畢竟，NFT 市場本質(zhì)上與傳統(tǒng)藝術(shù)市場相同。NFT 代表作品的所有權(quán)， NFT 的價值取決于人們對作品的重視?；蛘吒鼫?zhǔn)確地說，NFT 的價值取決于人們對作品 所有權(quán) 的重視，不管這意味著什么。
傳統(tǒng)藝術(shù)市場的運(yùn)作方式是一樣的。當(dāng)然，如果你買了一幅畫或雕塑，你會得到這幅畫或雕塑，但這并不重要。藝術(shù)市場不重視你所擁有的東西，它重視它所代表的東西。你真正買的是藝術(shù)家目錄中的一個項(xiàng)目。從藝術(shù)市場的角度來看，一幅畫或雕塑只是一塊臟布或塊狀巖石，代表著目錄的項(xiàng)目。繪畫和雕塑沒有內(nèi)在的市場價值，它們的價值完全取決于它們所代表的目錄的價值。當(dāng)然，如果繪畫或雕塑被損壞或損壞，它們可能會影響目錄的價值。但這只是藝術(shù)變形的功能，無形的目錄項(xiàng)目被具體化為有形的標(biāo)志。

NFT 完全一樣，但是沒有形而上學(xué)。當(dāng)你買 NFT 時，您以加密代幣的形式購買目錄條目，而不是繪畫或雕塑。但機(jī)制是一樣的，就像一幅畫或雕塑，NFT 物有所值。只要有人愿意付錢，他們就看重目錄條目。代幣是代幣，無論是有形的還是無形的密碼形式。
Mitchell Chan，2017年非物質(zhì)繪畫感性數(shù)字區(qū)
那么，NFT 收藏家重視代表藝術(shù)所有權(quán)的加密代幣是否不合理？是的。然而，藝術(shù)收藏家重視代表藝術(shù)所有權(quán)的繪畫和雕塑也是不合理的。以同樣的方式是不合理的。問題是，藝術(shù)一文不值，除非人們同意它有價值。問題解決了，人們同意藝術(shù)是有價值的。事實(shí)上，有時他們認(rèn)為這是值得的。
通常，有價值的藝術(shù)以繪畫和雕塑的形式出現(xiàn)。但最近，它開始采用 NFT 的形式有什么區(qū)別？沒有區(qū)別。NFT 市場看起來很荒謬，只是因?yàn)樗切碌模瑐鹘y(tǒng)的藝術(shù)市場也很荒謬，我們剛剛習(xí)慣了。事實(shí)上，我們經(jīng)常使用藝術(shù)品的市場價格作為質(zhì)量的靈感方法。每個人都想看到蒙娜麗莎，因?yàn)樗徽J(rèn)為是世界上最有價值的繪畫。但當(dāng)我們看到蒙娜麗莎時，我們會看到列奧納多所有目錄中的一個項(xiàng)目。這是一個難題，即使我們鼓勵人們創(chuàng)造它，我們也看不到它。
NFT 是不可避免的。畢竟，幾十年來，藝術(shù)市場一直試圖從有形物品中解放自己，這只需要一個合理的媒介。
概念藝術(shù)很接近，它是由思想組成的，而不是實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)你購買概念藝術(shù)作品時，你所得到的只是一個紀(jì)念你所有權(quán)的證書。任何人都可以表演概念藝術(shù)作品，但只有所有者才能表演 真實(shí) 版本，至少根據(jù)藝術(shù)家的說法。概念藝術(shù)證書本質(zhì)上是一種模擬 NFT。它傳達(dá)了抽象概念的名義所有權(quán)，但幾乎沒有或沒有法律意義。誰在乎？如果藝術(shù)市場認(rèn)證書是有價值的資產(chǎn)，法律意見并不重要。
不幸的是，概念藝術(shù)失敗了。問題是收藏家仍然想炫耀有形的物品。與抽屜里的勒維特相比，墻上的沃霍爾或底座上的畢加索給客戶和客人留下了深刻的印象。甚至概念藝術(shù)家也向市場做出讓步，允許收藏家創(chuàng)造他們所謂的概念藝術(shù)的物理表達(dá)。墻上的畫忽略了它所代表的概念嗎？誰知道，但它肯定更容易出售。
NFT 通過創(chuàng)造一個新的市場來解決概念藝術(shù)的問題。首先，他們吸引了那些關(guān)注數(shù)字藝術(shù)本身而不關(guān)心（甚至不想要）實(shí)物的收藏家。其次，他們使人們能夠在一個大型、自動化和透明的在線市場上買賣 NFT，游戲化藝術(shù)市場。顯然，這就是全部。NFT 在存在之前，人們能出售數(shù)字藝術(shù)的所有權(quán)嗎？！事實(shí)上，他們做到了，或者至少他們試圖做到。但幾乎沒有人感興趣。NFT 并沒有改變市場的性質(zhì)，它們只是降低了交易成本。但通常，這是最重要的市場創(chuàng)新。你不必做新事，你只需要做得更好。
好的，但請稍等。大部分 NFT 看起來不像藝術(shù)品。畢竟倫納多和米開朗基羅在藝術(shù)市場交易，但 NFT 市場交易是 CryptoPunks 和 Bored Apes。當(dāng)然，你不能把兩者等同起來，甚至不能比較。為什么不呢？藝術(shù)市場不在乎人們看重什么，什么都能做。如果收藏家需要大師的老畫，市場會提供。他們想要巨大的氣球狗也沒關(guān)系。佳士得很高興以6900萬美元的價格出售 Beeple 的 NFT。如果人們愿意買，誰在乎它的外觀。如果收藏家想要 NFT，藝術(shù)家會做 NFT，畫廊會賣掉它們。沒問題。如果收藏家想要視頻游戲精靈和受涂鴉啟發(fā)的卡通片，他們會得到它們。藝術(shù)市場不在乎。它在做銷售。只要能說服收藏家購買，它并不真正關(guān)心它賣什么。任何告訴你其他情況的人要么是騙子，要么是傻瓜。
然而，它并沒有結(jié)束。NFT 市場和藝術(shù)市場都是虛無市場，那么為什么還有人投資呢？畢竟，無論他們說什么，藝術(shù)收藏家都必須投資藝術(shù)品。除非他們認(rèn)為無論他們告訴你什么，否則沒有人會在骯臟的畫布或塊狀巖石上花費(fèi)數(shù)百萬美元。這并不意味著他們不喜歡這份工作，但他們也想賺錢。NFT 收藏家也是如此。當(dāng)他們購買 NFT 時，他們想轉(zhuǎn)售以獲得利潤，或者至少有選擇。它們可能是妄想，市場可能一夜之間崩潰，但這絕對是邊際激勵。
也許這一切都是紙牌屋，準(zhǔn)備隨時倒塌。我不知道。藝術(shù)市場已經(jīng)存在了一段時間，看起來不錯。事實(shí)上，大多數(shù)人似乎接受藝術(shù)界對藝術(shù)品的表面價值，甚至將其作為質(zhì)量的代表。那為什么不呢？如果你傳達(dá)價格信息，為什么你不應(yīng)該傳達(dá)關(guān)于藝術(shù)價值的信息，或者至少評估它們的共識，以達(dá)到公眾甚至關(guān)注的程度。
同樣，為什么 Punks 或 Apes 的價格不能傳達(dá)相同的信息嗎？如果市場說它有價值，因?yàn)槿藗兿矚g它，我有什么好爭論的呢？也許這就是藝術(shù)品的全部價值，至少在市場關(guān)注的意義上。
真的，這和其他抽象市場有什么區(qū)別？假設(shè)證券反映了企業(yè)的內(nèi)在價值。因此，股票市場就像一臺計算機(jī)，消耗相關(guān)企業(yè)的所有公共信息，并產(chǎn)生反映這些信息總和的價格。我們相信它已經(jīng)很久了。有理由認(rèn)為這是真的嗎？它看起來越來越不可信了。
告訴我為什么 GameStop 的股價是140美元？目前沒有真正的業(yè)務(wù)，也沒有未來業(yè)務(wù)的連貫計劃。為什么特朗普的媒體SPAC價值數(shù)億美元？它從未做過任何事，也沒有解釋它會做什么。但這些都是簡單的例子。這種不連貫性更為普遍。為什么特斯拉的股價超過 1000美元？這似乎是一家好公司，甚至是一家奇怪的公司。但股價是荒謬的，與實(shí)際業(yè)務(wù)無關(guān)。更令人不安的是，谷歌，F(xiàn)acebook 和亞馬遜和其他公司也是如此。我們可以告訴自己，股市正在處理這些信息。但是什么信息呢？它似乎不是關(guān)于公司的信息，而是關(guān)于它們的意義和未來可能意味著的信息。換句話說，它看起來像一個符號市場，毗鄰商業(yè)現(xiàn)實(shí)，只能通過玻璃黑暗反映。也許人們只是在投資市場的未來，
假如是這樣，NFT 市場真的那么不可靠嗎？人們正在投資加密朋克（CryptoPunks）而無聊的猿猴，因?yàn)槠渌硕际沁@樣。如果你愿意，也可能是畢加索和沃霍爾，或者昆斯和巴斯奎特。關(guān)鍵是市場存在，資金可用。如果人們想投資一些東西，只要投資者愿意接受市場所說的一切，市場價值可能并不重要。如果你會有一些 NFT 被稱為 藍(lán)籌股 足夠多次，也許它會成為現(xiàn)實(shí)。畢竟，它適用于繪畫和雕塑，似乎也適用于證券。
也許市場一直在尋找新產(chǎn)品，也許 NFT 的增長表明它已經(jīng)找到了一個爆炸性的增長市場。我們遲早會發(fā)現(xiàn)它是好是壞。

熱點(diǎn)：NFT 代幣 計算機(jī) 金融