概要

• 去中心化自治組織是建立在去中心化資金管理的理念上的。
• 盡管去中心化自治組織有種種好處，但它們可能是監(jiān)管的噩夢(mèng)。
• 去中心化自治組織通過(guò)決策過(guò)程的民主化和分散化，消除了單一的失敗點(diǎn)。

區(qū)塊鏈技術(shù)最復(fù)雜也最有用的一面，在于它能夠在去中心化的系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)共識(shí)。然而，確保分布式系統(tǒng)中的同步性并不容易，即使是最小的時(shí)間戳不一致也會(huì)導(dǎo)致鏈的分裂。

去中心化自治組織（DAO）是建立在去中心化資金管理的理念上的。參與者受雇于網(wǎng)絡(luò)，為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，并決策采用去中心化管理制度。通過(guò)權(quán)力下放，將權(quán)力交給利益相關(guān)者，DAO減輕了基金經(jīng)理和董事挪用資金的動(dòng)機(jī)。

規(guī)則以代碼的形式執(zhí)行，使得社會(huì)機(jī)構(gòu)的基本功能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。只要編入足夠的準(zhǔn)則，理論上DAO就可以無(wú)限期地自行運(yùn)行。這就使得“加密貨幣風(fēng)險(xiǎn)投資基金”可以根據(jù)成員的投票做出決定。如果監(jiān)管得當(dāng)，DAO甚至可以管理抵押貸款和出生證等公共記錄。

目前用戶(hù)提交提案，如果獲得批準(zhǔn)，將以DAO代幣的形式獲得項(xiàng)目資金。而未來(lái)，公司則可以將工作承包給DAOs，并由組織的去中心化利益相關(guān)者承擔(dān)。由于對(duì)智能合約的依賴(lài)，第一批DAO直到2015年以太坊發(fā)布時(shí)才到來(lái)。

“經(jīng)濟(jì)組織觀念的范式轉(zhuǎn)變”

2016年4月，ChristophJentzsch在GitHub上公開(kāi)發(fā)布了"TheDAO"的代碼，并在網(wǎng)站上進(jìn)行了為期28天的眾籌活動(dòng)。該項(xiàng)目籌集了近1.5億美元的ETH，吸引了當(dāng)時(shí)所有已發(fā)行ETH的14%。

該項(xiàng)目是完全透明的，任何人都可以對(duì)其代碼進(jìn)行審計(jì)。投資者不是將其資金存放在中央儲(chǔ)備金中，而是持有他們的DAO代幣，直到他們決定對(duì)一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行投票。

由于沒(méi)有傳統(tǒng)的管理結(jié)構(gòu)或董事會(huì)，TheDAO被創(chuàng)建為一個(gè)開(kāi)源的、由投資者指導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)投資基金，而其代幣則很快在流行的加密貨幣交易所上進(jìn)行交易。TechCrunch甚至稱(chēng)TheDAO是經(jīng)濟(jì)組織理念的范式轉(zhuǎn)變。

盡管TheDAO呈現(xiàn)出前所未有的快速增長(zhǎng)，但還是在同年9月被關(guān)閉了。由于TheDAO的代碼存在漏洞，導(dǎo)致了價(jià)值約5000萬(wàn)美元的ETH被攻擊者所掠取。不過(guò)，由于TheDAO賬戶(hù)處于28天的持有期，所以這些資金始終沒(méi)有被實(shí)際轉(zhuǎn)移，而以太坊則通過(guò)硬分叉將資金返還給了TheDAO成員。

監(jiān)管的噩夢(mèng)

盡管DAO有種種好處，但它可能是監(jiān)管的噩夢(mèng)。由于沒(méi)有一個(gè)實(shí)體能夠?qū)AO的決定進(jìn)行負(fù)責(zé)，所以執(zhí)法工作也就變得沒(méi)有意義，并使每個(gè)投資者都處于風(fēng)險(xiǎn)之中。

不可篡改是區(qū)塊鏈的基本組成部分，但它也會(huì)使開(kāi)發(fā)更新和錯(cuò)誤修復(fù)的實(shí)施更具挑戰(zhàn)性。而且去中心化的治理系統(tǒng)已經(jīng)存在投票者參與度低的問(wèn)題，投票的參與者越少，系統(tǒng)就越中心化。

大多數(shù)DAO都遵守“代碼即法律”的理念。而在去中心化治理上運(yùn)行的組織也并不是一個(gè)新鮮的想法，但直到現(xiàn)在，它們都在某種程度上依賴(lài)于受信任的代理。DAO消除了對(duì)信任的需求，但依靠的則是網(wǎng)絡(luò)上部署代碼的有效性。

智能合約的數(shù)學(xué)確定性和不可撤銷(xiāo)性可能不會(huì)要求人們誠(chéng)信行事，但不是每個(gè)人都能發(fā)現(xiàn)代碼中的漏洞的。沒(méi)有任何代碼是可以完全抵抗攻擊的，而且大多數(shù)人可能會(huì)依靠外部審計(jì)來(lái)做出決定，DAO確實(shí)存在由于參與者的無(wú)知而部署錯(cuò)誤代碼的風(fēng)險(xiǎn)。

DAO阻止的事情

然而，DAO通過(guò)決策過(guò)程的民主化和去中心化，特別是在財(cái)務(wù)管理方面，消除了單一的失敗點(diǎn)。具有等級(jí)結(jié)構(gòu)的組織可以雇用個(gè)人來(lái)控制數(shù)百萬(wàn)美元的資金。但DAO則防止了個(gè)人擁有這種影響力，去中心化了資金的管理、治理和創(chuàng)新。

TheDAO是一個(gè)結(jié)局糟糕的實(shí)驗(yàn)，如果不是網(wǎng)絡(luò)投票最終決定恢復(fù)，其后果將是令人清醒的。這個(gè)解決方案在真正的去中心化網(wǎng)絡(luò)上根本就不可能實(shí)現(xiàn)，但在關(guān)系到數(shù)百萬(wàn)美元的情況下，也很難放棄信任而選擇可能安全或不安全的計(jì)算機(jī)代碼。

DAO在概念上移除了企業(yè)運(yùn)行中的很多人為因素，但最終還是由人類(lèi)構(gòu)建、編碼和部署。代碼是不完美的，總會(huì)有一些人想破壞代碼以獲取經(jīng)濟(jì)利益，所以將實(shí)體的整個(gè)運(yùn)作都交給代碼執(zhí)行時(shí)也總會(huì)猶豫不決。

將DAO的范圍限制在某些類(lèi)型的決策上，并確保參與，可以讓更廣泛的代幣持有者社區(qū)做出有意義的貢獻(xiàn)。然而，雖然這將是未來(lái)成功的DAO的關(guān)鍵，但它并不會(huì)創(chuàng)建一個(gè)真正自主的實(shí)體，而只

熱點(diǎn)：比特幣缺點(diǎn) nft缺點(diǎn) 去中比特幣 nft中心 供應(yīng)鏈中心