時(shí)間:2022-01-23|瀏覽:561
藝術(shù)家CryptoZR從技術(shù)層面做出了她的解釋:“加密藝術(shù)的核心是使用區(qū)塊鏈本質(zhì)的特性來(lái)創(chuàng)造的藝術(shù)作品,至少有三類:第一類是NFT,例如《紅與藍(lán)》;第二類是基于智能合約技術(shù)創(chuàng)作的藝術(shù)作品,例如《小目標(biāo)》;第三類是使用區(qū)塊鏈底層協(xié)議的系統(tǒng)類藝術(shù)作品,例如《TopBidder》?!?br>區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者、《紐約時(shí)報(bào)》創(chuàng)始人杰森·貝利(Jason Bailey)的定義更狹義,他認(rèn)為“加密藝術(shù)是與區(qū)塊鏈上的非同質(zhì)化代幣關(guān)聯(lián)的數(shù)字藝術(shù)?!?策展人李振華提供了藝術(shù)史視閾下解讀CryptoZR加密藝術(shù)作品的兩條重要線索:一條是“基于電、電視、計(jì)算機(jī)發(fā)明以來(lái)的新媒體藝術(shù)”的迭代;另一條是“觀念藝術(shù)的線索”。 實(shí)際上,許多其他加密藝術(shù)作品也都凝結(jié)了上述兩條線索上的血脈。其中包括今年3月美國(guó)藝術(shù)家Beeple(邁克·溫克爾曼)耗費(fèi)5000多天、每天創(chuàng)作一件圖像NFT,從而形成的巨型數(shù)碼拼貼畫《每一天:前5000天》,它以近6900萬(wàn)美元在佳士得成交,創(chuàng)造了全球在世藝術(shù)家作品拍賣的第三高價(jià)。
Beeple也曾在卓納畫廊的音頻節(jié)目中談及過(guò)數(shù)字藝術(shù)創(chuàng)作的初衷和痛點(diǎn),他的觀察可以幫助我們更好地辨析當(dāng)下熱議的加密藝術(shù)與數(shù)字場(chǎng)景、數(shù)字插畫。他談道:在NFT爆火之前,數(shù)字藝術(shù)家只能通過(guò)游戲公司、影視公司、廣告公司的臨時(shí)工作來(lái)維生;除了這些商業(yè)項(xiàng)目以外,他們其實(shí)也會(huì)做更藝術(shù)、更私人的作品。他們的商業(yè)成果一直被展示和觀看,而諷刺的是,他們的藝術(shù)作品卻很難被收藏,以至于這些藝術(shù)家的名字鮮為人知。
當(dāng)前被在市場(chǎng)上交易最頻繁的加密藝術(shù)是NFT,每一個(gè)NFT代幣都是獨(dú)特的數(shù)字資產(chǎn),其所有權(quán)通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行管理和認(rèn)證。沒(méi)有兩個(gè)NFT是相同的,并且它不能被拆分,這一點(diǎn)與傳統(tǒng)藝術(shù)收藏品有異曲同工之妙。但二者在價(jià)格認(rèn)定、交易、保管、展示等方面又大相徑庭:
價(jià)格。在傳統(tǒng)藝術(shù)市場(chǎng)中,決定作品價(jià)格的核心因素包括真?zhèn)?、保存狀況、來(lái)源、尺幅等指標(biāo)。對(duì)于加密藝術(shù)來(lái)說(shuō),這些似乎都不再是問(wèn)題。因?yàn)樗哂写_真性、去物質(zhì)性,并且尺寸可變。而這也意味著加密的交易更加依賴作品的獨(dú)創(chuàng)性、稀缺性,以及市場(chǎng)的價(jià)值共識(shí),換句話說(shuō),更聽從供求關(guān)系的基本法則。
交易。如今較為活躍的加密藝術(shù)交易平臺(tái)包括 OpenSea、Nifty Gateway、MakersPlace、SuperRare等。當(dāng)被問(wèn)到“如何購(gòu)買加密藝術(shù)”時(shí),李振華指出“關(guān)鍵是對(duì)代幣系統(tǒng)的理解和使用,如冷熱錢包的概念”。加密藝術(shù)交易的另一個(gè)突出特點(diǎn)是市場(chǎng)透明度,買方可以看到每個(gè)過(guò)往買家和投標(biāo)者的歷史,他們付出了什么價(jià)格,以及任何數(shù)字商品的當(dāng)下市場(chǎng)狀況。
管理。與油畫、攝影、裝置、雕塑相比,加密藝術(shù)的管理成本要節(jié)制得多。藏家既不需要租倉(cāng)庫(kù)、買保險(xiǎn)、也不需要聯(lián)絡(luò)運(yùn)輸、修復(fù),只要記住區(qū)塊鏈錢包的賬號(hào)和密碼就夠了。當(dāng)然,更具“人性”的工作,如藏品體系的建立和規(guī)劃,依舊需要由人決定。
展示。在傳統(tǒng)的藝術(shù)收藏中,藏家對(duì)藏品的專屬特權(quán)集中體現(xiàn)在支配權(quán)上:藏家既可以獨(dú)自欣賞,也可以選擇在自己的生活空間或美術(shù)館、博物館展示。而在加密藝術(shù)的世界里,通常一件作品被交易以后,其他人依舊可以在交易平臺(tái)或其他網(wǎng)頁(yè)看到同樣的東西。一方面,私人藏家把作品“鎖”起來(lái)的特權(quán)消失了。另一方面,傳統(tǒng)私人收藏展示所自帶的社交屬性,也轉(zhuǎn)變?yōu)榫€上的新方式。
贊助。區(qū)塊鏈不僅成就了數(shù)字藝術(shù)被收藏的可能性,也強(qiáng)化了藝術(shù)家的激勵(lì)機(jī)制。從藏家的角度來(lái)說(shuō),收藏加密藝術(shù)既是財(cái)富儲(chǔ)值的一種方式,也是對(duì)藝術(shù)家、藝術(shù)文化發(fā)展更直接的贊助。因?yàn)椴丶铱梢灾苯訌乃囆g(shù)家手上購(gòu)買作品,且此后作品的每一次交易都會(huì)為藝術(shù)家?guī)?lái)收入。
目前歐洲有“藝術(shù)家轉(zhuǎn)售權(quán)”機(jī)制,授予藝術(shù)家或其繼承人收取藝術(shù)品轉(zhuǎn)售抽成費(fèi)用的權(quán)利。但在世界上大部分其他地方,藝術(shù)家無(wú)權(quán)控制后續(xù)銷售或從中獲利。加密藝術(shù)允許通過(guò)智能合約將特許權(quán)使用費(fèi)編程,每次售出作品時(shí),藝術(shù)家都可以從中賺取一部分收入。每當(dāng)博雅特的《沉思的紅色小丑》從一個(gè)藝術(shù)收藏家轉(zhuǎn)手到另一個(gè)藝術(shù)收藏家時(shí),他可以繼續(xù)抽成5%。
熱點(diǎn):區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 數(shù)字資產(chǎn) 智能合約 代幣 NFT 計(jì)算機(jī) 錢包