虎年春節(jié)的臨近，投資者對2022年投資市場的擔(dān)憂似乎大于預(yù)期。
隨著美聯(lián)儲的金融政策從鴿子到鷹，美國股市從歷史高點開始調(diào)整，加密貨幣市場也下跌，比特幣直接跌破3.5萬美元。
一周前，周杰倫也如火如荼NFT，地板價距最高點已降至81%。但無論如何，前段時間NFT、DAO、DEFi、Web三等區(qū)塊鏈應(yīng)用迅速走出圈子，進入大眾視野。
各種項目Web3.旗幟上有自己的私人商品，被稱為促進分散發(fā)展。此時，一些工程師和密碼專家發(fā)現(xiàn)有些問題。
OpenSea不太去中心化
1月9日，OpenSea出現(xiàn)服務(wù)停機問題，網(wǎng)頁無法打開或加載緩慢，引起用戶不滿。網(wǎng)友開玩笑說是這樣。ClosedSea，諷刺的是，那么分散的平臺。
上個月也有類似的論調(diào)。OpenSea的用戶Todd Kramer價值220萬美元的16家社交媒體求助Bored Apes NFT被盜，我所有的猿都不見了，請幫我。Todd表示，Opensea幫他凍結(jié)了所有被盜的東西NFT。
這一消息引起了各方的批評和關(guān)注的批評和關(guān)注OpenSea可以凍結(jié)NFT，這與加密貨幣倡導(dǎo)的分散化背道而馳。網(wǎng)友們紛紛對此表示反對OpenSea質(zhì)疑是否真的分散化，因為沒有人能干預(yù)真正的分散所有權(quán)。
NFT背后的黑暗真相
一位曾就職于谷歌、臉書的網(wǎng)紅工程師Tech Lead，專門發(fā)布的視頻試圖揭露NFT背后的黑暗真相。OpenSea是一個100%集中的平臺。
他在視頻中分享了一個reddit如何捕捉以太坊地址中的所有帖子NFT，這意味著我們能通過以太坊嗎？ERC-721地址直接看到他擁有的一切NFT？答案是否定的。
一些網(wǎng)民回答說，這實際上是以太坊的缺陷，你只能從以太坊合同中看到一個NFT它屬于哪個錢包地址，但你不能從錢包地址看到它所擁有的NFT圖片。如果你想知道某個地址是什么NFT，唯一的方法是掃描地址里所有NFT合同記錄在集中平臺上，如OpenSea只有在數(shù)據(jù)庫中，我們才能看到他擁有的圖片是真實的。
工程師Tech Lead假如你直接去看NFT在數(shù)據(jù)信息中，你會發(fā)現(xiàn)一些NFT事實上，它存儲在集中的數(shù)據(jù)庫中，如谷歌云，而不是以太坊鏈。這就是為什么到目前為止還沒有真正的數(shù)據(jù)庫NFT錢包出現(xiàn)的原因。
簡而言之，用戶購買的不是區(qū)塊鏈上的圖片NFT，但反，區(qū)塊鏈上的文本文件將指向集中網(wǎng)站，集中網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫是真正存儲圖片的地方。文檔如下圖所示NFT指向文檔的最終地址OpenSea如果數(shù)據(jù)庫OpenSea停機，你看到的NFT將是破圖：
他認(rèn)為，OpenSea屏蔽用戶數(shù)據(jù)戶屏蔽用戶數(shù)據(jù)，所以屏蔽用戶數(shù)據(jù)NFT移動其他平臺，干脆不讓用戶知道買什么NFT到底在哪里。然后他打開一個。NFT地址的API，按道理應(yīng)該是NFT詳細(xì)的數(shù)據(jù)信息。但它是空的，沒有數(shù)據(jù)。
但也不是全部NFT數(shù)據(jù)是空的，Tech Lead例舉了檢驗NFT是否存在分散系統(tǒng)的方法。
小編用他的方法舉了三個例子。首先，以三個例子。Bored Bunny#1210為例，這款NFT儲存在去中心化存儲系統(tǒng)IPFS。
在區(qū)塊瀏覽器上查詢他的以太坊合同地址，tokenURI輸入其編號1210，發(fā)現(xiàn)彈出IPFS地址。IPFS如果圖片存在，它是一個分散的存儲系統(tǒng)IPFS，這是一種標(biāo)準(zhǔn)的分散配置。
我們繼續(xù)打開這個IPFS 可以看到文檔Bored Bunny #1210 的原文描述了圖片的屬性，說兔子的皮膚是綠色的，背景是粉色的，牙齒整齊，沒有紋身等等。
第二種情況，NFT指向集中網(wǎng)站的數(shù)據(jù)連接。Mutant Ape Yacht Club的#以11318號作品為例：
可以在區(qū)塊瀏覽器中找到，跳出來的是一個.com地址，剛才IPFS分散存儲地址不同。項目方存儲圖片boredapeyachtclub.com在項目的官方網(wǎng)站上。因此，如果項目方的官方網(wǎng)站停機，很可能該系列NFT會有問題。
還有第三種情況，比如周杰倫的參與PHANTA BEAR，合約內(nèi)容讀取里面看不到任何具體信息，無法查看這個圖片究竟是存在哪里，無法分析。
Web應(yīng)用引密碼學(xué)家質(zhì)疑
另一位專家發(fā)現(xiàn)了更多的問題。Moxie密碼學(xué)家在社交媒體上發(fā)帖我對Web他在文章中寫道，從技術(shù)角度來看，我不相信Web3的一些應(yīng)用。在這篇文章中，他揭開了一些偽Web以太坊創(chuàng)始人的回，甚至引起了以太坊創(chuàng)始人的回復(fù)。
他認(rèn)為，Web3是一個有點模糊的術(shù)語，很難嚴(yán)格定義Web具體是什么？但總的來說，Web1似乎是分散的，而且Web2將所有應(yīng)用集中在平臺上，Web三將再次分散。Web3應(yīng)該具有Web2應(yīng)用的豐富性，但去中心化。
集中平臺的原因很容易理解，因為人們不想運行自己的服務(wù)器，個人協(xié)議比集中平臺慢得多。Web他說自己不一樣，所以他決定建幾個dApp并創(chuàng)建一個NFT便于了解。

他在NFT交易平臺OpenSea和Rarible制作并上傳了相同的圖片，但當(dāng)用戶購買時，他們在不同的平臺上看到的是不同的。在他們自己的加密貨幣錢包里，他們看到了一個便便emoji圖片。為什么相同的圖片成三種不同的樣子？
原因在于，NFT這些數(shù)據(jù)通常不存儲在鏈上。對大多數(shù)人來說NFT成本太高。Moxie幾乎所有的發(fā)現(xiàn)NFT背后的URL鏈接，以數(shù)百萬甚至數(shù)千萬美元出售的 NFT 藝術(shù)，指定到展示的內(nèi)容，其實并沒有使用加密技術(shù)，而是指向了一些虛擬機。
這意味著只要有人購買或入侵虛擬機，就可以修改它NFT指向圖像、名稱、描述等信息。NFT參數(shù)并沒有說明這張圖是什么，或者說真實的圖是什么。
因為虛擬機可以不同IP顯示不同圖像的代理，所以Moxie可以隨意修改制作的相同圖片。
上架實驗完成后不久，OpenSea違反規(guī)定Moxie作品下架了，但他仔細(xì)瀏覽了NFT交易網(wǎng)站的所有規(guī)則都不能說不NFT的顯示根據(jù)IP變化。
如果僅僅是指責(zé)OpenSea商店欺客，那Moxie文章意義不大，畢竟整個加密圈都在指責(zé)OpenSea是“披著 Web3 外衣的Web 2IPO上市而不是分散DAO發(fā)空投的路線。
更令人驚訝的是，OpenSea下架Moxie作品后，他的NFT作品在加密錢包 MetaMask它也消失了。但這是不應(yīng)該的，因為Moxie的NFT作品已被作品已被作品作品已被作品已被mint(鑄造，即注冊到以太坊網(wǎng)絡(luò))到以太坊網(wǎng)絡(luò)，后者不能消除。這不應(yīng)該發(fā)生在合理的情況下Web3應(yīng)用中。
Moxie繼續(xù)解釋，MetaMask、Rainbow 等加密錢包是非托管(密鑰保存在客戶端)。MetaMask 這樣的錢包需要做一些基本的事情，比如顯示你的余額，你最近的交易和你的NFT，以及更復(fù)雜的事情，如構(gòu)建交易、與智能合約交互等。
簡而言之，MetaMask需要與區(qū)塊鏈互動，但區(qū)塊鏈的構(gòu)建就像MetaMask這樣的客戶無法與之互動。所以，就像他的一樣dApp(區(qū)塊鏈應(yīng)用)，MetaMask 通過整合該領(lǐng)域的三家公司API調(diào)用來實現(xiàn)這一點。
因此，MetaMask中作者已鑄造NFT目前的消失可以更好地揭示W(wǎng)eb 3行業(yè)的一個深層次問題，就是標(biāo)榜分散 dApp(區(qū)塊鏈應(yīng)用)其實并沒有能力直接和區(qū)塊鏈聯(lián)系，而是用了幾家大型區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施公司 API。
而且這些API鏈接響應(yīng)沒有以某種方式驗證。他們甚至沒有簽名，以防用戶證明他們將來在撒謊。MetaMask事實上，它什么也沒做，只是對這些集中式的API只是提供數(shù)據(jù)的視圖。
Moxie認(rèn)為MetaMask或其代表Web3的應(yīng)用問題實際上是貫穿互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史的悖論——如果技術(shù)協(xié)議最大限度地被人們使用，它將不可避免地導(dǎo)致集中平臺的出現(xiàn)，因為只有通過不斷迭代，產(chǎn)品才能簡單易用，才能讓更多的人使用。
雖然可以用一個PC成為以太坊的節(jié)點（對普通用戶來說真的不容易），也可以通過以太坊的官方錢包轉(zhuǎn)賬，但除了核心區(qū)塊鏈愛好者，更多的普通用戶顯然會選擇像大公司一樣Coinbase、OpenSea和 MetaMask產(chǎn)品。而這些公司的崛起，恰恰形成了一個新的中心。
Moxie的文章在推特被瘋傳，引得以太坊創(chuàng)始人Vitalik（V神)發(fā)文回應(yīng)他的質(zhì)疑。
V神承認(rèn)Moxie目前流行的集中區(qū)塊鏈應(yīng)用甚至不使用加密技術(shù)，底層區(qū)塊鏈離普通人太遠(yuǎn)。他認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的主要原因是行業(yè)人士太想做一些應(yīng)用程序，可以讓更多的人使用。在這個過程中，集中是最快的方式。
V神也承認(rèn)現(xiàn)在Web3還處于早期階段。2018年以前資金不足，2018年以后資金量大，但沒有足夠的時間將大部分資金轉(zhuǎn)化為人們使用的軟件。但在未來，Web從集中化(平臺)到分散化(私人服務(wù)器)的光譜中的空白將被填補。
但是V神的發(fā)言不能完全回應(yīng)Moxie即使在早期，以集中的形式推廣分散真的是一種合理的方式嗎？畢竟，在這篇文章之前，每個人都認(rèn)為他們使用的是純區(qū)塊鏈應(yīng)用程序。
現(xiàn)在，不管是NFT還是DAO、DEFi、Web去中心化概念的應(yīng)用極其火爆。OpenSea、MetaMask等等，標(biāo)榜去中心化交易所，Dapp(去中心化應(yīng)用)順勢而生。Web三大旗，用戶數(shù)量，業(yè)績直線增長。
但是當(dāng)他們標(biāo)榜的時候Web3在宣傳其區(qū)塊鏈技術(shù)和分散應(yīng)用的同時，用戶是否應(yīng)該了解真相？至少，那些花幾十萬甚至幾百萬美元買昂貴的人NFT用戶應(yīng)該知道他們買了什么。

熱點：比特幣 以太坊 加密貨幣 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù) 區(qū)塊鏈應(yīng)用 智能合約 金融