DeFi需要解決類似2007年金融危機的三個因素：收益率追逐、搶椅子游戲和超關(guān)聯(lián)性。在金融領(lǐng)域，收益率反映風(fēng)險。投資者面臨的挑戰(zhàn)是確定高收益率是否值得冒高風(fēng)險。DeFi用戶也面臨類似的問題，他們需要評估不同協(xié)議的潛在風(fēng)險。

同樣的效應(yīng)也發(fā)生在DeFi上。競爭導(dǎo)致了擔(dān)保標(biāo)準(zhǔn)的降低、收益的提高和協(xié)議的風(fēng)險增加。這導(dǎo)致一個惡性循環(huán)，即使深思熟慮的協(xié)議也可能降低標(biāo)準(zhǔn)以吸引用戶。

在金融危機中，銀行的問題會波及其他銀行。同樣，DeFi協(xié)議之間也相互連接。這種超關(guān)聯(lián)性使DeFi協(xié)議容易受到其他協(xié)議的影響，例如價格暴漲導(dǎo)致的損失。

DeFi仍處于起步階段，但如果要成為金融體系的基礎(chǔ)，它需要具備反脆弱性。風(fēng)險評級和測試套件可以幫助提高DeFi的安全性。同時，保險也可以為DeFi提供一種對意外故障具有彈性的方式。

雖然DeFi是一個開放的、無需許可的、可編程的金融系統(tǒng)，但金融就是金融，不管其技術(shù)堆棧如何。我們應(yīng)該吸取金融危機的教訓(xùn)。

原文鏈接：[https://mp.weixin.qq.com](https://mp.weixin.qq.com)

熱點：中本聰 以太 以太坊 太坊 金融