7月28日，上海威豐系非法集資案一審宣判，主犯韓海湧集資詐騙被處以無期徒刑。

就在一個多月前，6月24日，上海市徐匯區(qū)人民法院作出一審判決，上海威豐系的11名業(yè)務(wù)員犯非法吸收公眾存款罪，但都被處以了緩刑。

究其原因，除了從犯等因素外，主動投案自首、積極退賠情況也是法院量刑的考慮因素之一。

8月3日，中國裁判文書網(wǎng)刊登的一則一審刑事判決書顯示，李某2、周某等11人犯非法吸收公眾存款罪分別被判處有期徒刑一年、緩刑一年至拘役三個月、緩刑三個月不等，并處三萬元、兩萬元不等的罰金。同時，追繳一切違法所得，不足部分責(zé)令繼續(xù)退賠。

這11名被告人，都是上海威豐系的業(yè)務(wù)員。

就在一周前，7月28日，上海市第一中級人民法院（簡稱上海一中院）作出一審判決，上海威豐系非法集資案的主犯韓海湧集資詐騙被處以無期徒刑。

上海威豐案涉案資金37億

上海一中院發(fā)布的消息，將上海威豐系非法集資案的來龍去脈公諸于眾。

經(jīng)法院審理查明：2013年至2015年，被告人韓海湧先后設(shè)立并實際控制被告單位上海威翔股權(quán)投資基金有限公司、上海威豐資產(chǎn)管理(集團)有限公司、上海威豐股權(quán)投資基金有限公司(分別簡稱為威翔股權(quán)、威豐資產(chǎn)、威豐股權(quán))等公司，且在上海開設(shè)多家理財門店，招攬客戶。

2019年10月16日，一審現(xiàn)場。

2013年3月至2018年5月，韓海湧為謀取非法利益，以上述公司的名義，向社會公眾虛假宣傳投資項目并夸大盈利能力，并以本金利息絕對有保障、具有IPO上市可能。

以6%-12%的年化收益、返款及超額利息等為誘餌，公開向9700余名投資人共計非法集資37.31億余元，所得資金匯集至韓海湧控制的銀行賬戶內(nèi)，由被告人黃意等人按韓海湧指令支配使用。

至案發(fā)，共造成5000余名投資人實際損失10.56億余元。

上海一中院依法判決，以集資詐騙罪判處被告單位上海威翔股權(quán)、威豐資產(chǎn)、威豐股權(quán)2000萬元至5000萬元不等罰金，韓海湧等7名被告人無期徒刑至有期徒刑四年六個月不等刑罰，并處1000萬元至30萬元不等罰金。

11名業(yè)務(wù)員主動投案、積極退賠

就在上海一中院此次宣判之前，6月24日，上海徐匯區(qū)法院對上海威豐系的11名業(yè)務(wù)員作出了一審宣判。

經(jīng)查，2014年6月至2018年5月，李某2、周某、胡某某等11名被告人受韓海湧雇傭，先后分別在上海威豐資產(chǎn)、威豐股權(quán)徐匯門店擔(dān)任業(yè)務(wù)員。

期間，上述11名被告人以銷售理財產(chǎn)品為名，采用公開宣傳、承諾還本付息的方式向社會公眾非法吸收資金。

經(jīng)司法審計，非吸最多的是李某2，達3705萬元，最少的是胡某某，達122萬元。

案發(fā)后，這11名業(yè)務(wù)員先后主動投案，并如實供述了犯罪事實。

法院一審宣判：11名被告人犯非法吸收公眾存款罪，分別被判處有期徒刑一年、緩刑一年至拘役三個月、緩刑三個月不等，并處三萬元、兩萬元不等的罰金；同時，追繳一切違法所得，不足部分責(zé)令繼續(xù)退賠。

為何這11名業(yè)務(wù)員都被判了緩刑？

判決書顯示，11名被告人犯罪后均能自動投案，如實供述自己的罪行，均系自首； 11名被告人在共同犯罪中均起次要作用，均系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

此外，11名被告人均有積極退賠的情節(jié)：

案發(fā)后，李某2退賠10萬元、周某退賠2萬元、饒某退賠2萬元、王某某退賠1萬元、虞某某退賠5000元、黃某1退賠1萬元 楊某某退賠1萬元、伍某某退賠1萬元、季某某退賠1萬元、黃某2退賠8000元、胡某某退賠1萬元； 法院審理期間，被告人李某2退賠5萬元、周某退賠10萬元、饒某退賠8萬元、王某某退賠7萬元、虞某某退賠5萬元、黃某1退賠4萬元 楊某某退賠3萬元、伍某某退賠3萬元、季某某退賠3萬元、黃某2退賠3.5萬元、胡某

熱點：宣判比特幣 比特幣宣判 比特幣業(yè)務(wù) nft業(yè)務(wù) 業(yè)務(wù)平臺