在普惠金融得到推廣的背景下，供應(yīng)鏈金融日益受到重視。同時(shí)，隨著產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈和資金鏈的深度融合，金融服務(wù)與供應(yīng)鏈場(chǎng)景緊密連接，推動(dòng)供應(yīng)鏈金融進(jìn)一步發(fā)展。

中小微企業(yè)的融資方式包括內(nèi)部融資和外部融資，內(nèi)源融資是最常見(jiàn)的方式，包括自身留存收益和折舊。然而，這種融資方式無(wú)法滿(mǎn)足所有融資需求。外部融資渠道主要包括直接融資、間接融資和民間融資。對(duì)于中小微企業(yè)來(lái)說(shuō)，規(guī)模小、資本關(guān)注度低，難以獲得直接融資；民間融資成本高且缺乏信用保障；而間接融資主要依靠銀行，但中小型銀行并未充分提供貸款服務(wù)。銀行由于追求低風(fēng)險(xiǎn)方式，對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)高收益方式的動(dòng)力不足。

中小微企業(yè)面臨存活時(shí)間短、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差、融資需求頻繁且規(guī)模小的天然問(wèn)題，導(dǎo)致不良貸款率遠(yuǎn)高于大型企業(yè)。因此，中小微企業(yè)長(zhǎng)期面臨融資難、融資貴的問(wèn)題。盡管中小微企業(yè)數(shù)量占比高達(dá)97%以上，但2019年貸款余額只占到非金融企業(yè)及機(jī)關(guān)團(tuán)體貸款余額的37.3%。因此，中小微企業(yè)的融資市場(chǎng)空間仍然巨大。

中小微企業(yè)面臨高風(fēng)險(xiǎn)和低信用率的問(wèn)題。中小微企業(yè)的信息化程度和意識(shí)較低，導(dǎo)致財(cái)務(wù)系統(tǒng)和管理體系的不完善。此外，一些企業(yè)對(duì)企業(yè)信用重視不夠，缺乏完整的信用體系，影響整體中小微企業(yè)借貸市場(chǎng)。

珈木科技認(rèn)為，數(shù)字化業(yè)務(wù)是供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型的核心，而供應(yīng)鏈金融可以提高企業(yè)內(nèi)部效率，實(shí)現(xiàn)企業(yè)間的“信任鏈”和“共贏鏈”。

然而，要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)和金融的有效結(jié)合，單一技術(shù)應(yīng)用是不夠的。珈木科技認(rèn)為，五大新興技術(shù)的相互結(jié)合可以攻克供應(yīng)鏈金融發(fā)展中的難題，加速實(shí)現(xiàn)“商流”、“物流”、“信息流”和“資金流”的一體化進(jìn)程。

此外，加速中小微企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以實(shí)現(xiàn)與銀行之間的信息共享和互聯(lián)互通。在銀行獲得中小微企業(yè)全面數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的支持下，可以提升風(fēng)險(xiǎn)控制能力，打破“銀企鴻溝”，解決中小微企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題。

使用區(qū)塊鏈技術(shù)的可追溯和不可篡改特性，可以實(shí)現(xiàn)電子憑證在上下游之間的多層信用安全傳遞和底層資產(chǎn)透明化，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)穿透式監(jiān)管。

珈木科技提倡與區(qū)塊鏈融合的數(shù)字供應(yīng)鏈金融平臺(tái)，建立金融機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)鏈核心企業(yè)、鏈屬企業(yè)和供應(yīng)商等多方聯(lián)盟信任體系和價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，釋放核心企業(yè)的信用，降低產(chǎn)業(yè)鏈資金結(jié)算和融資成本，增強(qiáng)資金和資產(chǎn)的流動(dòng)性，促進(jìn)整個(gè)供應(yīng)鏈金融生態(tài)的良性發(fā)展。

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈 金融