我們研究了2009年一個(gè)礦工在比特幣中的主導(dǎo)地位。根據(jù)2013年塞爾吉奧·德米安·勒納的分析，他發(fā)現(xiàn)不同區(qū)塊與同一礦工的礦機(jī)相關(guān)，通過分析當(dāng)時(shí)區(qū)塊中ExtraNonce值的增加。盡管我們的分析并不完美，但有合理的證據(jù)表明，2009年存在一個(gè)具有單一優(yōu)勢的礦工，可以產(chǎn)出約700,000個(gè)比特幣。

在2013年，塞爾吉奧·德米安·勒納試圖爭辯說，中本聰在2009年開采了一百萬個(gè)比特幣。他的論據(jù)基于2009年的哈希值一直處于低水平，并且只有一個(gè)礦工的壟斷水平。然而，許多人對他的說法持懷疑態(tài)度，主要原因包括7MH/秒預(yù)計(jì)不可靠，沒有理由相信山本聰在前14天內(nèi)都在獨(dú)自挖礦，許多人記得在該期間有采過礦，塞爾吉奧關(guān)于硬件的假設(shè)是錯(cuò)誤的。

塞爾吉奧隨后發(fā)表了更有說服力的論點(diǎn)和證據(jù)，證明一個(gè)礦工曾占主導(dǎo)地位，這使得許多人相信中本聰可能開采了大約一百萬個(gè)比特幣。他的證據(jù)集中在名為ExtraNonce的東西，該字段可以為礦工提供額外的熵。根據(jù)他的分析，我們認(rèn)為圖像本身是很有說服力的。

我們決定重復(fù)塞爾吉奧的分析，目標(biāo)是計(jì)算由單一實(shí)體挖掘的區(qū)塊數(shù)量并了解所有區(qū)塊的分配情況。盡管我們的分析并不完美，我們得出的結(jié)論是，在2009年之前存在一個(gè)占主導(dǎo)地位的礦工，但在2009年8月之后，這個(gè)現(xiàn)象有所改變。我們認(rèn)為，礦工可能產(chǎn)出的比特幣可能少于一百萬個(gè)比特幣，估計(jì)在600,000到700,000個(gè)之間。

盡管有些證據(jù)表明在2009年有一個(gè)占主導(dǎo)地位的礦工，但我們認(rèn)為這些證據(jù)遠(yuǎn)沒有許多人想象的那么具有說服力。鑰匙的擁有者可能已經(jīng)丟失或被丟棄。

熱點(diǎn)：萬個(gè)比特幣 比特幣 比特幣中的 特幣