時間:2023-08-03|瀏覽:215
2、成都、南京、武漢、重慶等15個城市排名第6至第20名。其中,成都、南京、武漢、重慶、西安、天津、蘇州、濟南、青島、長沙、廈門、福州、寧波、貴陽和合肥等城市形成第二梯隊。這些城市在單項排名中,如研發(fā)、政策等方面表現(xiàn)出色,有進一步趕超的潛力。
3、杭州在專利排名和研發(fā)單項排名上緊隨北京之后。北京由于擁有國內(nèi)優(yōu)秀的科研院校,具備追蹤科技前沿的能力,在研發(fā)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。杭州依托阿里巴巴等眾多區(qū)塊鏈創(chuàng)新應(yīng)用研發(fā)企業(yè),在區(qū)塊鏈專利申請和研發(fā)方面表現(xiàn)突出。
4、北京、深圳、上海、杭州和廣州在產(chǎn)業(yè)發(fā)展單項排名上遙遙領(lǐng)先。這五個城市具備區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)積累度和較強的支撐力,未來有望發(fā)揮產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)。
5、北京在公共熱度上大幅領(lǐng)先,武漢因疫情受到關(guān)注。北京擁有大量科技頭部企業(yè)和強大的宣發(fā)力量,使其在公共熱度評分中領(lǐng)先。武漢由于疫情的影響,在區(qū)塊鏈與疫情結(jié)合的場景中表現(xiàn)突出,引發(fā)了公眾對該領(lǐng)域的探討。
6、重慶、北京、貴陽在政策驅(qū)動方面表現(xiàn)出力量。這三座城市在2016-2017年期間就顯示出對區(qū)塊鏈的關(guān)注,并積極探索技術(shù)與應(yīng)用場景的結(jié)合。貴陽在政策引導(dǎo)上居于前列,但在綜合排名中仍存在挑戰(zhàn)。