揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾呷f(wàn)承源通訊員劉茂梁常樂(lè)

跨境交易虛擬貨幣，投資者血本無(wú)歸引發(fā)訴訟

2019年，張某告訴王某有個(gè)投資理財(cái)項(xiàng)目，并稱每月固定收益達(dá)6%。王某按照張某的要求注冊(cè)了虛擬貨幣交易平臺(tái)賬戶，開(kāi)始投資數(shù)字貨幣ATO幣。

之后，王某陸續(xù)向張某的“上線”、“團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)”李某轉(zhuǎn)賬46萬(wàn)元。李某收到錢(qián)后，通過(guò)向一家注冊(cè)在國(guó)外的公司指定的賬戶轉(zhuǎn)賬部分人民幣，同時(shí)以李某持有的另一種數(shù)字貨幣AMC幣進(jìn)行兌換，為王某轉(zhuǎn)換ATO幣。王某登錄賬戶點(diǎn)擊一次量化，ATO幣每日產(chǎn)生3%的收益，可轉(zhuǎn)換成SBO幣，然后再轉(zhuǎn)換成比特幣或USBT幣在網(wǎng)上交易。

一段時(shí)間后，王某發(fā)現(xiàn)交易平臺(tái)無(wú)法登錄，于是以李某沒(méi)有按照約定按期支付固定收益并拒絕返還本金而構(gòu)成違約為由，向秦淮法院提起訴訟。

王某認(rèn)為，自己與李某之間名為投資實(shí)為借貸，要求李某退還本金46萬(wàn)元及利息。

發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪，法院移送公安機(jī)關(guān)處理

庭審過(guò)程中，李某則辯稱雙方之間不存在借貸關(guān)系，王某轉(zhuǎn)賬至自己賬戶后，自己是按照其指示將欠款轉(zhuǎn)換為ATO電子貨幣，再轉(zhuǎn)到王某的平臺(tái)賬戶。李某稱，王某的行為是個(gè)人投資，自己僅是幫忙轉(zhuǎn)換幣種，王某購(gòu)買的數(shù)字貨幣最終漲跌導(dǎo)致其收益的縮減與自己無(wú)關(guān)，請(qǐng)求法院駁回王某的全部訴訟請(qǐng)求。

秦淮法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，李某、張某跨境實(shí)施虛擬貨幣交易炒作，李某通過(guò)發(fā)展“下線”張某又吸收王某等多名“下下線”加入其創(chuàng)建的團(tuán)隊(duì)微信群。其發(fā)布虛擬貨幣信息，大肆渲染收益，持續(xù)給群?jiǎn)T洗腦，說(shuō)

熱點(diǎn)：幣投資 平臺(tái) 理財(cái) 登錄 虛擬貨幣 虛擬貨幣投資