來源：吳說區(qū)塊鏈real

支持國家對破壞金融穩(wěn)定的行為進(jìn)行調(diào)控，但也希望理性分析利弊，加密貨幣挖礦并非完全“一無是處”。例如棄水再利用、貧困地區(qū)財(cái)政民生、芯片技術(shù)發(fā)展等，望對于新興事物給予一定空間。

5月21日國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)（以下簡稱金融委）召開第五十一次會(huì)議，提出打擊比特幣挖礦和交易行為，堅(jiān)決防范個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)向社會(huì)領(lǐng)域傳遞。

5月25日晚內(nèi)蒙古發(fā)改委提出按照國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)的部署要求，組織起草了《內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于堅(jiān)決打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項(xiàng)措施（征求意見稿）》。

6月2日據(jù)金十快訊，根據(jù)國家能源局要求，國家能源局四川監(jiān)管辦公室將于6月2日舉行虛擬貨幣挖礦調(diào)研座談會(huì)，會(huì)議將匯報(bào)關(guān)停挖礦對棄水電量的影響分析。

由于比特幣價(jià)格去年以來上漲較多，以及近期馬斯克喊單狗狗幣等，導(dǎo)致大量散戶進(jìn)入加密貨幣行業(yè)，影響我國的金融穩(wěn)定，此時(shí)三協(xié)會(huì)、金融委陸續(xù)發(fā)聲，確有提醒投資者的必要。但考慮到新興行業(yè)的復(fù)雜性，行業(yè)人士普遍希望，決策者能夠理性分析利弊，因地制宜地進(jìn)行監(jiān)管，在穩(wěn)定、民生與發(fā)展中達(dá)到平衡。

第一，在內(nèi)蒙古的八條中，很明顯看出地方政府非常嚴(yán)格地援引各類現(xiàn)有法律法規(guī)，凸顯依法治國的基本國策與精神。但也有人指出，“對存在虛擬貨幣挖礦行為的相關(guān)企業(yè)及有關(guān)人員，按有關(guān)規(guī)定納入失信黑名單”這一條有些模糊，參與挖礦就被納入失信似乎也不合法理，可能需要官方進(jìn)一步詳細(xì)解釋。

第二，目前的中國法律法規(guī)體系中，個(gè)人持有個(gè)人利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行比特幣生產(chǎn)的行為，似乎也是“法無禁止即可為”。未來是制定新的規(guī)定或法律，還是沿用目前的法律法規(guī)，主要從高耗能、非集、傳銷等角度進(jìn)行打擊與限制，還需法律相關(guān)部門的推進(jìn)與解讀。

第三，碳中和政策是國之大策。不過目前有研究認(rèn)為，加密貨幣挖礦可以有效消耗新能源由于發(fā)電機(jī)制不穩(wěn)定、而不可避免產(chǎn)生的“棄電”，有利于新能源設(shè)施獲得更多的收益，進(jìn)一步擴(kuò)大建設(shè)，某些方面其實(shí)有利于碳中和。

目前在美國，馬斯克參與組織綠色挖礦聯(lián)盟，多家公司簽署100%全綠色能源挖礦，以及許多挖礦公司設(shè)立綠色能源基金，包括以太坊加速推動(dòng)POS轉(zhuǎn)型，都在努力推動(dòng)加密貨幣行業(yè)變得“更綠”。利用更加市場化、而非行政化的手段，例如碳積分制度，也許是更好的選擇。

第四，據(jù)中國能源報(bào)報(bào)道，2020年棄水主要發(fā)生在四川省，2015—2019年僅國能大渡河一家公司下屬電站，棄水電量就超過400億千瓦時(shí)。挖礦除消費(fèi)棄水棄電，有利于地方財(cái)政就業(yè)外，目前比特幣的主要買方是美國機(jī)構(gòu)，中國礦工事實(shí)上在使用棄水棄電，賺取美國資金，國內(nèi)繳納電費(fèi)。

此外，挖礦業(yè)帶動(dòng)了高性能芯片的發(fā)展。目前臺(tái)積電5nm、7nm國內(nèi)唯一量產(chǎn)的是礦機(jī)公司比特大陸，公司主要機(jī)器賣至北美，在國內(nèi)培養(yǎng)芯片人才，并且繳納大量稅收，反哺獨(dú)立自主AI芯片技術(shù)發(fā)展。

第五，正如此前央行副行長李波所言：加密貨幣是一種投資工具或者是替代性投資，很多國家包括中國也正在研究，我們想出來需要怎樣的監(jiān)管規(guī)則之前，會(huì)繼續(xù)保持現(xiàn)在的舉措和做法。國務(wù)院總理李克強(qiáng)在談及電子商務(wù)的未來發(fā)展時(shí)強(qiáng)調(diào)：對于新興業(yè)態(tài)不能一棒子把它打死。該控的風(fēng)險(xiǎn)，要盡可能把它控制住，但是也要給予發(fā)展空間。

目前發(fā)達(dá)國家的加密貨幣合規(guī)化體系還在推進(jìn)，但合規(guī)化的方向是一致的?？紤]到我國金融風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)穩(wěn)定壓力較大，目前采取限制為主的態(tài)度，完全可以理解。但“摸著石頭過河”作為我國的優(yōu)良傳統(tǒng)，避免一刀切，留有一定空間，平衡監(jiān)管與發(fā)展的關(guān)系，也是決策者需要衡量的。

責(zé)任編輯：唐婧

熱點(diǎn)：加密貨幣 加密貨幣挖礦 挖礦