如今在礦圈當中，Swarm那么這兩個項目哪一個更加具有潛力呢，我們來看一下這兩個項目的區(qū)別。

1. 項目屬性 Swarm和BillCode兩個項目同屬于分布式存儲項目，相對于BillCode來說Swarm針對以太坊公鏈上的數(shù)據(jù)和存儲，BillCode則傾向于全球性的密碼存儲。從范圍需求這一角度來說，Swarm遠小于BillCode。

BillCode以分布式存儲技術作為挖掘比爾密碼第四份寶藏的方式，將寶藏通過區(qū)塊鏈分布式存儲技術藏匿在一個個區(qū)塊中，并因此開啟了全民尋寶的模式。

目前，BillCode的發(fā)展趨勢是傾向于管理全球性的密碼存儲，BillCode將密碼學和區(qū)塊鏈相融合，將每一個互聯(lián)網(wǎng)信息通過比爾密碼網(wǎng)絡可以轉化成私鑰的形式存儲在去中心節(jié)點上。這樣的方式大大保障了網(wǎng)絡新型的安全性，避免產(chǎn)生隱私泄露危機。而且區(qū)塊鏈本身就具備匿名性，這種雙重聯(lián)合能夠把公民的隱私保障的更加全面。

2. 項目進度 當前BILL正處于紅利期，在六月上旬的時候已經(jīng)開始測試尋寶，并且空投測試寶藏。據(jù)悉需要在測試網(wǎng)投放百萬級的BILL空投獎勵，并且在主網(wǎng)階段就可以將這一寶藏用于兌換。BZZ也正處于測試網(wǎng)尾期。

3. 經(jīng)濟模型 與BillCode相比，Swarm官方指出其經(jīng)濟模型并不清晰。很多具體信息都并不明確，如私募的50%BZZ有多少在市場流通？等等，這讓這一項目要比其他存儲項目差異大。不過從BillCode（比爾密碼）的分配機制這一角度來看，BILL要穩(wěn)定得多，它的幣總量恒定4500萬，無私募、不鎖倉。項目方除了90萬的運營支出，幾乎無預留。而且除了CPoC挖礦，BILL還加入了流動性挖礦，這種方式增加了資金池子的流動性，這也是為什么BillCode的經(jīng)濟模型要更加清晰的原因。

4. 挖礦機制 挖礦機制分為兩個機制，分別是測試網(wǎng)階段以及主網(wǎng)階段。在測試網(wǎng)階段，Swarm網(wǎng)絡的節(jié)點之間只要建立連接，就有機會獲得支票，然后兌換BZZ。

而在主網(wǎng)階段，Swarm將在測試網(wǎng)的節(jié)點中選擇35個連通性高的節(jié)點作為“蜂后”節(jié)點。Swarm礦工只有與“蜂后”節(jié)點聯(lián)通，才算有效。這與目前測試網(wǎng)的機制存在較大的差異，這也是導致挖礦機制不明確的原因。與前者不同，BillCode（比爾密碼）將挖礦機制分解為幾個流程，分別是測試尋寶、硬盤挖礦、流動性挖礦三個階段。在正式尋寶上線的時候，所有的愛好者都可以參加到挖礦里面去。測試尋寶的時間是100天，在測試期間，每10分鐘會產(chǎn)出一個區(qū)塊，每個區(qū)塊約1376枚測試寶藏。BILL主網(wǎng)正式上線的時候，開啟CPoC（條件容量證明）挖礦，2400萬枚BILL用于硬盤挖礦，每十分鐘產(chǎn)出一個區(qū)塊，每個區(qū)塊獎勵50枚BILL。同時這個階段可以實現(xiàn)測試寶藏兌換BILL，參與者可以用25份測試寶藏兌換一枚BILL。

熱點：lc虛擬幣 幣圈dod coin幣 COMP幣 ecom幣