我們都知道，Binance正在繼續(xù)將其業(yè)務(wù)擴展到整個行業(yè)。據(jù)報道，幣安交易所以4億美元的價格收購CoinMarketCap，這標(biāo)志著幣安在吸引比特幣市場數(shù)據(jù)方面邁出了大膽的一步。最近，幣安在2020年比特幣減半之前進(jìn)軍采礦業(yè)，這表明，幣安也有意在比特幣的源頭發(fā)揮影響力。

幣安的礦池會對礦工本身產(chǎn)生什么影響? 首先，影響可能很小。幣安最初的目標(biāo)市場將是目前通過Huobi和OKEx等其他中國交易所進(jìn)行開采的礦商。這些交易所之間存在著激烈的競爭，從這個角度可以看到幣安推出了一個池。Binance甚至直接從Huobi和Bitmain內(nèi)部招聘，組建自己的pool業(yè)務(wù)開發(fā)團(tuán)隊。

現(xiàn)在還處于早期階段，但是自從Binance發(fā)布了他們的池以來，全球哈希值分布的變化說明了同樣的問題。Huobi和OKEx在全球哈希值中都損失了幾個百分點的份額。OKExPool和Huobi從2020年4月的6.74%和5.92%分別下降到5月初的4.5%和4.0%，而Binance自推出以來吸引了4.5%的網(wǎng)絡(luò)哈希率。

與此同時，F(xiàn)2池和Slush池等成熟的礦池在同一時期的哈希值份額也出現(xiàn)了增長。

到目前為止，Huobi和OKEx主要使用它們的池來吸引交易所的客戶并支持已經(jīng)提供的服務(wù)。而老的池以不同的方式競爭。

交易所擁有大量的比特幣和其他流動資產(chǎn)儲備。它們可以在虧損或接近成本的情況下運營很長一段時間。

Slush池的愛德華·艾文森和盧克索以及伊森·維拉最近在專注于礦池的HASHR8播客上討論了這一短期優(yōu)勢。他們假設(shè)，幣安斯的池將被用作虧損領(lǐng)導(dǎo)者，因為它有能力將價格壓低。正如Slush池商業(yè)發(fā)展總監(jiān)愛德華·艾文森所說:“當(dāng)你有80000個BTC儲備時，做任何你想做的事情都變得相當(dāng)容易，尤其是當(dāng)你垂直整合行業(yè)的不同部門時。”

比特幣的挖掘和真正的威脅

集中化并不是地理位置的直接作用。比特幣沒有國籍，池也不需要這樣標(biāo)記。大型礦業(yè)公司在中國、俄羅斯、哈薩克斯坦和其他擁有大量低成本能源的地方擁有并運行機器，北美礦場也在不斷發(fā)展。

在中國，比特幣的根本風(fēng)險不在比特幣交易者的控制范圍之內(nèi)，對每一個想從比特幣安全中獲利的人來說，試圖找到不依賴于單點故障的方法是有道理的。經(jīng)濟因素，例如硬件制造商的增加和采礦的后勤利益，不必將機器出口到半個世界以外，將繼續(xù)支持該區(qū)域的采礦活動。

比特幣挖掘是一種無許可的、反脆弱的系統(tǒng)，進(jìn)入該系統(tǒng)的障礙是低成本電力和獲得高效硬件。

SBI未來的成功之處在于為北美的大型采礦企業(yè)提供硬件，或者三星等設(shè)備更先進(jìn)的制造商的潛在進(jìn)入，可能會相當(dāng)快地改變采礦業(yè)的格局。由于持續(xù)的雨季，中國目前的電價相當(dāng)之低，就連他們也無法與彼得·希爾支持的德克薩斯第一層或紐約的格林里奇一代等人正在開發(fā)的一些機會競爭。

因此，Binance構(gòu)成的威脅不是地理上的。真正的威脅在于，這個龐大的加密系統(tǒng)是否會拖累現(xiàn)有的循環(huán)經(jīng)濟。Slush池是最古老的礦池，它花費了很大一部分資源來開發(fā)提議，比如地層V2。在SegWit2x辯論中。

真正的風(fēng)險在于，幣安將采礦變成了一個短期游戲，唯一的規(guī)則就是你能提供多低的費用。就像中本聰創(chuàng)造的美麗游戲中的一切一樣:市場將決定一切。

來源：今日頭條 作者：比特財經(jīng)網(wǎng)

熱點：binan 幣安