今年6月18日，F(xiàn)acebook發(fā)布了Libra白皮書，正式宣布將于2020年上半年推出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣Libra。

坐擁26億活躍用戶數(shù)的Facebook加上這一項(xiàng)目由28家不同領(lǐng)域巨頭（包括Visa、萬事達(dá)卡、Uber、eBay等）參與，因而，一時(shí)之間，Libra的設(shè)想成為全球探討的熱點(diǎn)。

7月8日，中國人民銀行研究局局長(zhǎng)王信在“數(shù)字金融開放研究計(jì)劃啟動(dòng)儀式暨首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)”上表示，隨著Libra的計(jì)劃橫空出世，大家高度的重視，因?yàn)樗?hào)稱是一籃子貨幣，基于Facebook擁有大量的平臺(tái)，一定程度上解決了信任的問題和廣泛使用的問題。如果說它將來有可能在支付的領(lǐng)域，特別是跨境支付的領(lǐng)域能夠有比較大的發(fā)展前景的話，那么隨著它進(jìn)一步的廣泛使用，它是不是能夠更多的發(fā)揮貨幣的職能？這個(gè)問題就非常大了。

實(shí)際上，從Facebook發(fā)布的白皮書可以看到，Libra是一種加密數(shù)字貨幣和通證經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中所稱的“穩(wěn)定幣”，將錨定多國法幣組成的一籃子貨幣，要在一定范圍內(nèi)控制價(jià)格波動(dòng)，而不試圖通過通證升值來提供激勵(lì)。

王信指出，大家會(huì)猜Libra背后，到底美元會(huì)起多大的作用，是不是一籃子錨定貨幣的走向，實(shí)質(zhì)上是錨定美元的情形。在這個(gè)過程中，如果最終虛擬貨幣領(lǐng)域跟美元密切相關(guān)的話，那么國際貨幣體系就有可能形成過去的法定貨幣和以美元為核心的數(shù)字貨幣的并存的局面，但最后很可能大家認(rèn)為它都只是一個(gè)老板，那就是美元。如果是這樣的話會(huì)帶來一系列的不單是經(jīng)濟(jì)、金融的問題，甚至是國際政治、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一系列復(fù)雜的問題。

在北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心主任黃益平看來，短期內(nèi)Libra要落地確實(shí)難度非常大。但真正的挑戰(zhàn)是Libra推開后意味著什么？他認(rèn)為有兩大含義值得關(guān)注：一個(gè)是國際支付，Libra主要功能在國際支付層面，中國的電子錢包出海像打游擊戰(zhàn)一樣，一個(gè)根據(jù)地，一個(gè)根據(jù)地地打，很辛苦。即便Facebook的Libra不成功，還會(huì)有JP摩根等機(jī)構(gòu)跟上。如果是這樣的方案有一線成功的可能性，對(duì)我們來說就是一個(gè)重大的挑戰(zhàn)。第二個(gè)就是國際貨幣體系，這個(gè)貨幣如果是真的流行開了，也許很多小國家都會(huì)用，因?yàn)闆]有必要再用本身不太穩(wěn)定的貨幣。但是人民幣還能不能走出去？還有沒有機(jī)會(huì)？無論是Facebook也好，J.P.摩根也好，他們的核心都是美元，所以他們做成功了之后對(duì)美元的鞏固地位很有幫助，那對(duì)中國又意味著什么？

浙江大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融研究院院長(zhǎng)賁圣林則表示，貨幣背后是信用，法幣背后是國家信用。而Facebook這樣的科技巨頭的信用可能會(huì)比許多主權(quán)國家的信用級(jí)別都高，這就是它潛在的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。其次，Libra代表了西方科技巨頭涉足金融的標(biāo)志性事件。當(dāng)前人民幣國際化指數(shù)3%不到，中資銀行國際化程度約10%，而領(lǐng)先的國際銀行可以達(dá)到70%左右。相比較而言，阿里巴巴、騰訊等的國際化程度更高，但相較Facebook、Google、亞馬遜等國際化程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。正因?yàn)檫@樣，Libra如果能在全球27億的社群中建立跨境支付關(guān)系是個(gè)大挑戰(zhàn)。

上海高級(jí)金融學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)張春亦指出，個(gè)人覺得最擔(dān)憂的其實(shí)可能很多國家的貨幣變成美元化，尤其是小國，因?yàn)樗约簺]有能力來發(fā)行自己的主權(quán)貨幣。因此，Libra出來之后會(huì)對(duì)很多小國家造成沖擊，甚至?xí)顾鼈兊呢泿鸥涝?。今后全球的貨幣格局肯定?huì)是幾大貨幣競(jìng)爭(zhēng)，中國的人民幣肯定也有雄心。Libra出來后，中國在人民幣國際化的進(jìn)程上，在金融設(shè)施的建設(shè)上，都要有緊迫感了。

而下一步如何有效應(yīng)對(duì)Libra的挑戰(zhàn)，以及在Libra出現(xiàn)后未來是否允許其在國內(nèi)使用和應(yīng)當(dāng)對(duì)其采取什么樣的態(tài)度和策略都成為現(xiàn)實(shí)的問題。

對(duì)此，王信表示，相信大家都會(huì)有各種不同的想法，比如加快央行數(shù)字貨幣的推出，比如各國也支持發(fā)行本國的類似Libra的數(shù)字貨幣，來應(yīng)對(duì)國際支付領(lǐng)域的挑戰(zhàn)；甚至IMF早前有過發(fā)行類似SDR的超主權(quán)數(shù)字貨幣，這些都是值得關(guān)注的。

他從學(xué)術(shù)討論的角度對(duì)此進(jìn)行推演。假使中國支持機(jī)構(gòu)也發(fā)行類似“Libra”的中國版數(shù)字貨幣，那么它的應(yīng)用范圍應(yīng)該是怎么樣的？主要是它主要是用于Libra在國際的競(jìng)爭(zhēng)還是也可以在境內(nèi)得到廣泛的使用？它對(duì)人民幣將產(chǎn)生怎樣的影響？這些都是值得研究的課題。

此外，王信還認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)數(shù)字金融領(lǐng)域的國際協(xié)調(diào)合作。提升我國在數(shù)字普惠金融領(lǐng)域的話語權(quán)，在Libra、央行數(shù)字貨幣等方面加強(qiáng)國際協(xié)商，表明關(guān)切，及時(shí)推動(dòng)有利于我的國際標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則制定。

黃益平則表示，中國現(xiàn)

熱點(diǎn)：央行數(shù)字貨幣 數(shù)字貨幣