最近幾年來，國(guó)家對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)注度越來越高。互聯(lián)網(wǎng)巨頭如百度、阿里巴巴和騰訊也開始重點(diǎn)關(guān)注區(qū)塊鏈，并開發(fā)了相應(yīng)的區(qū)塊鏈平臺(tái)BAAS。雖然這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的區(qū)塊鏈產(chǎn)品大多是聯(lián)盟鏈或許可區(qū)塊鏈形式，與常見的公有鏈有本質(zhì)區(qū)別，但隨著這些區(qū)塊鏈產(chǎn)品的發(fā)展，它們正在逐漸普及，但大部分人對(duì)這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭的區(qū)塊鏈平臺(tái)仍感到陌生，因此這些平臺(tái)的普及仍有很長(zhǎng)的路要走。

聯(lián)盟鏈的概念早在IBM將區(qū)塊鏈hyperledger已在聯(lián)盟鏈領(lǐng)域取得領(lǐng)先地位，大部分聯(lián)盟鏈中都可以看到其影子，包括螞蟻金服的螞蟻鏈、百度的超級(jí)鏈、騰訊的區(qū)塊鏈和京東的鏈。

聯(lián)盟鏈的存在價(jià)值在公有鏈的愛好者看來可能不那么重要，因?yàn)槁?lián)盟鏈需要許可才能參與。與之不同，公有鏈開源，任何人都能參與而沒有使用限制。盡管如此，聯(lián)盟鏈仍然有自己的價(jià)值，就像早期的城域網(wǎng)一樣。隨著光纖的普及，城域網(wǎng)逐漸消失了，因?yàn)閷⒊怯蚓W(wǎng)接入到互聯(lián)網(wǎng)中使得城域網(wǎng)變得開放和便捷。聯(lián)盟鏈也是過渡方案，雖然目前受到限制，但如果外部條件允許，特別是跨鏈技術(shù)逐步普及，聯(lián)盟鏈和公鏈的結(jié)合將變得很簡(jiǎn)單。在那一天到來之前，聯(lián)盟鏈需要盡快打造自己的生態(tài)系統(tǒng)，使得自身在小圈子里健壯發(fā)展，否則可能會(huì)受到外部區(qū)塊鏈應(yīng)用競(jìng)爭(zhēng)的打擊而難以生存下去。

從對(duì)百度鏈、京東鏈、螞蟻鏈和騰訊鏈等平臺(tái)的觀察中可以發(fā)現(xiàn)，在互聯(lián)網(wǎng)巨頭眼中，區(qū)塊鏈就是一個(gè)裝載各種應(yīng)用的“筐”。這些大平臺(tái)主要通過技術(shù)替換和創(chuàng)新的方式將區(qū)塊鏈與多個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景結(jié)合，實(shí)現(xiàn)適用于生活場(chǎng)景的各種功能，如快遞溯源、可信計(jì)算、醫(yī)療、教育和制造等領(lǐng)域。這也是目前互聯(lián)網(wǎng)巨頭發(fā)展區(qū)塊鏈的主要方向。

聯(lián)盟鏈的去中心化和不可篡改是廣義上的概念。聯(lián)盟鏈并不追求完全去中心化，而是更強(qiáng)調(diào)弱中心化，因?yàn)榧尤肼?lián)盟的機(jī)構(gòu)都有各自的利益和治理觀點(diǎn)。因此，聯(lián)盟鏈的管理者必須平衡各方利益，以保證區(qū)塊鏈的正常運(yùn)行。不可篡改性在公鏈上也沒有絕對(duì)，只是在理性情況下，區(qū)塊重組成本過高，沒有人愿意去做。聯(lián)盟鏈也存在這個(gè)問題，當(dāng)聯(lián)盟鏈的應(yīng)用和業(yè)務(wù)增加時(shí)，進(jìn)行重組可能引發(fā)損失或問題。因此，聯(lián)盟鏈的管理者必須謹(jǐn)慎對(duì)待，避免引發(fā)不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

CBDC央行數(shù)字貨幣被認(rèn)為是最大的聯(lián)盟鏈。一般來說，CBDC主要由銀行和支付機(jī)構(gòu)組成，雖然它們屬于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系，但也受

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù)