跨鏈橋是滿足新跨鏈需求的重要途徑
在不同鏈之間進(jìn)行資產(chǎn)跨鏈，之前用戶采用最原始的方法，就是通過CEX。如今，隨著跨鏈橋的逐步推出，人們開始逐步利用跨鏈橋進(jìn)行資產(chǎn)的流動(dòng)。
跨鏈橋是如何跨的
簡單來說，兩個(gè)以上不同的鏈，這些鏈有不同的共識(shí)機(jī)制，有自己交易賬本等。在不同鏈之間進(jìn)行消息互通，需要一個(gè)“橋”。而要構(gòu)建區(qū)塊鏈的橋，需要傳遞消息的參與者或中繼者。他們需要監(jiān)視來源鏈上的狀態(tài)，然后將狀態(tài)信息從來源鏈傳輸?shù)侥繕?biāo)鏈。為了確保傳輸信息的正確，一般來說，監(jiān)視來源鏈的參與者之間需要達(dá)成共識(shí)（或可驗(yàn)證）之后將消息發(fā)送到目標(biāo)鏈。參與者需要對(duì)發(fā)送到目標(biāo)鏈的信息進(jìn)行加密簽名等操作。
當(dāng)然，跨鏈橋也有不同的實(shí)現(xiàn)方式，以適應(yīng)不同的場景需求。
目前最常見的就是將一種資產(chǎn)通過“包裝”的方式，將其在另外一條鏈上進(jìn)行代幣化發(fā)行，然后實(shí)現(xiàn)在其在目標(biāo)鏈上的流通。其中wbtc就是典型的例子。用戶將其BTC存入托管方，然后鎖定，并在以太坊上發(fā)行相應(yīng)的ERC20代幣wBTC，這些wBTC有托管資產(chǎn)作為完全抵押進(jìn)行支撐。
將上述的方法再進(jìn)一步，可以在兩條鏈之間架構(gòu)橋梁，可以通過在源鏈上鎖定或解鎖代幣，并在目標(biāo)鏈上對(duì)應(yīng)生成或銷毀包裝資產(chǎn)，也可以實(shí)現(xiàn)兩條鏈之間的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。比如將資產(chǎn)從以太坊轉(zhuǎn)入Polygon的側(cè)鏈，它通過Polygon橋?qū)蓷l鏈資產(chǎn)進(jìn)行鎖定或解鎖等操作實(shí)現(xiàn)代幣的轉(zhuǎn)移。這里的托管方變成了多個(gè)主體，在一定程度上，提升了安全性。
而通用的跨鏈橋最為復(fù)雜，需要跨多個(gè)鏈之間進(jìn)行信息的傳輸。不過，由于不同鏈之間的安全性和去中心化程度都有不同，且異構(gòu)鏈之間的連接也更難，局面會(huì)更加復(fù)雜。
跨鏈橋的核心是橋的參與者，他們是誰？他們?nèi)绾位?dòng)或博弈？如何保證信息互通的正確性？跨鏈橋的模式并不完全相同，每種模式都有其權(quán)衡。如從驗(yàn)證角度，大概可以分為三類。當(dāng)然，這里可能不算太嚴(yán)謹(jǐn)，也沒有囊括所有模式，也歡迎大家一起來探索。
第三方驗(yàn)證模式
第三方驗(yàn)證模式，其參與者會(huì)有一個(gè)或一組驗(yàn)證者。驗(yàn)證者需要監(jiān)控源鏈的特定地址。用戶向源鏈特定地址發(fā)送資產(chǎn)，然后鎖定。第三方驗(yàn)證者會(huì)對(duì)這些信息進(jìn)行驗(yàn)證，需要達(dá)成共識(shí)。一旦達(dá)成共識(shí)，則會(huì)在目標(biāo)鏈上生成相應(yīng)的資產(chǎn)。這類模式的跨鏈橋，有Synapse、Thorchain、Anyswap、PolyNetwork、WBTC、WormHole、Qredo、Ronin等等。
那么，如何相信驗(yàn)證者？一種是完全中心化的模式，有一個(gè)托管的主體。由托管者保管轉(zhuǎn)入的資產(chǎn)，這個(gè)需要對(duì)托管主體有完全信任。這種模式完全取決于“橋”運(yùn)營者本身的信譽(yù)，本質(zhì)上他們可以取走用戶的原生資產(chǎn)，讓其跨鏈資產(chǎn)失去價(jià)值。例如，wBTC的托管方，如果將支撐wBTC價(jià)值的BTC全部取走，那么，wBTC會(huì)一文不值（當(dāng)然，這種概率很小，只是理論上是可能的）。
還有一種是一組驗(yàn)證者。為了成為驗(yàn)證者，他們需要綁定資產(chǎn)，以防止他們做惡。而綁定的資產(chǎn)，還可以分為兩類。一類綁定的資產(chǎn)對(duì)應(yīng)于跨鏈的資產(chǎn)。比如，為實(shí)現(xiàn)BTC或ETH的跨鏈，驗(yàn)證者綁定BTC或ETH。還有一類是綁定自身協(xié)議的代幣資產(chǎn)。比如Thorchain綁定RUNE，Synapse也計(jì)劃未來綁定其自身的代幣SYN來確保其鏈的安全。這種模式下，橋的參與者有機(jī)會(huì)盜取用戶的資金，但由于存在博弈機(jī)制，他們不會(huì)這么做，因?yàn)樗麄冑|(zhì)押了資金，盜取資金遭受懲罰的損失更大。

當(dāng)然，如果采用同一資產(chǎn)或優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)質(zhì)押（如BTC、ETH），那么其安全性更高些。如果采用協(xié)議代幣本身，一旦橋出問題，可能會(huì)導(dǎo)致連鎖反應(yīng)，讓其協(xié)議代幣也下跌。那么，是否有足夠時(shí)間來清算？這也是協(xié)議代幣高超額抵押的原因。這類跨鏈橋的安全性取決于其驗(yàn)證系統(tǒng)本身的安全性，無法達(dá)到源鏈或目標(biāo)鏈同等的安全性。不過，它也有優(yōu)點(diǎn)，在費(fèi)用、速度和多鏈連接的擴(kuò)展上表現(xiàn)較好，且可以傳輸通用數(shù)據(jù)。
原生驗(yàn)證
這種模式最大的好處是無須信任。它通過在目標(biāo)鏈的VM內(nèi)運(yùn)行源鏈的輕客戶端完成驗(yàn)證。例如IBC、BTC Relay、Near 彩虹橋、波卡SnowBridge、LayerZero、Movr、Optics、Gravity Bridge等。
跨鏈橋的參與者對(duì)源鏈上的消息進(jìn)行監(jiān)控，然后將包括加密證明的監(jiān)控記錄和區(qū)塊頭轉(zhuǎn)發(fā)到目標(biāo)鏈上的合約。在對(duì)記錄的事件進(jìn)行驗(yàn)證之后，在目標(biāo)鏈上執(zhí)行操作。
由于是無須信任的模式，安全性表現(xiàn)較好，也可以實(shí)現(xiàn)通用化的信息轉(zhuǎn)移。不過，它需要開發(fā)者在每條新的目標(biāo)鏈上構(gòu)建新的智能合約，以對(duì)源鏈的信息進(jìn)行驗(yàn)證，同時(shí)這種驗(yàn)證本身也會(huì)比較昂貴。因此，其不足主要在于費(fèi)用高、速度慢、不容易拓展到更多鏈，在早期也會(huì)有一定的限制。

本地驗(yàn)證
本地驗(yàn)證是局部驗(yàn)證模式，它也是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的流動(dòng)性網(wǎng)絡(luò)。每個(gè)節(jié)點(diǎn)本身都是“路由器”，路由器提供的是目標(biāo)鏈的原生資產(chǎn)，不是衍生資產(chǎn)。此外，通過鎖定和爭議解決機(jī)制，路由器無法將用戶資金取走。
這種模式有Hop、Connext、Celer、Liquality等。可以看出，這種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的模式在安全性上表現(xiàn)不錯(cuò)。同時(shí)，其費(fèi)用、速度和多鏈的連接擴(kuò)展也還可以。不過，其主要缺點(diǎn)在于傳遞信息方面有局限，無法做到通用化。
不同跨鏈橋的權(quán)衡
根據(jù)上面的描述，總結(jié)來說，三種模式的跨鏈橋各有優(yōu)缺點(diǎn)，存在不同的權(quán)衡。
用第三方驗(yàn)證者模式構(gòu)建跨鏈橋，好處是速度較快、費(fèi)用較便宜、可以傳遞通用數(shù)據(jù)、可以更容易連接到更多鏈，用戶體驗(yàn)較好。不過，這種模式的潛在不足在于其安全性方面的權(quán)衡。由于引入外部參與者的角色，用戶的安全不僅取決于源鏈或目標(biāo)鏈的安全性，也受制于橋的安全性。在跨鏈轉(zhuǎn)移資產(chǎn)過程中，如果橋不安全，資產(chǎn)會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)。
具體來說，中心化的托管，則受制于中心化機(jī)構(gòu)的安全性；如果是驗(yàn)證者抵押模式，如果將協(xié)議代幣作為抵押，則會(huì)涉及到該協(xié)議代幣價(jià)值變化是否足以支撐用戶的資產(chǎn)。這里還會(huì)涉及到預(yù)言機(jī)的安全性問題（為質(zhì)押資產(chǎn)和用戶資產(chǎn)提供喂價(jià)）。因此這種模式的跨鏈橋也會(huì)受制于預(yù)言機(jī)本身的安全性。這種模式需要對(duì)協(xié)議代幣進(jìn)行高超額抵押，它對(duì)其本身協(xié)議資產(chǎn)的要求較高，隨著交易規(guī)模上升，其協(xié)議代幣價(jià)值也上升，才能確保安全，這也需要權(quán)衡其資本效率。
原生驗(yàn)證的模式，是無須信任的跨鏈橋，它不會(huì)有第三方驗(yàn)證者潛在的安全性權(quán)衡，可以傳遞各種通用的數(shù)據(jù)?？珂湗虻陌踩溥B接的區(qū)塊鏈本身安全性相關(guān)。用戶的資金安全不受橋本身的影響。如果有安全問題，也是鏈本身的問題。同時(shí)，也無須質(zhì)押資產(chǎn)（資本效率較高）。不過，這種模式需要足夠的活性，在多鏈連接性上也有不足，任何兩條鏈之間，開發(fā)者都需要在源鏈和目標(biāo)鏈上開發(fā)部署新的輕客戶端智能合約。此外，它存在速度較慢和費(fèi)用較高的短板。例如，遇到類似于依賴于欺詐證明的Optimistic模型（如Optimism），它會(huì)遭遇提取時(shí)間超級(jí)漫長的情況。
本地驗(yàn)證模式，是流動(dòng)性網(wǎng)絡(luò)的模式，它采用局部驗(yàn)證，無須全局驗(yàn)證，因此其速度更快，費(fèi)用更低。相對(duì)于來說，其資本效率高于外部驗(yàn)證模式，低于原生驗(yàn)證模式，同時(shí)，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的流動(dòng)性網(wǎng)絡(luò)的吞吐量也較大。當(dāng)然，它也有不足，它在信息傳遞方面存在局限，無法做到通用化的信息傳遞。
跨鏈橋的階段性趨勢(shì)
跨鏈橋不同模式權(quán)衡不同。因此，在不同的階段，根據(jù)用戶對(duì)速度、費(fèi)用、通用、安全性等方面的需求重點(diǎn)不同，不同模式的跨鏈橋可能會(huì)在不同階段取得不同的成績。比如，在早期，第三方驗(yàn)證者模式和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的流動(dòng)性網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)因?yàn)樵谫M(fèi)用和速度等方面的體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，獲得更快的發(fā)展速度。而隨著人們對(duì)安全的重視，原生驗(yàn)證模式在后期也可能會(huì)逐步發(fā)展起來。
隨著時(shí)間的流逝，一些跨鏈橋會(huì)逐漸取得上風(fēng)，并成為跨鏈橋市場的主要玩家。隨著多鏈和多L2持續(xù)深入發(fā)展，跨鏈橋會(huì)成為未來多鏈和多L2時(shí)代的重要一環(huán)，不可或缺。

熱點(diǎn)：以太坊 BTC 區(qū)塊鏈 智能合約 代幣 ETH 數(shù)據(jù) 以太