時(shí)間:2023-07-24|瀏覽:224
詹斯勒在一次采訪中回應(yīng)了他在加密貨幣監(jiān)管方面面臨法律模糊性的批評(píng)。他暗示SEC針對(duì)幣安CEO趙長(zhǎng)鵬的行動(dòng)與針對(duì)FTX創(chuàng)始人薩姆·班克曼-弗里德(Sam Bankman-Fried)的未決法律案件有相似之處。
詹斯勒還指出:“美元已經(jīng)是一種數(shù)字貨幣,不需要更多的數(shù)字貨幣?!彼a(bǔ)充說:“從歷史上看,我們沒有觀察到社會(huì)或公眾需要多種價(jià)值轉(zhuǎn)移方法。”
SEC在周一對(duì)幣安提起訴訟,周二又對(duì)Coinbase提起訴訟,指控這些平臺(tái)提供受監(jiān)管的證券服務(wù),包括經(jīng)紀(jì)和清算。
詹斯勒在這場(chǎng)法律戰(zhàn)中試圖證明,在這些加密平臺(tái)上交易的無數(shù)代幣應(yīng)該在美國(guó)SEC注冊(cè),因?yàn)樗鼈兣c投資合同有相似之處,而不僅僅是支付方式。
他解釋說:“我們需要證明的是,這些代幣中的一個(gè)有資格因此,它們應(yīng)該進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖?cè)?!?p>詹斯勒駁斥了加密公司面臨著模棱兩可的監(jiān)管執(zhí)法的說法,他堅(jiān)持認(rèn)為美國(guó)證券法多年來一直很明確。他說:“這些中介機(jī)構(gòu)必須遵守規(guī)定。”
他還表示,幣安的子公司SigmaChain“由于缺乏控制而夸大交易量和扭曲數(shù)字”,這與針對(duì)班克曼-弗里德的案件有相似之處。班克曼-弗里德目前正在等待欺詐指控的審判,他否認(rèn)了這一指控。
雖然SEC的訴訟沒有對(duì)趙長(zhǎng)鵬提出欺詐指控,但確實(shí)尋求民事處罰,并永久禁止趙長(zhǎng)鵬擔(dān)任任何證券發(fā)行商的高管或董事。
本文源自金融界,作者:金融界。
熱點(diǎn):數(shù)字貨幣