當(dāng)前，各國利用大數(shù)據(jù)和移動APP進(jìn)行疫情防控已取得顯著成效，與此同時，個人隱私泄露問題也再次凸現(xiàn)。對于如何解決大數(shù)據(jù)時代高效社會管控和保護(hù)個人隱私之間矛盾的問題，近日，英國格拉斯哥大學(xué)(University of Glasgow)的張磊(Dr.Lei Zhang)副教授、Muhammad Ali Imran教授的研究團(tuán)隊(duì)(CSI:通信&傳感&圖像研究組)利用區(qū)塊鏈技術(shù)給出了答案。

來自英國格拉斯哥大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，對于信息安全保護(hù)，讓大眾接受隱私被保護(hù)是一件很重要的事情，被迫讓渡自己的隱私權(quán)應(yīng)該被控制，進(jìn)而提高對隱私的訴求，來倒逼互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商和相關(guān)的公司減少用戶隱私的收集。其次是提高公開密鑰基礎(chǔ)建設(shè)的水平和安全性，讓人為因素完全被優(yōu)秀的設(shè)計(jì)隔離在體系之外。在用戶隱私的全壽命周期里做到安全的產(chǎn)生，存儲，刪除，從而緩解普通用戶隱私的尷尬境地：前有狼后有虎;前方的狼：無法拒絕被收集隱私，后邊的虎：被迫收集的隱私無法被安全有效的保護(hù)。

同時Dr.Lei.Zhang的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€對隱私保護(hù)和管理能起到重要作用的工具，并對新型冠狀病毒肺炎疫情所面臨的公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)，設(shè)計(jì)了強(qiáng)調(diào)用戶隱私的密切接觸者追蹤框架。這一學(xué)術(shù)成果發(fā)表于預(yù)印本數(shù)據(jù)庫arXiv.org。研究成果創(chuàng)造性的利用區(qū)塊鏈地址摒棄傳統(tǒng)區(qū)塊鏈對于身份隱私和交易記錄追蹤的方式，從而提供了更強(qiáng)的個人隱私保護(hù)能力。對于這一成果的實(shí)現(xiàn)，記者采訪了格拉斯哥大學(xué)Dr.Lei.Zhang團(tuán)隊(duì)的成員博士生徐浩(Hao Xu)。

徐浩以疫情防控中的健康碼為例，詳細(xì)介紹了區(qū)塊鏈在隱私保護(hù)中發(fā)揮的作用。

徐浩說，健康碼是我國采用的一項(xiàng)卓有成效的疫情防控解決方案，采用將個人身份、位置軌跡進(jìn)行捆綁，用二維碼的方式來收集公眾的歷史位置，記錄并對用戶是否與確診患者或疑似患者有所接觸進(jìn)行判斷。與其他國家采取的密接跟蹤方案相比，隱私保護(hù)上有著如下幾個問題：首先由企業(yè)主導(dǎo)的中心化管理的數(shù)據(jù)庫并不安全。其次用戶的隱私在終端幾乎時透明的，管理方的失誤和濫用隱私，都會給用戶帶來傷害。同時，因?yàn)槎S碼的物理限制，使用健康碼時需要人為展示，并且可能被人冒用(截圖等方式)。上述問題也導(dǎo)致健康碼國際漫游的可能性為0，并受限于其他國家對隱私的法規(guī)(GDPR等)。最后，隱私的顯性曝光使得高危者寸步難行等現(xiàn)象，展示出的顯性歧視問題。

他指出，我們作為健康碼的使用者，通過把自己的相關(guān)信息注冊的相關(guān)的平臺上，對相關(guān)的機(jī)構(gòu)開放自己的隱私，無法不產(chǎn)生對隱私泄露和濫用的焦慮，除非我們完全閉門不出，遠(yuǎn)離手機(jī)，而這幾乎是不可能的。

他說，其它政府或公司所使用基于藍(lán)牙的分布式密切接觸者追蹤方案，比如美國蘋果和谷歌公司聯(lián)合發(fā)起的暴露通知(ExposureNotification)系統(tǒng)，以及英國國民健康服務(wù)(NHS)進(jìn)入到測試階段的NHSX方案，更多的強(qiáng)調(diào)了保護(hù)個人隱私，但是卻極大程度的犧牲掉了密切接觸者追蹤的效率和覆蓋范圍。

廣義上的數(shù)據(jù)隱私往往需要符合事件四要素，時間，地點(diǎn)，人物，事件。區(qū)塊鏈的隱私保護(hù)密切接觸者跟蹤方案：BeepTrace(Blockchain-enabled Privacy-preserving Contact Tracing)采用一種新穎的方式，分離用戶的身份和第三方所需的，用于匹配的隱私事件之間的矛

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈 大數(shù)據(jù) 數(shù)據(jù)