時間:2023-07-19|瀏覽:206
在國內(nèi)由于政策因素的影響,沒有去中心化的區(qū)塊鏈,更沒有NFT。有些平臺利用國外的公鏈,用人民幣進行買賣數(shù)字作品,并稱其為NFT,但實際上并未實現(xiàn)去中心化,并且無法得到國內(nèi)政策的保護。
有人認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決不可篡改的問題,實際上區(qū)塊鏈只是難以篡改,并非不可篡改。如果社區(qū)節(jié)點較多,需大部分人投票表決,以太坊曾因受到攻擊而進行過分叉。其他區(qū)塊鏈中的節(jié)點大多為自我控制,想怎么改就怎么改。即使更改有記錄,代碼也很難理解。很多區(qū)塊鏈甚至不公開代碼數(shù)據(jù),連查看哈希值的瀏覽器都沒有。
不能實現(xiàn)去中心化的區(qū)塊鏈技術(shù)與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)沒有太大區(qū)別。為什么一定要在解決了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)能解決的問題后再加上區(qū)塊鏈的概念呢?NFT被解釋為“非同質(zhì)化代幣”或“非同質(zhì)化通證”,與比特幣和以太坊等同質(zhì)化代幣有所不同,大部分人解釋為不可分割、不可互換、獨一無二。
然而,在我看來,這些并不能算作區(qū)別。如今許多NFT都在進行份額的拆分,將價格較高的作品拆分成多份。一旦可以拆分,一個作品的1/10是否等同于另外一個作品的1/10?持有5個1/10份額是否等于該作品的1/2?盡管有人會說1個比特幣等于10多個以太坊,但一副畫無法與另一副畫互換。在貨幣出現(xiàn)之前,以物易物早已存在,只是不太方便。如果有一個可以交換NFT的平臺,就類似于一個加密貨幣交易所。此外,每個比特幣也是具有獨一無二的哈希值的。一個NFT的哈希值對應(yīng)一個作品,一個比特幣的哈希值對應(yīng)一個比特幣,無論是同質(zhì)化還是非同質(zhì)化的代幣,實際上都是獨一無二的。
如果要在國內(nèi)發(fā)展NFT,首先需要適應(yīng)中國國情,符合國內(nèi)的法規(guī)。無需打著區(qū)塊鏈、NFT的名義來欺騙大眾。最重要的是基于平臺的信任,選擇體驗好、服務(wù)好的產(chǎn)品。NFT實際上就是數(shù)字內(nèi)容,用于買賣數(shù)字版權(quán),解決數(shù)字版權(quán)行業(yè)的問題,為更多創(chuàng)作者謀福利。來源:七級浮圖NFT