5月,“幣圈”吸引無數(shù)關注。5月18日,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會等三大協(xié)會發(fā)布公告指出,開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業(yè)務,違反有關法律法規(guī)并涉嫌犯罪。5月21日,國務院金融委重磅發(fā)聲,再次闡明了金融監(jiān)管部門對比特幣的嚴監(jiān)管態(tài)度:“打擊比特幣挖礦和交易行為,堅決防范個體風險向社會領域傳遞”。
炒幣“熱”從何而來?“幣圈”亂象何在?“挖礦”如何耗能?區(qū)塊鏈如何健康發(fā)展?帶著這些問題。
在近日強監(jiān)管的背景下,“幣圈”迎來“巨震”。炒幣這一行為因此進入更多大眾的視野,也讓其背后的一系列問題逐漸浮出水面。
炒幣“熱”從何而來
說起炒幣,就不得不提最近大熱的比特幣。據(jù)了解,比特幣是一種依據(jù)特定算法、通過大量計算產(chǎn)生的點對點的虛擬貨幣,其核心是去中心化。業(yè)內(nèi)人士表示,本來這一概念只在特定的技術發(fā)燒友中引起興趣,但是隨著比特幣價格的大漲大跌,其投機屬性表現(xiàn)得越來越明顯,參與的人也越來越多。
這個看不見摸不著的東西,到底是如何實現(xiàn)價格的暴漲暴跌,引人入場的?中國社科院金融研究所金融科技研究室主任尹振濤表示,比特幣本身的設計機制,就會使其價格越來越高。比特幣的供給總數(shù)量非常有限,具有稀缺性。在供給量一定的情況下,由于比特幣的需求價格彈性為負數(shù),即幣價越高,市場預期越旺盛,需求會增加。
尹振濤介紹說,除了比特幣本身的特點,狂熱的投機客、煽風點火的宣傳、坐享其成的中介……投機炒作的各種角色,都在推動虛擬貨幣市場走熱。
人民網(wǎng)“強觀察”欄目在查找炒幣渠道的過程中發(fā)現(xiàn),知乎、微博、微信公眾號、QQ等互聯(lián)網(wǎng)平臺,均可搜到大量“小白炒幣指南”等“指引”投資者如何炒幣的信息、圖片廣告或視頻,而“炒幣90后:3個月掙百萬身家”等類似標題吹捧炒幣暴富的故事,更是多如牛毛。
一位“幣圈”業(yè)內(nèi)人士透露說,追捧虛擬貨幣的機構中介非常擅長用晦澀難懂的科技術語、夸張但看起來很真實的造富故事,來說服投資者入場,從而創(chuàng)造市場盲目投資的“羊群效應”。
如何理解炒幣市場的走熱,尹振濤作了個形象的比喻:“這種虛擬貨幣的市場就像是一個密閉的屋子,屋子里有一大批投資者,并且不斷有新人入場,這些人受到煽風點火的鼓吹宣傳,不斷買幣,越多人買,這個價格自然就會被抬高。”
比特幣大熱之后,陸續(xù)又出現(xiàn)了以太坊、狗狗幣等其它虛擬貨幣,同樣受到炒客們的“青睞”。
“從比特幣誕生到現(xiàn)在,這幾年大大小小出現(xiàn)了多少小幣種,數(shù)不勝數(shù),大多都是利用名人效應發(fā)幣,收割一波‘韭菜’,最后發(fā)幣的創(chuàng)始人瀟灑轉身離去?!币晃弧皫湃Α睒I(yè)內(nèi)人士表示。
歸根結底,在這樣虛擬貨幣的市場中,一面是一夜暴富,一面是“被割韭菜”,首當其沖的便是缺乏辨別能力的投資者們。
監(jiān)管為何接踵而至
5月18日,金融業(yè)三大協(xié)會聯(lián)合發(fā)布公告,要求會員機構不得開展虛擬貨幣交易兌換以及其他相關金融業(yè)務。21日,國務院金融委會議明確提出,打擊比特幣挖礦和交易行為。一系列舉措彰顯明確的嚴監(jiān)管態(tài)度。
中國銀行法學研究會理事肖颯表示,2013年比特幣被定性為“特定的虛擬商品”。長期以來,比特幣等虛擬貨幣一直與投機炒作相掛鉤,比特幣的炒作和幣價跌幅巨大,購買比特幣的投資者們的財產(chǎn)受到侵害,可能會導致“個人風險向社會風險傳導”。
“特別是在前幾年,通過發(fā)行代幣進行融資的活動大量涌現(xiàn),投機炒作盛行,涉嫌從事非法金融活動,且多是通過傳銷活動進行宣傳,嚴重擾亂了經(jīng)濟金融秩序和社會管理秩序?!毙わS介紹。
除了金融風險,比特幣等虛擬貨幣更是多次觸及法律的底線和紅線。匿名化、去中心化、跨境流通便利是比特幣的顯著特點?!敖柚@些特點,虛擬貨幣持有人躲過國內(nèi)的監(jiān)管,通過境外的
交易所、服務商,實現(xiàn)虛擬貨幣與法幣的自由兌換?!币駶硎?,這樣一來,比特幣等虛擬貨幣已成為跨境洗錢的新手段,亟須監(jiān)管手段予以規(guī)制。
2020年以來,隨著公安部、央行等多部門聯(lián)手打擊治理跨境賭博資金鏈行動,借助比特幣等虛擬資產(chǎn)進行洗錢和資金轉移的行為,被監(jiān)管部門更加密切地關注。
虛擬貨幣何去何從
比特幣近日以暴跌“出圈”,成為大眾關注的焦點。我國相關部門早已意識到虛擬貨幣交易炒作帶來的風險,對其監(jiān)管可以溯源至2013年。
2013年,中國人民銀行等五部門就聯(lián)合發(fā)布《關于防范比特幣風險的通知》,要求各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業(yè)務。2017年央行等七部門叫停各類代幣發(fā)行融資,并開展專項整治。隨后,我國的虛擬貨幣交易平臺和ICO交易平臺基本實現(xiàn)無風險退出,人民幣交易的比特幣全球占比一度降至不足1%。
面對趨嚴的監(jiān)管大勢,未來的虛擬貨幣市場何去何從?
“我認為國家對虛擬貨幣的監(jiān)管是一個不斷增強的過程。三大協(xié)會和金融委只是一個信號,旨在提醒廣大群眾退出這個市場,下一步監(jiān)管部門會繼續(xù)收緊政策?!币駶f道。
他還提醒廣大群眾說道,要認清楚比特幣等虛擬貨幣與傳統(tǒng)貨幣之間最本質(zhì)的區(qū)別就是它是一種虛擬商品,而不是貨幣。從歷史上來看,脫離了監(jiān)管的任何一種數(shù)字
加密貨幣,未獲得流通權利,操作起來風險很大,勢必不能久存。
肖颯認為,目前嚴格監(jiān)管已經(jīng)是普遍共識,但我國還沒有專門監(jiān)管比特幣等虛擬貨幣的法律或行政法規(guī),未來可能會出臺相關法律法規(guī)或司法解釋,明確禁止一切虛擬貨幣交易行為。
“繼續(xù)加密代幣‘挖礦’就是繼續(xù)與法律對立。隨著虛擬貨幣對法定貨幣和金融安全的侵蝕,各國法律和執(zhí)法只會趨嚴。無論你愿意還是不愿意,法律都在那里,不枉不縱?!?/p>
熱點:比特幣 狗狗幣 以太坊 比特幣價格 比特幣挖礦 比特幣風險 購買比特幣 虛擬貨幣