最近Messari、Delphi Digital、IOSG等加密機(jī)構(gòu)發(fā)布的一些研究報(bào)告，都提到了名為模塊化鏈（Modular Chain）的詞，那么這個(gè)詞到底是什么意思？它代表的是行業(yè)未來(lái)的一種趨勢(shì)，還是僅僅是一種炒作？
在這篇文章中，我們嘗試去回答這個(gè)問(wèn)題。
首先，在解釋Modular Chain這個(gè)詞的意思之前，我們需要了解一下Monolithic（單體架構(gòu)）鏈，最初的以太坊以及2021年非?；馃岬腟olana都是采用的這種架構(gòu)，這也是目前絕大多數(shù)人所熟悉的區(qū)塊鏈，Monolithic（單體架構(gòu)）鏈的最大好處就是可以擁有可組合性，這在過(guò)去一直被認(rèn)為是公鏈的圣杯。然而以太坊主鏈的擁堵已經(jīng)展示出了Monolithic（單體架構(gòu)）的一些弊端：可擴(kuò)展性差、不可定制、費(fèi)用問(wèn)題突出。
而Solana通過(guò)其獨(dú)特的PoH優(yōu)化其執(zhí)行環(huán)境來(lái)并行處理tx，這使得Solana實(shí)現(xiàn)了BSC這樣的大區(qū)塊競(jìng)爭(zhēng)鏈無(wú)法實(shí)現(xiàn)的可擴(kuò)展性收益，當(dāng)然，這也是通過(guò)犧牲部分去中心化屬性來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
在以太坊1.0和Solana這樣的區(qū)塊鏈環(huán)境中，交易的執(zhí)行、區(qū)塊鏈的安全、數(shù)據(jù)可用性（DA）、Defi交互、NFT交互等各種區(qū)塊鏈模塊都是在一條鏈中進(jìn)行的，想象一下，有5個(gè)人住在同一棟房子里，這可能是相對(duì)舒適的，他們的交流也非常容易，但如果又有10個(gè)人要住進(jìn)同一棟房子里，那么這棟房子就會(huì)變得十分擁擠，而如果其中有某個(gè)人占用了特別多的空間，那其他人就會(huì)變得非常難受，因此，這些人的需求就是擴(kuò)大這棟房子，或者被迫搬離到其他的房子
在以太坊的例子中，它有多次擴(kuò)大區(qū)塊gas限制的歷史，這是最簡(jiǎn)單的擴(kuò)容方式，但是以犧牲一部分去中心化屬性換來(lái)的。
而真正被認(rèn)為能解決以太坊擴(kuò)容問(wèn)題的方案，就是以Rollup為代表的Layer 2解決方案，以及以太坊2.0將會(huì)采用的分片。
Layer 2的思想就是將執(zhí)行層模塊從以太坊主網(wǎng)剝離出來(lái)，讓很多應(yīng)用跑在Layer 2上面，并通過(guò)以太坊主網(wǎng)的共識(shí)安全層確保安全。
這可以有效擴(kuò)大整個(gè)系統(tǒng)的吞吐量，但問(wèn)題在于，目前市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了各種各樣的Layer 2解決方案，這會(huì)降低系統(tǒng)的可組合性并分散流動(dòng)性。
而分片方案，可以進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)擴(kuò)容，其利用一種稱(chēng)為 DA 證明的新原語(yǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)更高的可擴(kuò)展性。使用 DA 證明，每個(gè)節(jié)點(diǎn)只需下載一小部分的分片鏈數(shù)據(jù)，知道其中的一小部分就可以共同重建所有分片鏈區(qū)塊。例如Polkadot 和 Near 已經(jīng)在他們的分片設(shè)計(jì)中實(shí)施了 DA 證明，而這也將被 ETH 2.0 所采用。
毫無(wú)疑問(wèn)，分片可以進(jìn)一步提升整個(gè)系統(tǒng)的可擴(kuò)展性，但分片實(shí)施的復(fù)雜度，無(wú)疑是非常高的，這可能需要等待幾年的時(shí)間。

最近，StarkWare還提出了Layer 3的概念，進(jìn)一步細(xì)分出幾個(gè)模塊，這也是一個(gè)比較有意思的發(fā)展。
多鏈Hub是最簡(jiǎn)單的模塊化設(shè)計(jì)，這是指通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議相互通信的多條區(qū)塊鏈，在Cosmos的例子中，我們看到了Terra、Osmosis、Cosmos hub、Crypto.Org等29條通過(guò)IBC通信協(xié)議相互連接的區(qū)塊鏈，這些區(qū)塊鏈通常是針對(duì)某個(gè)用例而優(yōu)化定制的，這里便以IBC使用量最大的Osmosis為例。
Osmosis是針對(duì)DEX（去中心化交易所）用例而進(jìn)行優(yōu)化定制的一條區(qū)塊鏈，注意，它首先是一條公鏈，然后才是一個(gè)DEX。
相比uniswap、Sushi、curve這些依托于通用型公鏈的DEX，Osmosis擁有著很多優(yōu)勢(shì)，這在用戶(hù)體驗(yàn)上可以非常明顯的感受到。
當(dāng)用戶(hù)想要將資產(chǎn)從其他hub鏈（例如terra和Cosmos）轉(zhuǎn)移到Osmosis時(shí)，他們只需要在Osmosis的資產(chǎn)頁(yè)面點(diǎn)擊存款即可，而無(wú)需了解IBC之類(lèi)的復(fù)雜知識(shí)。
此外，用戶(hù)也無(wú)需擔(dān)心搶先交易問(wèn)題以及昂貴的交易費(fèi)用，而這在以太坊等區(qū)塊鏈上是普遍存在的問(wèn)題。而接下來(lái)Osmosis的多項(xiàng)發(fā)展計(jì)劃，預(yù)計(jì)將為其帶來(lái)更多的用戶(hù)和TVL。當(dāng)然，這種模塊化設(shè)計(jì)也存在著一些弊端，比如降低了可組合性，以及這些模塊鏈需要負(fù)責(zé)自己的安全性（這要等Cosmos hub實(shí)施Interchain Stake機(jī)制來(lái)共享安全性）。可以說(shuō)，Terra和Osmosis已經(jīng)為我們打開(kāi)了應(yīng)用鏈的想象力，它們的市場(chǎng)表現(xiàn)告訴了我們，模塊化的應(yīng)用鏈確實(shí)有著很大的優(yōu)勢(shì)。類(lèi)似的，Algorand 和 Avalanche也采用了多鏈Hub的模塊化設(shè)計(jì)。
Celestia的專(zhuān)用DA層模塊化設(shè)計(jì)Celestia是最近被多份研究報(bào)告提及的一種新的L1設(shè)計(jì)。
與以太坊2.0的DA層類(lèi)似，Celestia也使用了數(shù)據(jù)可用性（DA）證明方案，但它并不支持驗(yàn)證智能合約交易，它的設(shè)計(jì)只是為rollup提供數(shù)據(jù)可用性層和共識(shí)安全層。而像以太坊這樣的DA層，一旦接近或達(dá)到區(qū)塊上限，費(fèi)用市場(chǎng)就會(huì)出現(xiàn)，相比之下，Celestia因?yàn)橹恢С謗ollup tx而無(wú)需要擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題。
此外，Celestia的DA層方案可以比分片更容易落地，但這樣的新生方案在價(jià)值捕獲方面或許面臨著一些問(wèn)題，其也尚未得到市場(chǎng)的驗(yàn)證，最重要的是，Celestia的共識(shí)安全層也無(wú)法和以太坊相提并論。
那模塊化的定義是什么？
現(xiàn)在，我們給公鏈的模塊化下一個(gè)模糊的定義：將系統(tǒng)分解為多個(gè)模塊組件，每個(gè)模塊都是一條區(qū)塊鏈，它們會(huì)負(fù)責(zé)不同的功能（例如執(zhí)行層、共識(shí)安全層、數(shù)據(jù)可用性層、DEX應(yīng)用鏈、穩(wěn)定幣應(yīng)用鏈、NFT應(yīng)用鏈、衍生品應(yīng)用鏈等等），這些模塊可以隨意剝離出來(lái)，也可以重新組合在一起。
模塊化的好處是很多的，但不同的權(quán)衡方式，也會(huì)面臨著不同的挑戰(zhàn)。
在未來(lái)的多鏈?zhǔn)澜缰?，究竟是以可組合性為目標(biāo)的Monolithic（單體架構(gòu)）能夠贏得更多市場(chǎng)，還是以可擴(kuò)展性和可定制化為目標(biāo)的模塊化鏈能夠勝出？目前可能還沒(méi)有一個(gè)明確的答案，但近期的市場(chǎng)有在轉(zhuǎn)向模塊化鏈的跡象。

熱點(diǎn)：以太坊 以太坊2.0 合約交易 區(qū)塊鏈 智能合約 ETH NFT 數(shù)據(jù)