時間:2023-07-11|瀏覽:227
Epic Games的創(chuàng)始人、虛幻引擎之父Tim Sweeney曾提到:“元宇宙將比其他任何東西都更普遍和強大。如果一個中央公司控制了這一點,他們將變得比任何政府都強大,成為地球上的神?!痹钪媸且粋€巨大的平臺,而區(qū)塊鏈技術能解決平臺的去中心化價值傳輸與協(xié)作問題,解決中心化平臺的壟斷問題。
如前文所述,“BAND”四要素中,游戲、網(wǎng)絡與顯示的升級也能呈現(xiàn)一個近乎完美、逼真的游戲世界,但它僅僅是游戲,一個升級版的《魔獸世界》,歸另一個暴雪運維的大型網(wǎng)游,Blockchain正是實現(xiàn)升維的點睛之筆。
虛擬資產(chǎn)與虛擬身份
用戶在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)平臺中的虛擬資產(chǎn)和虛擬身份存在以下問題,這些問題阻礙了元宇宙的到來與發(fā)展。
(1)傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)虛擬資產(chǎn)的解釋權往往在平臺機構,其資產(chǎn)屬性并不明確。
(2)虛擬世界的經(jīng)濟系統(tǒng)完全依賴運營者的運營水平,難以做到自發(fā)調整平衡。
(3)用戶的身份信息以及衍生的相關數(shù)據(jù)被完全掌握在平臺機構手中,缺乏隱私。
而區(qū)塊鏈能通過去中心化的權益記錄,保障了用戶的虛擬資產(chǎn)權益不被單一機構所掌控。這種權益記錄方式使得虛擬資產(chǎn)近似于物理世界得真實資產(chǎn),用戶可以隨意地處置、流通、交易,不受中心化機構的限制。
區(qū)塊鏈發(fā)展成熟的DeFi生態(tài),能夠為元宇宙提供一整套高效的金融系統(tǒng)。從虛擬資產(chǎn)的抵押借貸、證券化、保險等各個方面,為用戶提供低成本、低門檻、高效率的金融服務。用戶的虛擬資產(chǎn)如同現(xiàn)實資產(chǎn)一般,享受到金融服務,從而進一步強化了虛擬物品的資產(chǎn)屬性。通過虛擬產(chǎn)權的穩(wěn)定和豐富的金融生態(tài),元宇宙經(jīng)濟系統(tǒng)將具備如現(xiàn)實世界中的調節(jié)功能,用戶的勞動創(chuàng)作的虛擬價值將會由市場決定。
傳統(tǒng)的虛擬資產(chǎn)難以跨平臺流通,區(qū)塊鏈可以降低虛擬資產(chǎn)在多個平臺流動的難度。傳統(tǒng)的游戲資產(chǎn)在內的虛擬資產(chǎn)是記錄在運營機構的數(shù)據(jù)庫內,虛擬資產(chǎn)的跨平臺轉移涉及需要多方數(shù)據(jù)互信,成本高且難以實現(xiàn)。通過NFT記錄虛擬資產(chǎn)的歸屬信息,并在區(qū)塊鏈去中心化網(wǎng)絡中以點對點的方式進行交易NFT,本質上是因為這些項目采用了區(qū)塊鏈平臺進行資產(chǎn)的清結算,減少了信任風險,提高了清算效率。
區(qū)塊鏈技術讓用戶控制自己的身份數(shù)據(jù)的實現(xiàn)終于找到了技術突破口。W3C提出了基于區(qū)塊鏈的分布式數(shù)字身份DID的概念,分布式數(shù)字身份具有以下:
1)安全性:身份所有者身份信息不被無意泄露,身份可以由身份持有者持久保存,身份信息提供可符合最小披露原則;
2)身份自主可控:用戶可以自主管理身份,而非依賴可信第三方;身份所有者可以控制其身份數(shù)據(jù)的分享。
3)身份的可移植性:身份所有者能夠在任何他們需要的地方使用其身份數(shù)據(jù),而不需依賴特定的身份服務提供商。目前在包括瑞士楚格市在內的多處組織,正嘗試開展落地區(qū)塊鏈分布式數(shù)字身份。
基于分布式數(shù)字身份,社交網(wǎng)絡應用的作用是提供服務,而無法進行社交數(shù)據(jù)的壟斷。人與人之間的網(wǎng)絡社交鏈接發(fā)生在數(shù)據(jù)層面,而非應用層面,這種模式下也能夠有效地促進新的社交應用地誕生,以適應元宇宙復雜多樣地社交場景。
制衡中心化平臺的不正當行為
中心化的平臺可以通過對規(guī)則的非對稱優(yōu)勢損害用戶利益。在互聯(lián)網(wǎng)時代,我們發(fā)現(xiàn)中心化的平臺憑借自身的流量優(yōu)勢、對規(guī)則的非對稱優(yōu)勢,經(jīng)常對平臺用戶進行某種程度的剝削。依靠互聯(lián)網(wǎng)應用服務中規(guī)則的隱蔽性,通過循序漸進的調整以滿足自身的利益,讓總體利潤向平臺方傾斜。
元宇宙在流量上具備自然壟斷性。以中心化平臺為主導的元宇宙商業(yè)模式必然導致更大規(guī)模的壟斷和控制,這是一種比互聯(lián)網(wǎng)壟斷更難以接受的結果,也不利于元宇宙的長期發(fā)展。
從技術角度而言,中心化下的計算、存儲、通信已有完整方案,高效且安全,是否需要走去中心化路線?如何保證去中心化下的安全與高效?如何在“去中心化、安全、效率”這組不可能三角中尋求平衡成為關鍵。
區(qū)塊鏈項目的發(fā)展讓我們看到了一種趨勢:用戶資產(chǎn)與用戶信息可以不記錄在提供內容的平臺上,而是加密記錄在區(qū)塊鏈底層平臺。在這種模式下,內容平臺無法壟斷用戶的信息,不具備用戶虛擬權益的解釋權,而是單純地提供平臺的服務功能。通過智能合約,可以實現(xiàn)平臺規(guī)則的去中心化運行。就如同Dapp通過鏈上智能合約實現(xiàn)了關鍵邏輯的去中心化執(zhí)行,從而解決某些場景的信任問題。
來源:網(wǎng)易