時間:2023-07-04|瀏覽:236
另一方面,鄒傳偉首席經(jīng)濟學(xué)家表示,如果一部分存款轉(zhuǎn)換為央行數(shù)字貨幣,將會有一些緊縮效應(yīng),但規(guī)模不會很大。這是因為存款準(zhǔn)備金和央行數(shù)字貨幣之間是等額兌換的關(guān)系,當(dāng)發(fā)行100億的數(shù)字貨幣時,也同時減少了100億的存款準(zhǔn)備金。因此,基礎(chǔ)貨幣的總量保持不變。此外,他還指出,央行數(shù)字貨幣定位于替代M0現(xiàn)金,難以擴大到M1和M2(狹義貨幣和廣義貨幣)范圍。
然而,中國銀行原副行長王永利認(rèn)為,數(shù)字貨幣不應(yīng)僅僅局限于替代M0,而應(yīng)盡可能替代所有貨幣,實現(xiàn)貨幣體系的深刻變革。他提出了一種新型數(shù)字貨幣體系建設(shè)的可能選擇,其中央行數(shù)字貨幣平臺開放給社會主體,在該平臺開立“唯一基礎(chǔ)賬戶”進行實名制登記,并記錄每一筆收付金額。同時,社會主體可以在商業(yè)銀行等金融機構(gòu)開立“業(yè)務(wù)專用賬戶”,用來記錄業(yè)務(wù)相關(guān)的權(quán)利義務(wù)變化和結(jié)果。在數(shù)字貨幣收付過程中,相關(guān)信息需要同時傳送給央行和金融機構(gòu)進行賬務(wù)處理,最終結(jié)果反饋給戶主。這樣的設(shè)計可以實現(xiàn)央行對數(shù)字貨幣的全面監(jiān)控,提高反洗錢、反恐怖主義融資、反商業(yè)賄賂和偷稅漏稅的能力,同時保護商業(yè)秘密和個人隱私。然而,這種設(shè)計對于央行數(shù)字貨幣的載體、信息傳遞以及賬務(wù)處理和數(shù)據(jù)安全管理等方面提出了更高要求,并不是一蹴而就的。
總之,央行數(shù)字貨幣的推行不會對貨幣政策產(chǎn)生重大影響,它將主要替代M0現(xiàn)金,難以擴大到M1和M2范圍。然而,新型數(shù)字貨幣體系建設(shè)可能解決貨幣超發(fā)問題,但需要進行深入研究和創(chuàng)新,以滿足信息安全和數(shù)據(jù)管理的要求。