美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）面臨著越來(lái)越大的壓力，不僅來(lái)自金融科技行業(yè)的利益相關(guān)者，還有參議員們敦促國(guó)會(huì)盡快制定美國(guó)的加密貨幣法律和指導(dǎo)方針。參議員Pat Toomey揭示了SEC和參議院銀行委員會(huì)之間的分歧。他對(duì)SEC主席Gary Gensler對(duì)他有關(guān)加密貨幣監(jiān)管問(wèn)題的回答感到失望。他強(qiáng)調(diào)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)應(yīng)該回答一些問(wèn)題，比如新興技術(shù)是否符合現(xiàn)行法規(guī)以及這些新技術(shù)是否滿足當(dāng)前時(shí)代的需求。

Toomey指出：“Gensler主席未能為加密貨幣提供明確的法規(guī)，這就需要國(guó)會(huì)采取行動(dòng)?！彼a(bǔ)充說(shuō)：“Gensler主席沒(méi)有回答SEC將哪些加密貨幣視為證券，哪些視為大宗商品。有些問(wèn)題還沒(méi)有得到解決?！比ツ?月，Gensler參與了參議院銀行委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)后，Toomey向他提交了一份文件，并提出了約25個(gè)問(wèn)題，涉及加密貨幣監(jiān)管、代幣和證券之爭(zhēng)、豁免權(quán)、ETF監(jiān)管等方面。

在對(duì)其中一個(gè)問(wèn)題的回答中，Gensler表示：“雖然我無(wú)法對(duì)任何特定的加密資產(chǎn)或項(xiàng)目發(fā)表評(píng)論，但我個(gè)人整體上同意前SEC主席Jay Clayton在2018年參與聽(tīng)證會(huì)時(shí)的觀點(diǎn)：在某種程度上，參與ICO的數(shù)字資產(chǎn)是證券，同時(shí)我們對(duì)這些資產(chǎn)具有監(jiān)管權(quán)限，并適用聯(lián)邦證券法?！?p>值得注意的是，Gensler還表示：“國(guó)會(huì)可以將比特幣市場(chǎng)置于美國(guó)監(jiān)管的保護(hù)之下，這可能有助于我們考慮比特幣交易所交易產(chǎn)品?！盩oomey并不是唯一一個(gè)給Gensler寫(xiě)信的人。國(guó)會(huì)議員Tom Emmer也對(duì)SEC在另一個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題上的立場(chǎng)表示失望，這個(gè)問(wèn)題是關(guān)于比特幣現(xiàn)貨交易所交易基金（ETF）的。金融科技行業(yè)一直在推動(dòng)美國(guó)證交會(huì)同時(shí)允許期貨和現(xiàn)貨交易所交易基金，而現(xiàn)在立法者也加入了這一行列。Emmer在12月4日的推特上表示：“@Gary Gensler，我仍在等待你對(duì)我們11月3日提交的文件的回應(yīng)，文件要求你解釋為什么允許比特幣期貨ETF交易，而不允許比特幣現(xiàn)貨ETF交易?！?p>熱點(diǎn)：加密貨幣 加密貨幣法