這是白話區(qū)塊鏈的第1591期原創(chuàng)作者|晏文春

出品｜白話區(qū)塊鏈（ID：hellobtc）

現(xiàn)在我們的生活幾乎離不開合同，往大說，工作是與公司簽訂的勞動合同，買房是與房產(chǎn)公司簽訂購房合同，買保險是與保險公司簽訂保險合同；往小了說，網(wǎng)購、定外賣、打車、買彩票都是與相關的服務提供公司簽訂了相應的合同?？梢哉f，有人的地方就用合約。

甚至我們與人打賭，也是一種合約，但如果一旦一方抵賴，那履行合約就會變得困難。如果有一種合約，事先確定了規(guī)則，一旦觸發(fā)相關條款，合約將自動執(zhí)行，無需人為干涉，也不用擔心有人抵賴。是否存在這樣的合約呢？還真有，這便是智能合約。

01

什么是智能合約

智能合約（Smart Contract）是上世紀90年代由密碼學家尼克·薩博提出的理念，由于當時缺乏可信的執(zhí)行環(huán)境，智能合約沒有被應用和發(fā)展，直到以太坊的出現(xiàn)，才讓智能合約得以"復活"。

那智能合約到底是什么呢？簡單來說智能合約就是用計算機語言取代了法律語言記錄條款并由程序自動執(zhí)行的合約。換句話說，智能合約就是傳統(tǒng)合約的數(shù)字化版本，跑在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡上，由程序自動執(zhí)行。

自動售貨機、ATM取款機，在某種程度上都可以被理解為執(zhí)行智能合約的機器，但這都不是真正意義上的智能合約。

02

智能合約有哪些特點？

與傳統(tǒng)的合約相比，智能合約有三大特點：

1、合約內(nèi)容公開透明

智能合約部署在區(qū)塊鏈上，其合約內(nèi)容自然是公開透明的。

2、合約內(nèi)容不可篡改

同樣，因為部署在區(qū)塊鏈上原因，智能合約的內(nèi)容是無法被修改的。

3、永久運行

運行在區(qū)塊鏈上的智能合約，同樣被區(qū)塊鏈上網(wǎng)絡節(jié)點共同維護，只要區(qū)塊鏈在，智能合約就能永久的運行下去。有種"鏈在合約就在"的兄弟情義之感。

有區(qū)塊鏈三大特點加持的智能合約，與傳統(tǒng)的合約相比主要有如下優(yōu)勢：

1、去信任。

由于智能合約是基于區(qū)塊鏈的，合約內(nèi)容公開透明、且不可篡改。代碼即法律（Code is law），交易者基于對代碼的信任，可以在不信任環(huán)境下安心、安全地進行交易。

2、經(jīng)濟、高效

相比傳統(tǒng)合約經(jīng)常會因為對合約條款理解的分歧，造成糾紛；智能合約通過計算語言很好避免了分歧，幾乎不會造成糾紛，達成共識的成本很低。在智能合約上，仲裁結(jié)果出來，立即執(zhí)行生效。因此相比傳統(tǒng)合約，智能合約有經(jīng)濟、高效的優(yōu)勢。

3、無需第三方仲裁

假設熊大和熊二打賭，賭明天是否會下雨，誰輸了的一方就需要給對方100元。如果輸?shù)娜说仲?，贏了的人就得不到獎勵。為此，去找第三方仲裁機構，低效且費時費力。但如果賭約寫在智能合約上，在達成賭約之時，各自把100元打入智能合約地址，智能合約根據(jù)最終的結(jié)果，自動執(zhí)行，贏的一方拿走所有的獎勵?？梢?，智能合約就無需第三方仲裁。

03

智能合約真的智能嗎？

上面講的都是智能合約的優(yōu)點，那智能合約真的是智能且沒有缺點的嗎？其實不然，智能合約也有它的缺點。

如上文所述，智能合約不可篡改的屬性，很容易建立起信任。但同時也有不好的一面，如果智能合約存在漏洞，黑客可以利用智能合約的漏洞，為自己牟利。

舉個簡單的例子，一臺自動售貨機，本來售價是5塊的飲料，由于疏忽，寫成了5毛錢，管理員發(fā)現(xiàn)之后，可以立刻改正。但如果這臺售貨機調(diào)用的是區(qū)塊鏈上的智能合約，那么這個錯誤將無法修改，直到里面飲料賣完。

另一方面，智能合約本身無法獲取（感知）外部的信息，涉及到需要外部信息才能裁決合約，需要對其寫入相關信息，它才能作出裁決。比如熊大和熊二打賭明天是否下雨的例子，智能合約本身是不知道第二天是否下雨了沒，需要通過其他信息源為它提供信息，比如中央氣象臺數(shù)據(jù)，喲了這個信息之后，智能合約才能做出裁決。

從上面兩點看，智能合約既不完美也不智能。

04

小結(jié)

綜上所述，關于智能合約，我們知道：

智能合約是用計算機語言取代了法律語言記錄條款、由程序自動執(zhí)行的合約。部署在區(qū)塊上的它，也具備了區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)公開透明、不可篡改、永久運行的特點。

與傳統(tǒng)的合約相比，智能合約有去信任、安全、高效、無需第三方仲裁的優(yōu)點。但智能合約并不完美，而且也不智能或者說它的智能程度很低。

文章中提到智能合約的執(zhí)行無需第三方機構裁決，同時又提到，當執(zhí)行條件涉及到外部信息時，智能合約無法感知，需要對智能合約輸入相關的信息，才能觸發(fā)智能合約去執(zhí)行裁決。你覺得這兩個說法矛盾嗎？歡迎到留言區(qū)分享你的觀點。

以上內(nèi)容由"白話區(qū)塊鏈"上傳發(fā)布

熱點：區(qū)塊鏈 智能合約 白話區(qū)塊鏈