時間:2023-06-30|瀏覽:228
在這個案件中,郭某通過線上信貸平臺向某銀行借款,并簽署了電子借款合同,該銀行將電子合同文本和其他電子數(shù)據(jù)上傳至區(qū)塊鏈電子存證平臺進(jìn)行存證。之后,在借款合同履行過程中,雙方發(fā)生糾紛,該銀行通過呼和浩特市訴訟服務(wù)網(wǎng)進(jìn)行了網(wǎng)上立案,并在線提交了經(jīng)過區(qū)塊鏈存證的電子證據(jù)。
經(jīng)過征求雙方當(dāng)事人意見后,該案通過"云上法庭"進(jìn)行在線開庭。在庭審中,承辦法官對銀行提交的電子數(shù)據(jù)與其在區(qū)塊鏈電子存證平臺上上傳的數(shù)據(jù)進(jìn)行核驗(yàn)比對,并將核驗(yàn)結(jié)果實(shí)時發(fā)送給雙方當(dāng)事人。經(jīng)過在線舉證、質(zhì)證和認(rèn)證后,依法采信。原、被告雙方對此沒有異議。案件歷時僅1小時便順利審結(jié)并當(dāng)庭宣判。判決書仍然采用電子送達(dá)方式,當(dāng)天即送達(dá)給雙方當(dāng)事人。
該案的主審法官齊云鳳介紹說:"新修訂的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》完善了對電子數(shù)據(jù)的適用范圍,明確了對電子數(shù)據(jù)的審查和判斷規(guī)則。該案對于'區(qū)塊鏈證據(jù)核驗(yàn)'的應(yīng)用不僅在該區(qū)域的法院是第一例,從全國范圍來看,我們也處于領(lǐng)先地位。"
據(jù)悉,電子(數(shù)據(jù))證據(jù)已成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代重要的證據(jù)形式,具有便捷高效、保密性強(qiáng)、成本低、可隨時核驗(yàn)的特點(diǎn),與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、政務(wù)民生和電子訴訟天然契合,為群眾節(jié)約訴訟成本、還原事實(shí)真相開辟了新途徑。(車曉梅馬群)
來源:人民法院報