日前，以太坊創(chuàng)始人Vitalik在推特中表示：“就我所知，人們用它來指代互聯(lián)網(wǎng)+超沉浸式虛擬現(xiàn)實，或者互聯(lián)網(wǎng)+共享狀態(tài)（所以事物可以在平臺之間移動）。在后一種情況下，以太坊將成為驚人的核心部分。”

同時，Vitalik希望以太坊在未來5-10年后能運行元宇宙。但在我看來，以太坊本身就是一個巨型元宇宙。

“以太坊是一個沒有炫酷前端的Metaverse?！睋碛蓄愃朴^點的不止一人。

元宇宙不僅僅是對現(xiàn)實世界的映射，還應(yīng)該具備三個要素：經(jīng)濟體系、治理和活動。而以太坊從誕生之出至今，確實形成了一系列要素生態(tài)。

1 先說經(jīng)濟體系，我們從DeFi聊起。當(dāng)前的以太坊，已經(jīng)形成以ETH在經(jīng)濟體上層中，我們既可以看到像Maker這樣眾多的的去中心化央行，也可以看到像Compound這樣的商業(yè)銀行。

由于USDT掛鉤美元，引入美元信用，催生了抵押BTC借貸USDT這樣的信用市場，類似，Maker通過抵押ETH發(fā)行DAI，形成了類似央行發(fā)行貨幣的金融市場雛形。

隨著接待市場的信用擴張，以太坊上發(fā)展出多種形式的借貸協(xié)議，以ERC20為標(biāo)準(zhǔn)的資產(chǎn)開始被用于借貸。由于流動性挖礦催生了巨大的借貸市場，yearn等作為負債端開始聚合和吸收各種形式的資金。

在整個以以太坊為基礎(chǔ)的經(jīng)濟體系中，ETH首先作為底層結(jié)算資產(chǎn)，用于交易、支付Gas費用，在應(yīng)用層作為基礎(chǔ)抵押品流向借貸市場。

Maker等接待協(xié)議通過獲得抵押品發(fā)行穩(wěn)定資產(chǎn)DAI，為借貸市場提供信用資產(chǎn)；AMM（如Uniswap、Sushiswap）為整個市場提供流動性；ChainLink為AMM提供喂價服務(wù)，Insur、wNXM為系統(tǒng)性風(fēng)險提供保險服務(wù)。

因此，在“高樓林立”的元宇宙世界里，矗立著像Uniswap、Sushiswap這樣的交易所，每天完成幾百億美元的交易流水；矗立著像Maker、Compound這樣的“中央銀行”和“商業(yè)銀行”，產(chǎn)生數(shù)百億至千億美元的借貸額。

以“0x”開頭的地址，這些作為以太坊元宇宙中個體的集合，每天從Uniswap、Maker這些前端的大門進進出出，創(chuàng)造了數(shù)千億美元的虛擬經(jīng)濟體。

2 我們在區(qū)塊鏈世界中構(gòu)建元宇宙，殊不知我們也構(gòu)成了以太坊元宇宙的個體存在，不僅在經(jīng)濟體中進行價值交換，還參與治理和生活。

“治理”的本質(zhì)是一種“決策”模式，并非誕生于比特幣開發(fā)者社區(qū)，而是在互聯(lián)網(wǎng)早期的開源運動背景下誕生。

開源運動中，原本的訴求是反對互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用被資本和巨頭下商業(yè)壟斷，但運動過程本身對自上而下的中心化決策（大教堂模式）造成了沖擊，誕生了自下而上的治理模式（即使模式），進而推動民主決策。

知名風(fēng)投機構(gòu)a16z兩位創(chuàng)始合伙人MarcAndreessen和BenHorowitz，在網(wǎng)景公司時期，曾在開源運動中帶領(lǐng)網(wǎng)景與微軟進行商業(yè)抗衡。

當(dāng)時，集市的開發(fā)模式飽受批評。Linux的成功開發(fā)，不僅為集市模式創(chuàng)造了成功范例，在開發(fā)過程中也誕生了自下而上的“治理”模式。

比特幣的開發(fā)，實際上也并非全部由中本聰完成，當(dāng)時以及后來的核心開發(fā)小組，實際上也采用了自下而上的治理、開發(fā)模式，而不是由某一人決定。但這種治理、開發(fā)模式缺乏激勵。

直到以太坊的出現(xiàn)，去中心化自制組織DAO被提出。這種模式不僅僅使得核心開發(fā)者參與項目的提案、投票、決策，其利益相關(guān)者都可以參與其中，并獲得激勵(上層應(yīng)用項目)，同時在治理中形成經(jīng)濟體。

現(xiàn)在，不僅以太坊、波卡、Solana這些項目本身，其上層的大部分生態(tài)項目，采用DAO的治理模式

熱點：以太 以太坊 元宇宙 太坊