一、OP發(fā)幣后可以下調(diào)手續(xù)費(fèi)，和其他Layer2打起“價(jià)格戰(zhàn)” 眾所周知，Layer2價(jià)值捕獲的核心在于手續(xù)費(fèi)，不同L2方案絞盡腦汁、竭盡所能完善相關(guān)機(jī)制，目的往往在于降低Gas。前不久的Metis為了大幅下調(diào)Gas，直接修改了存儲(chǔ)層結(jié)構(gòu)，將Gas降低到了Polygon級(jí)別，對(duì)其他L2形成了很強(qiáng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

而對(duì)于OP，由于目前的Sequencer出塊節(jié)點(diǎn)均由官方運(yùn)行，Gas費(fèi)是他們過(guò)去最重要的收入來(lái)源，這決定了OP官方不可能像早已發(fā)幣的Metis那樣，將Gas降至幾美分。但此次OP發(fā)幣后，官方擁有了其他的收入來(lái)源，可以很大程度上解決財(cái)務(wù)問(wèn)題，這使得OP有很強(qiáng)的動(dòng)力調(diào)整手續(xù)費(fèi)結(jié)構(gòu)占比，降低Gas。

具體而言，Optimism的手續(xù)費(fèi)結(jié)構(gòu)可以分為L(zhǎng)1部分+L2部分，其中L1部分占據(jù)了99.6%，涵蓋了出塊者Sequencer從Layer2向Layer1發(fā)布數(shù)據(jù)的總成本。其具體結(jié)構(gòu)可表述為： L1GasPrice×動(dòng)態(tài)系數(shù)×（固定成本+數(shù)據(jù)存儲(chǔ)費(fèi)）

其中，固定成本涵蓋Sequencer在本地打包數(shù)據(jù)、將數(shù)據(jù)包跨域傳輸給ETH網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)時(shí)產(chǎn)生的成本；數(shù)據(jù)存儲(chǔ)費(fèi)主要涉及將數(shù)據(jù)包存入ETH上指定合約地址時(shí)的成本，動(dòng)態(tài)系數(shù)則是OP為了防止ETHGas激增，為自身預(yù)留的緩沖資金，使得任意時(shí)候Sequencer都可以順利在ETH上存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。

按照Optimism官方的文檔，固定成本和動(dòng)態(tài)系數(shù)完全由OP官方自由設(shè)定，想下調(diào)便可下調(diào)、想上調(diào)便可上調(diào)，基本取決于其自身決策，在發(fā)幣以前，這基本是官方收入來(lái)源的最主要途徑。而此次發(fā)幣后，OP官方及OP生態(tài)系統(tǒng)基金會(huì)獲得近40%的代幣份額，20%代幣份額用于OP公共設(shè)施的建設(shè)，這基本解決了OP官方的財(cái)務(wù)問(wèn)題，使其不必在降Gas一事上束手束腳。

（參考資料：The Road to Sub-dollar Transactions Part 1: Slashing Fees by 30%）

二、OP發(fā)幣后可以高強(qiáng)度激勵(lì)Verifier節(jié)點(diǎn)，提高網(wǎng)絡(luò)可靠性 在區(qū)塊鏈體系中，激勵(lì)機(jī)制始終是機(jī)制設(shè)計(jì)的核心之一。由于Layer2的Verifier驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)要交由官方以外的私人機(jī)構(gòu)自主運(yùn)行，所以對(duì)節(jié)點(diǎn)運(yùn)行者的激勵(lì)非常重要。

由于過(guò)去Optimism未發(fā)幣，無(wú)法直接像其它已發(fā)幣Layer2那樣高強(qiáng)度激勵(lì)Verifier節(jié)點(diǎn)運(yùn)行者，社區(qū)成員對(duì)運(yùn)行驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)的興致始終不高。對(duì)此。OP官方甚至在medium文檔中吐槽：“用戶(hù)幾乎永遠(yuǎn)都不會(huì)主動(dòng)運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)（Verifier節(jié)點(diǎn)）?！?p>隨著OP正式發(fā)幣，官方可以大張旗鼓的以O(shè)P代幣而非ETH激勵(lì)Verifier節(jié)點(diǎn)運(yùn)行者，像Metis一樣大幅擴(kuò)充節(jié)點(diǎn)規(guī)模，進(jìn)而提高網(wǎng)絡(luò)可靠性。同時(shí)，發(fā)幣也可使Sequencer節(jié)點(diǎn)獲得更高的運(yùn)行激勵(lì)，若OP在未來(lái)引入Sequencer去中心化方案，高度激勵(lì)會(huì)促使更多私人機(jī)構(gòu)運(yùn)行Sequencer，有利于去中心化。

三、OP發(fā)幣使其生態(tài)治理更去中心化 我們可以設(shè)想以下場(chǎng)景：若Optimism沒(méi)有自身代幣，那么OP社區(qū)成員要參與生態(tài)治理，在質(zhì)押資產(chǎn)時(shí)該怎么辦？顯然，這時(shí)候幾乎最優(yōu)先的方式就是質(zhì)押ETH。用戶(hù)若要獲得ETH，必然需要花費(fèi)資金去購(gòu)買(mǎi)，或者通過(guò)借貸協(xié)議借出ETH資產(chǎn)，并支付利息，顯然這抬高了OP用戶(hù)獲得投票權(quán)的門(mén)檻。

而OP發(fā)幣后，很多早期用戶(hù)都可以免費(fèi)獲得大量空投，這就相當(dāng)于給很多人提供了免費(fèi)的投票權(quán)，大幅提高了治理的去中心化程度。只要用戶(hù)不賣(mài)掉自己手上的OP代幣，幾乎可以永久性的參與到OP生態(tài)治理當(dāng)中，這對(duì)于Layer2的發(fā)展具有相當(dāng)重要的意義。

整體而言，發(fā)幣使得Optimism像美聯(lián)儲(chǔ)一樣掌握了鑄幣權(quán)，解決了自身的財(cái)務(wù)問(wèn)題，接下來(lái)OP便可通過(guò)代幣政策調(diào)節(jié)生態(tài)系統(tǒng)的活動(dòng)強(qiáng)度，這方面可通過(guò)推出流動(dòng)性挖礦激勵(lì)計(jì)劃、各類(lèi)黑客松活動(dòng)、生態(tài)項(xiàng)目補(bǔ)貼計(jì)劃來(lái)實(shí)現(xiàn)。

四、潛在問(wèn)題 此次Optimism的官方聲明中雖然給出了具體的代幣分配方案，但并未明確表示是否會(huì)將OP代幣會(huì)使其失去一個(gè)最重要的消耗場(chǎng)景，不利于獲得市場(chǎng)的看多預(yù)期。

但總體而言，由于發(fā)幣解決了財(cái)務(wù)問(wèn)題，OP官方有足夠的動(dòng)機(jī)下調(diào)Gas費(fèi)，并且可快速擴(kuò)充網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)規(guī)模，勢(shì)必會(huì)使其在與Arbitrum、Metis及ZK雙雄的競(jìng)爭(zhēng)中獲得更高的話語(yǔ)權(quán)，在Metis近期發(fā)起的Gas“價(jià)格戰(zhàn)”面前不落下風(fēng)。

熱點(diǎn)：KSM官網(wǎng) sm虛擬幣 幣圈usm 幣圈的影響 吉比特發(fā)幣