時間:2023-06-23|瀏覽:270
在春季賽開始之前,很多人對廣州TTG的預(yù)測都不只這些。畢竟,去年廣州TTG連續(xù)兩次獲得亞軍。而且,本次春季賽,廣州TTG的陣容沒有發(fā)生什么變化。
然而,在春季賽開始后,廣州TTG卻難求一勝。很多人認為問題出在廣州TTG的射手釬城身上。因為在本次春季賽,其他戰(zhàn)隊紛紛采用中下野位置打開比賽節(jié)奏,但廣州TTG的射手釬城的打法卻過于保守,沒能掌握好比賽的節(jié)奏。
因此,有人認為廣州TTG的戰(zhàn)術(shù)存在漏洞。甚至在對戰(zhàn)TES的比賽中,廣州TTG把釬城放到了替補席。但這并不能說明釬城的節(jié)奏有問題,因為廣州TTG的戰(zhàn)術(shù)布局根本就沒有給釬城發(fā)揮的空間。
讓我們來看一下廣州TTG隊伍內(nèi)各個位置的經(jīng)濟占比。首先是邊路選手清清,他的經(jīng)濟占比為19.3%,在所有邊路選手中排名第七。其次是打野不然,他的經(jīng)濟占比為25.1%,在所有射手選手中排名第八,在S組中排名第一。中單九尾的經(jīng)濟占比為19.12%,在所有中單選手中排名第九,在S組中排名第一。射手釬城的經(jīng)濟占比為24.23%,在所有射手中排名第十一。
從上述經(jīng)濟占比中可以看出,廣州TTG的中上野的經(jīng)濟占比完全高于其他戰(zhàn)隊的平均水平,尤其是在S組,中單九尾和打野不然的經(jīng)濟占比都是第一名。而清清的經(jīng)濟占比也明顯偏高。
盡管釬城的經(jīng)濟占比達到了24多%,但其中包括了很多無效的經(jīng)濟,比如大后期經(jīng)濟溢出。如果只計算前期經(jīng)濟,釬城的經(jīng)濟占比是S組戰(zhàn)隊中最低的。
廣州TTG想要改變戰(zhàn)術(shù)打法,不能只改表面,必須從根本上入手。首先要調(diào)整射手釬城的經(jīng)濟占比,明顯廣州TTG中單和打野的經(jīng)濟占比要比其他戰(zhàn)隊高,必須向發(fā)育路進行經(jīng)濟傾斜,這樣廣州TTG才有可能打出中下野的節(jié)奏。