服務(wù)DAO、孵化DAO、投資DAO

過(guò)去，人們?cè)啻螄L試顛覆風(fēng)險(xiǎn)投資：

1. 天使投資者的激增（AngelList，2010)。 2. 股權(quán)眾籌的制定和監(jiān)管（就業(yè)法案，2012年）。 3. 通過(guò)代幣銷(xiāo)售進(jìn)行加密眾籌ICO(2013)

雖然其中許多努力成功地為創(chuàng)始人創(chuàng)造了更多的被動(dòng)資本供應(yīng)，但它們?cè)诤艽蟪潭壬蠜](méi)有充分滿足創(chuàng)始人的運(yùn)營(yíng)需求，這些需求使項(xiàng)目能夠更快地投放市場(chǎng)并在其整個(gè)生命周期中取得成功：人才、設(shè)計(jì)、產(chǎn)品、營(yíng)銷(xiāo)、研究、經(jīng)濟(jì)、工程、社區(qū)建設(shè)、業(yè)務(wù)發(fā)展、監(jiān)管指導(dǎo)和領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)。

資本本身是充裕的，但有價(jià)值的服務(wù)卻不是。盡管有大量資本流入科技和加密生態(tài)系統(tǒng)，但高價(jià)值服務(wù)仍然稀缺。

我們認(rèn)為這是基于以下因素：

- 創(chuàng)始人沒(méi)有關(guān)于投資者可以提供的服務(wù)質(zhì)量的可公開(kāi)核實(shí)的數(shù)據(jù)，也沒(méi)有許多創(chuàng)始人對(duì)投資者進(jìn)行盡職調(diào)查。因此，許多創(chuàng)始人無(wú)法根據(jù)他們提供的服務(wù)來(lái)優(yōu)化他們的投資者。 - 缺乏關(guān)于投資者的高質(zhì)量數(shù)據(jù)，導(dǎo)致了一種以銷(xiāo)售為導(dǎo)向的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境，投資者承諾過(guò)高，但回報(bào)不足。與受制于合同義務(wù)的服務(wù)提供商、甚至受制于既定時(shí)間表的創(chuàng)始人不同，投資者不會(huì)被要求遵守相同的標(biāo)準(zhǔn)，盡管他們只能通過(guò)提議的價(jià)值主張獲得競(jìng)爭(zhēng)激烈的幾輪融資。 - 因此，無(wú)論是加密還是更廣泛的風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域，融資格局都主要由被動(dòng)資本構(gòu)成。

盡管1kx和少數(shù)其他基金每天都在努力成為常態(tài)的例外，但我們一直無(wú)法推動(dòng)更廣泛的投資者格局發(fā)生根本性變化。幸運(yùn)的是，我們相信一種轉(zhuǎn)變即將到來(lái)--我們相信這種轉(zhuǎn)變始于ServiceDaos。

在我們談?wù)揝erviceDaos之前，讓我們先來(lái)看看參與風(fēng)險(xiǎn)融資版圖的Dao的血統(tǒng)。

投資DAO的崛起（第一代）

第一個(gè)DAO(MetaCartelVentures和LAO）的最初假設(shè)是，與典型的由2-3個(gè)合伙人運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)基金相比，60

熱點(diǎn)：比特幣風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金 NFT風(fēng)險(xiǎn) c2c風(fēng)險(xiǎn) 幣圈風(fēng)險(xiǎn)