比特幣是一種虛擬貨幣，需要通過(guò)復(fù)雜的數(shù)學(xué)運(yùn)算來(lái)產(chǎn)生。解決這個(gè)難題非常困難，類似于采礦的過(guò)程，因此人們把產(chǎn)生比特幣的過(guò)程稱為“挖礦”。比特幣挖礦機(jī)是專門用于計(jì)算生成比特幣的計(jì)算機(jī)設(shè)備。

這個(gè)男子想要挖比特幣，于是在今年1月4日，他在一家杭州的科技公司官網(wǎng)上預(yù)購(gòu)了20臺(tái)挖礦機(jī)。每臺(tái)機(jī)器要價(jià)3萬(wàn)元以上，總計(jì)超過(guò)61萬(wàn)元，1月5日，他一次性全款支付，雙方約定3個(gè)月后發(fā)貨。

但是付款后，他才發(fā)現(xiàn)中國(guó)人民銀行在2017年9月就發(fā)布了文件，要求立即停止各類代幣發(fā)行融資活動(dòng)。因此，他認(rèn)為比特幣挖礦機(jī)的交易也可能違法，并且機(jī)器沒(méi)有使用的價(jià)值。他同時(shí)認(rèn)為，他有7天無(wú)理由退貨的權(quán)利。

然而，他的退款申請(qǐng)被科技公司拒絕，科技公司在今年3月仍然發(fā)貨。陳先生拒收了貨物后，起訴科技公司要求退款和退貨。

科技公司認(rèn)為，雙方已經(jīng)達(dá)成購(gòu)買合同，設(shè)備已經(jīng)制造完成，不可能隨意反悔。而且根據(jù)國(guó)家政策，比特幣的發(fā)行融資是被禁止的，但是持有和市場(chǎng)自由買賣比特幣是合法的，生產(chǎn)銷售比特幣挖礦機(jī)也沒(méi)有違反相關(guān)法規(guī)。

經(jīng)過(guò)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的審理，法院認(rèn)為，雖然比特幣在中國(guó)沒(méi)有貨幣屬性，但是比特幣具有商品屬性。比特幣挖礦機(jī)是一種機(jī)器設(shè)備，本身有財(cái)產(chǎn)屬性。根據(jù)我國(guó)法律和行政法規(guī)，比特幣的生產(chǎn)、持有和合法流轉(zhuǎn)是沒(méi)有被禁止的，買賣比特幣挖礦機(jī)也沒(méi)有違反相關(guān)法規(guī)。

因此，陳先生認(rèn)為買賣比特幣挖礦機(jī)違法的理由不能成立，他和科技公司之間的合同是有效的。

同時(shí)，法官指出，設(shè)立7天無(wú)理由退貨政策是為了解決消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)可能遇到的“貨不對(duì)板”的問(wèn)題。也就是說(shuō)，消費(fèi)者只能通過(guò)網(wǎng)頁(yè)上的商品信息來(lái)了解商品，但最終收到的商品可能與介紹信息給人的感覺(jué)不一樣。

而陳先生之所以想要退貨，是因?yàn)樵诤炗喓贤?，他研究金融政策后決定要退貨，而不是因?yàn)樯唐沸畔⒉粚?duì)稱而要求解除合同，所以他不符合7天無(wú)理由退貨政策的初衷。

因此，法院認(rèn)為，陳先生要求科技公司退款并支付利息的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，所以法院不予支持。最終，法院駁回了陳先生的訴訟請(qǐng)求。

法院提醒，近年來(lái)，以比特幣為首的虛擬貨幣投資和交易變得非常熱門。對(duì)于這類通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中產(chǎn)生的虛擬物品，相關(guān)交易存在政策和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)禁止代幣發(fā)行融資活動(dòng)屬于這類情況，并且可能引發(fā)幣值市場(chǎng)的波動(dòng)。但在法律框架內(nèi)，在沒(méi)有違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的前提下，當(dāng)事人訂立的合同是有效的，一方無(wú)權(quán)隨意解除合同。

我國(guó)法律和行政法規(guī)沒(méi)有禁止比特幣的生產(chǎn)、持有和合法流轉(zhuǎn)，也沒(méi)有禁止買賣比特幣挖礦機(jī)。所以，涉及的合同是合法有效的，當(dāng)事人應(yīng)該遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，按照合同約定履行義務(wù)。

熱點(diǎn)：買比特幣 買比特幣挖礦 挖礦 比特幣 比特幣挖 比特幣挖礦 比特幣挖礦機(jī)