時間:2023-06-21|瀏覽:228
草案報告中有兩個重要的變化:將原先的3年過渡期縮短為2年,并擴大了適用于該法案的行業(yè)范圍。然而,這些內(nèi)容仍在立法過程中,需在全體會議上進行投票才能正式落地。對我國來說,鋼鐵和鋁的出口將受到較大影響,而水泥和化肥的影響較小。根據(jù)數(shù)據(jù)分析,碳關稅的實施可能對鋼鐵和鋁的出口影響更大。
未來可能有兩種解決路徑:一是我國完善碳稅和碳交易制度,使出口產(chǎn)品在國內(nèi)進行環(huán)境征稅,將稅收留在國內(nèi)而非交給歐盟;二是國內(nèi)企業(yè)進行低碳技術改造和升級,盡量降低碳稅。然而,無論哪種路徑,高耗能企業(yè)的生產(chǎn)成本都將不可避免地增加。低碳企業(yè)和生產(chǎn)低碳材料和技術設備的企業(yè)將獲得競爭優(yōu)勢和受益。
在理論上,政府所征收的碳稅或者企業(yè)在碳交易中獲得的利潤可以用來補貼企業(yè)為降低排放而付出的額外成本。然而,短期內(nèi)很難實現(xiàn)這一點?,F(xiàn)階段,我國碳價仍較低,環(huán)境污染成本相對較低。因此,如果未來我國碳價能夠逐漸收斂到均衡點,商品價格也將相應上漲。據(jù)測算,以當前歐盟碳價標準計算,噸鋼和噸鋁的碳排放成本分別約為1200元和7517元。
風險提示:碳稅法案納入的行業(yè)超預期;碳價超預期;政策路徑的不確定性。