大數(shù)據(jù)時代為人們帶來便利，同時也帶來煩擾。我們的日常生活會產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)對企業(yè)或個人來說都是重要的資產(chǎn)。

近幾年出現(xiàn)了很多與信息安全有關(guān)的問題，個人隱私因此逐漸成為熱門話題。區(qū)塊鏈以其信息的可追溯性與不可篡改等特性為隱私安全保護(hù)提供了另一種開闊的思路。

3月3日，微眾銀行區(qū)塊鏈安全科學(xué)家嚴(yán)強(qiáng)博士做客零壹直播間，就“科技聚焦人性，隱私回歸屬主”為主題分享了區(qū)塊鏈如何平衡信息透明與隱私安全。嚴(yán)強(qiáng)博士指出，區(qū)塊鏈技術(shù)與隱私保護(hù)是非常契合的，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠有效解決目前隱私保護(hù)領(lǐng)域中存在的一些問題，提升隱私保護(hù)技術(shù)方案的整體實(shí)用性。

以下為分享實(shí)錄：

01信息透明與隱私保護(hù)之間并非零和博弈

關(guān)于隱私保護(hù)與信息透明的定義以及二者之間的關(guān)系。

首先，我們可以圍繞廣義上的概念來討論隱私保護(hù)。隱私的一個非常重要的特征，就是當(dāng)一些不愿意透露給別人的數(shù)據(jù)被透露后，對企業(yè)、機(jī)構(gòu)或個人都會造成不良影響。在這個過程中，更多的時候隱私表現(xiàn)為一些業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的形式，比如說財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、金融數(shù)據(jù)、貿(mào)易數(shù)據(jù)等。而隱私保護(hù)的技術(shù)，能在保護(hù)個人的同時也保護(hù)企業(yè)。

博弈中的另外一方需求是信息透明。從字面意義上來看，信息透明就是公開信息，讓更多人知道。信息透明可以看作一種數(shù)據(jù)上的自由，但眾所周知，世界上沒有絕對的自由，絕對自由很多時候意味著絕對的不自由。同理，絕對的信息透明，很有可能最后會導(dǎo)致絕對的數(shù)據(jù)信息不透明。所以信息透明應(yīng)當(dāng)是一種定向的透明。例如金融類服務(wù)過程中需要用戶提供一些信息，這時候用戶只希望信息被金融服務(wù)的提供者擁有，同時也不希望金融服務(wù)提供者將信息分享出去。

既然信息透明是一個定向的過程，隱私保護(hù)正巧也是一個控制數(shù)據(jù)流通的過程，他們實(shí)際上可以走同一條目標(biāo)一致的路。但這里存在另一個相關(guān)的問題，即信息流通的過程中誰應(yīng)該有更多的主動權(quán)？是用戶還是企業(yè)？

我們可以換一種角度來看這個問題，或許可以得到不一樣的結(jié)論。打個比方，假設(shè)企業(yè)將用戶的數(shù)據(jù)進(jìn)行價值轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)成了100元的價值收益。用戶分得20元，企業(yè)分得剩下的80元；當(dāng)用戶的議價權(quán)上升后，用戶拿到40元，此時以傳統(tǒng)思維思考，企業(yè)的收益將降為60元，因此企業(yè)很可能會有消極情緒，想要放棄

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈 大數(shù)據(jù) 數(shù)據(jù) 銀行