近年來，人臉識(shí)別技術(shù)被廣泛應(yīng)用于支付、轉(zhuǎn)賬和實(shí)名登記等領(lǐng)域，在加速推廣的同時(shí)，頻繁發(fā)生的信息濫采和泄露事件也暴露了新技術(shù)所面臨的安全風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，人們對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)的接受程度仍然需要提高。因此，未來加強(qiáng)法律保護(hù)和監(jiān)管制度，以便捷和安全的方式應(yīng)用技術(shù)，成為新技術(shù)推廣必要的課題。

近期，溫州某房地產(chǎn)企業(yè)因非法收集人臉信息被瑞安市市場(chǎng)監(jiān)管局查處。該公司使用自動(dòng)存儲(chǔ)的人臉抓拍機(jī)攝取售樓處客戶的人臉生物識(shí)別信息，用于確認(rèn)是否由分銷商介紹而來，再據(jù)此向分銷商結(jié)算傭金。

在人臉識(shí)別引發(fā)的爭(zhēng)議中，這只是冰山一角。今年初，一段特斯拉車內(nèi)攝像頭拍攝的高清畫面在社交媒體上熱度不斷攀升。在視頻中，車內(nèi)攝像頭能夠清晰地捕捉到駕駛員和乘客的動(dòng)作、姿態(tài)和面部表情。盡管特斯拉后來回應(yīng)稱，車內(nèi)攝像頭目前在北美以外的市場(chǎng)并未激活，但依然有很多人持懷疑態(tài)度。

采集人臉信息并非個(gè)案。據(jù)媒體報(bào)道，蔚來、小鵬等十多家汽車公司均內(nèi)置車內(nèi)攝像頭和人臉識(shí)別系統(tǒng)，用于監(jiān)測(cè)車主狀態(tài)和拍照等。

企查查數(shù)據(jù)顯示，目前我國共有人臉識(shí)別相關(guān)企業(yè)7831家，注冊(cè)量連續(xù)三年突破1000家。其中，2020年全年新注冊(cè)了1518家公司。此外，人臉識(shí)別的軟件著作權(quán)有1.83萬件。近年來，人臉識(shí)別系統(tǒng)層出不窮，與之相伴的各類信息安全風(fēng)險(xiǎn)也比比皆是。

在2021年全國兩會(huì)期間，人臉識(shí)別技術(shù)引發(fā)的個(gè)人信息保護(hù)問題成為多位代表和委員熱議的話題。全國政協(xié)委員劉偉表示，疫情下人臉識(shí)別得到廣泛應(yīng)用，但其安全性卻屢屢遭到質(zhì)疑。

2021年1月1日正式實(shí)施的民法典明確規(guī)定，處理個(gè)人信息應(yīng)征得該自然人或其監(jiān)護(hù)人同意。然而，新京智庫的一組調(diào)查顯示，近一半的App在人臉識(shí)別之前未單獨(dú)征求用戶同意，而在線下不問用戶同意的現(xiàn)象更為普遍。

雖然人臉識(shí)別技術(shù)在疫情防控、金融交易等領(lǐng)域有很好的發(fā)揮，但在應(yīng)用過程中存在的問題不容忽視。人臉識(shí)別技術(shù)尚未成熟，存在技術(shù)被破解的風(fēng)險(xiǎn)。許多人因信息泄露和財(cái)產(chǎn)安全等問題對(duì)人臉識(shí)別心存疑慮。

由于人臉等生物特征信息的唯一性，濫用、亂用和強(qiáng)制使用趨勢(shì)不斷加劇，引起了公眾的警惕。無論在線上應(yīng)用還是在線下門店，無

熱點(diǎn)：比特幣人臉 nft識(shí)別 比特幣背后 比特幣存在 比特幣安全