每一個加密世界的原住民，應該都對 Web3.0 這一概念并不陌生。Web3.0 概念通常指將所有數(shù)據(jù)和內(nèi)容都留存在鏈上、并由用戶所擁有的下一代互聯(lián)網(wǎng)，支持者們認為這有助于我們建立一個更加去中心化、對用戶更友好的環(huán)境，并可有效的反擊中心化的互聯(lián)網(wǎng)壟斷巨頭。
Web3.0 這一概念在近期討論頗多，我們在此不做贅述。Web3.0 究竟是互聯(lián)網(wǎng)的未來，抑或只是 VC 們?yōu)榱速嶅X而編造的一個謊言？圍繞這一新穎且火熱的概念，一場龐大且充滿戲劇性的辯論正在推特上如火如荼的進行著。
從推特創(chuàng)始人杰克 · 多西 (Jack Dorsey) 到埃隆 · 馬斯克 (Elon Musk)，再到著名的風險投資機構(gòu) a16z、交易平臺 Coinbase、加密 KOL、互聯(lián)網(wǎng)專欄作家……這場論戰(zhàn)裹挾著互聯(lián)網(wǎng)各界人士競相加入，在社交平臺上爭論的難解難分。
這場論戰(zhàn)由推特創(chuàng)始人 Dorsey 發(fā)起，主要矛頭指向了著名的風投機構(gòu) a16z。有趣的是，這家被譽為「美國最成功的 VC 之一」的風投機構(gòu)曾投資了世界上最為知名的一系列明星公司，包括 Coinbase、Facebook、Roblox、Lyft、Airbnb、Skype 以及——Dorsey 曾帶領(lǐng)的 Twitter。

a16z 全名為 Andreessen Horowitz，因為在首字母 a 和尾字母 z 之間有 16 個字母，便擁有了 a16z 這一更簡短的名稱。其名稱來自于兩位創(chuàng)始人，Marc Andreessen 和 Ben Horowitz。提起 Marc Andreessen 或許你并不知曉，但由他所創(chuàng)立的公司，曾幾近引領(lǐng)一個時代——網(wǎng)景瀏覽器。
在網(wǎng)景與微軟 IE 競爭失敗被 AOL 收購之后，Marc Andreessen 長期活躍于投資界。作為第一代互聯(lián)網(wǎng)浪潮和第一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫的親歷者，Andreessen 所帶領(lǐng)的 a16z 數(shù)年來都曾敏銳的押注于未來，并取得了不斐的回報。根據(jù)公開資料顯示，僅在 Coinbase 一個項目上，a16z 的投資凈利潤就已超過 70 億美元。
當這一數(shù)次押注時代最前沿的 VC 再一次試圖開創(chuàng)新時代之時，他們卻遇到了 Dorsey——那個曾掌舵壟斷科技巨頭推特的加密支持者——力度空前的批評。
周二，Dorsey 發(fā)表推文批評 Web3.0 是風險投資公司的工具。隨后，Musk 也加入了批評 Web3.0 的行列，他指責 Web3.0 概念的流行只是一種營銷方式。而 a16z 創(chuàng)始人和其他 Web3.0 的支持者也紛紛做出了回應和反駁。
作為最知名的 bitcoin 支持者之一，Dorsey 并不是反對 Web3.0 時代的到來。這個執(zhí)掌推特時曾主導創(chuàng)建了去中心化社交媒體協(xié)議 Bluesky 的他，并非反對去中心化的 Web3.0。本次爭論的焦點并非在于 Web3.0 本身，而是立足于當下——VC 們所倡導的 Web3.0 是否只是 VC 們攫取超額利潤的營銷工具？當下的 Web3.0 真的能為用戶帶來 Web3.0 時代的產(chǎn)品、并達成它去中心化的崇高目標嗎？
最終，這場爭論以 a16z 創(chuàng)始人 Marc Andreessen 將 Dorsey「拉黑」這一戲劇性的方式單方面的結(jié)束了。Dorsey 同樣也拉黑了 a16z 創(chuàng)始人、Coinbase CEO 等多位行業(yè)大拿。而其他人仍深陷在輿論場中繼續(xù)進行著漫長而激烈的討論。
「你并不擁有 Web3.0」嗎？
這場圍繞 Web3.0 的大論戰(zhàn)源自 Dorsey 的一系列批評。Dorsey 所持的核心觀點為 Web3.0 并不會使任何東西更加平民化。他認為 Web3.0 只是將權(quán)力從現(xiàn)有的掌控者——比如 Facebook 等科技巨頭——轉(zhuǎn)移到新興的風險投資基金手中——比如 a16z。
他在周二發(fā)布的推文中這樣描述 Web3.0 領(lǐng)域的去中心化，這也是這場論戰(zhàn)開始的地方：
「你并不擁有 web3。
VC 和他們的 LP 會這樣做。它（指 Web3.0）無法逃脫他們設置的激勵機制，最終會是一個帶有不同標簽的中心化實體。
了解你在做什么……」

Jack Dorsey 此后又繼續(xù)抨擊，「Web3.0 世界里，VC 才是問題」，暗指 a16z 等 VC 投資了大量所謂 Web3.0 公司，用戶并沒有享受到真正的 Web3.0 產(chǎn)品。
而在他發(fā)布后不久，Musk 同樣也對 Web3.0 提出了質(zhì)疑，在這一點上 Musk 和 Dorsey 達成了一致。有趣的是，被稱為「營銷大師」的 Musk 也稱 Web3.0 只是「營銷手段」。
Musk 在推文里表示，「有人看到 Web3.0 嗎？我找不到它?！笵orsey 幽默的給出了回復，「它在 a 和 z 之間。」
毫無疑問，「在 a 和 z 之間」是在暗諷 a16z。而加密藝術(shù)家 beeple 也在跟隨著網(wǎng)絡的新熱點，不忘發(fā)布一幅自己的新作品，以此來參與這場 Web3.0 的討論。在這幅略帶諷刺意味的《WEB5》之下，Dorsey 也做出了對 a16z 更為直接的諷刺，直接提出了 WEB16 的概念。
a16z 一直是 Web3.0 最堅定的倡導者之一，他們投資了大量的 Web3.0 項目。而 Dorsey 在加密世界也擁有廣泛的影響力，他或許是世界上最知名的「bitcoin 最大主義者」。盡管他們都是著名的加密支持者，但不同的加密路線讓他們難以融洽。
當加密支持者遇上加密支持者，一場無異于宗教戰(zhàn)爭的大論戰(zhàn)在不同的加密派系中開始了。
a16z：是先行者還是騙局締造者？

熱點：馬斯克 數(shù)據(jù) 交易平臺