這也是Web3新星和Web2大佬之間不可避免的磨擦，這是一場主導(dǎo)權(quán)和實力的比拼。NFT在蘋果平臺大量流量的面前，抵御的想法和能力并不果斷。但從另一方面來看，蘋果的軟件和硬件配置的營業(yè)收入方式可能會產(chǎn)生顛覆性的新發(fā)展。

蘋果稅其實是比較靈活的底線，蘋果應(yīng)用商店在2020年下架了Epic Games研發(fā)的爆款游戲《堡壘之夜》。這件事是蘋果被迫對外開放第三方支付的典型案例。然而，NFT去中心化的方式，蘋果很難左右考驗。對于NFT，蘋果目前還是把它視作一種類似于游戲內(nèi)道具的產(chǎn)品，而不是一種獨屬于用戶的鏈上憑據(jù)。

蘋果本次對于NFT的聯(lián)合行動，征繳30%的費用，看上去是給予了NFT在iOS綠色生態(tài)內(nèi)“合理合法存活”的位置，但實際上更接近一種無可奈何的事后追認(rèn)。蘋果的硬件配置不景氣，開發(fā)多款手機軟件內(nèi)銷售是長期性對策。NFT的應(yīng)用還可以從這個思路入手。

NFT在蘋果平臺上的前景目前還不清楚，但蘋果禁止使用NFT開啟額外“特點或作用”的政策非常嚴(yán)格。NFT交易平臺和開發(fā)人員可以勝負得失，但在這個市場可自定稿酬的大環(huán)境下，NFT交易平臺還是不能給蘋果繳稅人開設(shè)。NFT是不是可以發(fā)掘出自己的機遇還有待觀察。

熱點：NFT NFT銷售 交易平臺 平臺