時間:2021-12-24|瀏覽:318
9 月 15 日至 9 月 17 日,由鏈聞和 AladdinDAO 聯(lián)合舉辦的「中文社區(qū) DeFi 最強大腦」活動在線上舉行,眾多一線 DeFi 專家推薦了他們心中的價值項目。此前,AladdinDAO 在海外已舉行 6 場會議,眾多海外一線 KOL 與頂尖 DeFi 投資者為全球用戶帶來了精彩的觀點分享。
而本次連續(xù)三天的中文社區(qū)頂尖 DeFi 投資者的思想風(fēng)暴,也在十余個頂尖 DeFi 社區(qū)中產(chǎn)生了巨大影響。為更系統(tǒng)呈現(xiàn)與會專家的真知灼見,我們特別對三天活動中 DeFi 專家們的發(fā)言進行了整理匯總,讓來自一線 DeFi 高手的聲音被更廣泛的社區(qū)聽見。
以下為嘉賓核心觀點匯總:
Sharlyn Wu|投資人
AladdinDAO 是一個為價值發(fā)現(xiàn)打造的社區(qū),其目標是聚集全球的 DeFi 高手。在 Aladdin 系統(tǒng)組成的委員會中,委員們可以通過競爭性的機制來為社區(qū)選取優(yōu)質(zhì)的 DeFi 項目,用戶可以以更低的門檻,并更安全地參與到流動性挖礦當中,并為好的項目提供流動性和社區(qū)建設(shè)支持。項目上線第一天就達到了 5 億美金左右的流動性資產(chǎn)額,三天達到了 6.45 億美金。
潘致雄 | 鏈聞
Ribbon Finance 是一個運行了半年時間的項目,一個非常簡單的產(chǎn)品,底層應(yīng)用了期權(quán)產(chǎn)品,可以很好的為 DeFi 生態(tài)提供流動性增長,尤其是相對早期的期權(quán)市場。
目前 Farmer 只需要提供 ETH、WBTC、USDC 給到 Ribbon,Ribbon 會做一些邏輯策略。目前的 APY 可以達到 20% 左右,根據(jù)不同的風(fēng)險偏好和市場波動,還會有些調(diào)整。Ribbon 連接了用戶,做市商還有期權(quán)協(xié)議,每周將資產(chǎn)抵押到 OPYN 鑄造 call 跟 put。
Ribbon 實際上提供了兩個價值,一個是為普通用戶提供獲得收入的機會,對于市場端,為 DeFi 市場和期權(quán)市場提供了更好的流動性。
Stake DAO 和 Ribbon 做了類似的產(chǎn)品,更綜合性的入口,優(yōu)勢在于獲取用戶的門檻更低一些。UMA 做的是合成資產(chǎn),它可以合成各種各樣的金融產(chǎn)品。
未來風(fēng)險參數(shù)可能會有 DAO 來決定,在 V2 中,讓 Vault 更去中心化,同時改進了賬本,設(shè)置全局的參數(shù),讓協(xié)議更開放。目前我認為 Ribbon 還是一個非常早期的項目,未來在金融市場和結(jié)構(gòu)化市場的潛力會是巨大的。
AladdinDAO「DeFi 最強大腦」,最懂行的 DeFi 高手這么看
Johnson | GBV
今天我想介紹的是 Pendle.finance,主要是做固定利率和浮動利率的協(xié)議。從 Compound 上的浮動利率來看,隨著市場部變化,借貸存款的利息變動會很大。傳統(tǒng)金融里,存款借貸的利率都是固定的。Pendle.finance 的機制在于將 aToken 或 cToken 分成兩個代幣,OT 和 YT,將交易的手續(xù)費剝離開來,等于在交易利息而不是本幣。
一方面,pendle 的 APY 對于 farmer 十分有吸引力,另一方面,在這個賽道中,相比 APY.Finance, 它已經(jīng)先出了產(chǎn)品。同時大家不知道如何對 DeFi 的利息定價,Pendleton 設(shè)計了自己的 AMM,而相對來說,order book 在以太坊上是不可行的,一方面是我們不知道如何對 DeFi 項目的利息做定價,另一方面,以太坊手續(xù)費太貴,即使是 l2,也需要做市商頻繁做市,成本相對來說很高,影響效率。
AladdinDAO「DeFi 最強大腦」,最懂行的 DeFi 高手這么看
MinDAO | dForce
過去一年中,DeFi 最大的收益者基本都是 lending 項目。符合傳統(tǒng)金融的觀察:利率市場是資產(chǎn)的回報來源,其次通用借貸基于池子的模式,在選擇上不可能追求抵押物的多樣性;在 DeFi 當中,DeFi 項目的 U 都來自于 degen 的 trading 摩擦,流動性套利,還有借貸需求。下一個更大的 U 的市場會是,liquid Staking 資產(chǎn)和實體資產(chǎn)。整個 Staking 資產(chǎn)(ETH2.0,solana 和 Carnado 等)在前年大約是 1.2 萬億美金,是 DeFi 12 倍的體量,犧牲了流動性,存在 POS 合約或存入 Node,可以獲得系統(tǒng)的流動性,確保網(wǎng)絡(luò)安全。liqee 中的 U 的借貸利率遠高于通用借貸市場的 U,因此 liquid staking 這樣的借貸市場,本質(zhì)上是讓持有沒有流動性的 U Token 的用戶,能夠?qū)⑺鳛楦軛U工具,提供給需要流動性持有底層代幣的用戶。
AladdinDAO「DeFi 最強大腦」,最懂行的 DeFi 高手這么看
六蘇 | HECO
現(xiàn)在 Gamefi 的產(chǎn)品有兩個涌入的來源:一個是原生的 Gamefi 的游戲,另外一部分包括一些傳統(tǒng)的游戲工作室和游戲廠商,開始把傳統(tǒng)游戲跟區(qū)塊鏈進行結(jié)合。我現(xiàn)在看到一些痛點,第一就是對傳統(tǒng)的游戲廠商來說,他們本身更擅長對于產(chǎn)品冊的一個研發(fā),但是他們對于代幣 token 經(jīng)濟模型的一個設(shè)計,會帶來一些很大的問題。另外一部分是說把傳統(tǒng)的廠商呢,它本身更擅長于游戲產(chǎn)品層面的研發(fā),但是他對于智能合約層面的研發(fā)其實是比較缺少的。所以能夠同時做好區(qū)塊鏈合約的部分,以及傳統(tǒng)的游戲產(chǎn)品的這部分的人確實比較少。
在 Gamefi 領(lǐng)域,鏈游的發(fā)行的通道和范圍其實是比傳統(tǒng)游戲的發(fā)行的通道和范圍更廣,發(fā)行的門檻也會更低,研發(fā)和發(fā)行公司可以實現(xiàn)對用戶更有效地觸達和掌控,這是我覺得相對于傳統(tǒng)游戲行業(yè)來說,非常有創(chuàng)新更有優(yōu)勢的一個點,未來的整個的游戲的產(chǎn)業(yè)會有更大規(guī)模的比例,尤其是一些全球的中小廠商會向 game 的部分去牽引,所以我個人非??春眠@個板塊的發(fā)展。
另外我覺得,可能 play to earn 會長期存在,但它一定是為了去帶來可能更多底層玩家,或者說做用戶裂變,用戶增長的一個方式,它一定不能成為 游戲主要的調(diào)性。我覺得一個健康的行業(yè)模式,第一會給產(chǎn)品的研發(fā)的人帶來更好的紅利,第二,會給頭部玩家?guī)砀玫捏w驗,第三,產(chǎn)商會把利潤投入再生產(chǎn),讓行業(yè)變得更成熟。
AladdinDAO「DeFi 最強大腦」,最懂行的 DeFi 高手這么看
王超
今天主要為大家介紹一下 ARCx。ARCx 是一個去中心化鏈上行為評分協(xié)議,通過發(fā)放 DeFi 護照的形式進行評分,從而讓用戶通過他們的歷史鏈上行為解鎖特定權(quán)益。目前重點開發(fā) ARCx v3——A DeFi scoring protocol。主打產(chǎn)品 DeFi Passport+NFT 形式的鏈上身份證,包含可變的信用分,通過人工地址審查對申請地址進行核查,未來會構(gòu)建更多分數(shù)體系(挖礦分數(shù),空投分數(shù),治理分數(shù),交易分數(shù),NFT 分數(shù)等),可能會成為以太坊生態(tài)的 Loot 評估系統(tǒng),目前存在數(shù)據(jù)不足及隱私安全的問題。
AladdinDAO「DeFi 最強大腦」,最懂行的 DeFi 高手這么看
陸遙遠
ETH2.0 的質(zhì)押需要 32 個以太坊,并且是 32 的倍數(shù),就可以質(zhì)押成節(jié)點;但與 POS 不一樣,它需要自己跑服務(wù)器或通過其他方案解決這個問題;ETH2.0 的質(zhì)押是單向的,可以質(zhì)押,不能贖回。目前 ETH2.0 的解決方案提供了部分贖回的折中方案,提供質(zhì)押的憑據(jù),憑據(jù)具有一定流動性,可以通過渠道取回資金。以及 ETH2.0 質(zhì)押量的增加,收益率降低。目前全網(wǎng)的收益在 5.35%,32 個 ETH 質(zhì)押一年大概可以獲得 1.71 個以太坊,約為 5700U。
參與 ETH2.0 的收益方式,比較常見的有礦池質(zhì)押,收益率在 5 個點;自行運行節(jié)點,收益會高很多;還有 POS 服務(wù)商、交易所提供質(zhì)押等等。
ETH2.0 的流動性是單向的,所以這些項目提供了很多流動性解決方案,首先是把質(zhì)押后的憑證代幣化,這些憑證可能沒有太大的流動性支撐,哪怕是幣安的 BETH,在市場上的滑點也是相對較大的,退出流動性后,會因為滑點損失幾個點的 ETH,等于損失一年的挖礦收益,相對不劃算。憑證代幣化后,跟市面上的 DeFi 相結(jié)合,stETH 和 ETH 的 LP 挖礦收益遠大于 ETH2.0 的年化,刺激了很多沒有 ETH2.0 質(zhì)押動力的用戶參與。