時(shí)間:2021-12-23|瀏覽:454
過(guò)去兩年間,非同質(zhì)化通證NFT成為一股席卷世界的潮流,不僅以太坊等鏈上原生NFT如火如荼地迭代,阿里巴巴、騰訊、Facebook等國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)巨頭也進(jìn)入這一領(lǐng)域。
在區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)兩方勢(shì)力的推動(dòng)下,NFT市場(chǎng)總值已由2018年的0.41億美元激增至如今的127.25億美元。歐科云鏈鏈上大師收錄的NFT實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)顯示,僅今年,NFT日交易額最高紀(jì)錄為10月份時(shí)的1.72億美元,即便如今市場(chǎng)回落,日交易額也在3000萬(wàn)美元附近。
龐大的市場(chǎng)中,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭們推出的NFT與區(qū)塊鏈鏈上原生的NFT形成了迥然不同的兩個(gè)流派,本質(zhì)上還是中心化與去中心化的競(jìng)爭(zhēng)。盡管都產(chǎn)生于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上,但由于兩類NFT在底層技術(shù)邏輯、應(yīng)用場(chǎng)景、商業(yè)模式、流通場(chǎng)所上都產(chǎn)生了極大的差異。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大廠們?cè)诼?lián)盟鏈上推出的NFT必須遵守國(guó)內(nèi)的合規(guī)底線,而原生于區(qū)塊鏈公鏈上的NFT則少了許多限制。
此外,歐科云鏈研究院高級(jí)研究員蔣照生認(rèn)為,二者的區(qū)別還在于,國(guó)內(nèi)大廠數(shù)字藏品創(chuàng)作大多以專業(yè)內(nèi)容創(chuàng)作(PGC)為主,而原生NFT則是完全開(kāi)放的用戶內(nèi)容創(chuàng)作(UGC)模式,并支持自由交易。
今年10月,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推出的NFT以及相關(guān)平臺(tái)突然開(kāi)始自我整改,騰訊、阿里等旗下的NFT產(chǎn)品都刪除了「NFT」字樣,統(tǒng)一改稱「數(shù)字藏品」或「數(shù)字商品」,弱化投資屬性的同時(shí),推出方均公開(kāi)表示,嚴(yán)防炒作。
相較而言,鏈上的原生NFT不僅涉及數(shù)字加密藏品,探索方向擴(kuò)展到了區(qū)塊鏈游戲、虛擬房產(chǎn)、虛擬土地等方面,但NFT產(chǎn)品的版權(quán)問(wèn)題和炒作泡沫都是健康發(fā)展道路上的荊棘,業(yè)內(nèi)也在呼吁合規(guī)發(fā)展。
無(wú)論是哪種流派,合規(guī)很可能成為未來(lái)雙方都要面對(duì)的關(guān)口。尤其在原生NFT市場(chǎng),炒作投機(jī)情緒尤為濃厚,被吹大的泡沫隨時(shí)都可能在探索期內(nèi)破碎。蔣照生提示,普通消費(fèi)者要正確理解NFT的技術(shù)屬性和價(jià)值特征,并將其與虛擬貨幣概念進(jìn)行區(qū)分,既不盲目跟隨和參與NFT投資,更不要盲目投機(jī)和炒作NFT概念。
互聯(lián)網(wǎng)公司跑步進(jìn)軍NFT
2019年4月15日,突如其來(lái)的大火摧毀了法國(guó)巴黎圣母院的塔尖,災(zāi)難發(fā)生后,這座藏儲(chǔ)著著名油畫《圣母往見(jiàn)日》、雕像《巴黎圣母》等藝術(shù)瑰寶的大教堂,進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)5年的重建期,誕生800多年的古建及其內(nèi)藝術(shù)品的損毀令人揪心。
修復(fù)進(jìn)行時(shí),有呼吁者想到了區(qū)塊鏈,猜想能否用NFT的方式構(gòu)建一座存在于區(qū)塊鏈上的巴黎圣母院,讓藝術(shù)瑰寶免受自然災(zāi)害與人為損毀的傷害。這似乎并非不可能,進(jìn)入2021年,現(xiàn)實(shí)的藝術(shù)作品搬到鏈上已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí),不僅僅是有收藏價(jià)值的藝術(shù)品,名人的社交行為、職業(yè)作品、媒體的版面、比賽的獎(jiǎng)杯等等都在成為NFT。
著名藝術(shù)家Beeple創(chuàng)作的名畫《Everydays: The First 5000 Days》以NFT形式進(jìn)行拍賣;由Twitter CEO Jack Dorsey發(fā)布的歷史上第一條推文也被NFT化,并拍出290萬(wàn)美元高價(jià);NBA比賽中的球星精彩瞬間也被鑄造成「Top Shot NFT」受到球迷追捧……一時(shí)間,「萬(wàn)物皆可NFT」成了一句流行語(yǔ)。
縱使屢屢賣出天價(jià)的NFT帶著濃重的泡沫味兒,也推高了NFT市場(chǎng)的市值。
數(shù)據(jù)顯示,2018年NFT市場(chǎng)總值僅有0.41億美元,到了2020年,這一數(shù)字增長(zhǎng)至3.38億美元。今年以來(lái),NFT開(kāi)始爆發(fā)式增長(zhǎng),截至6月30日,該市場(chǎng)總值高達(dá)127.25億美元。
歐科云鏈鏈上大師收錄的各公鏈上NFT市場(chǎng)的數(shù)據(jù)顯示,從今年6月起,NFT的日交易額開(kāi)始增長(zhǎng),6月到9月進(jìn)入高速增長(zhǎng)期,一路從1000萬(wàn)美元增長(zhǎng)至3.73億美元,到了10月5日,日交易額創(chuàng)下年內(nèi)紀(jì)錄,達(dá)到1.72億美元。目前,NFT市場(chǎng)回落,截止11月28日,日交易額仍在3300萬(wàn)美元附近。
歐科云鏈鏈上大師收錄的NFT市場(chǎng)數(shù)據(jù)
今年,NFT的出圈除了原生鏈上產(chǎn)品被人圍觀、令人咂舌的拍售價(jià)格,也有互聯(lián)網(wǎng)巨頭們推出NFT后帶來(lái)的普及作用,以及「元宇宙」概念的爆火。
今年5月,阿里拍賣推出了NFT數(shù)字藝術(shù)專場(chǎng),上線拍品以繪畫作品為主,價(jià)格從一元到數(shù)千元不等;6月23日,支付寶先后聯(lián)名敦煌美術(shù)研究所、知名國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫《刺客伍六七》推出4款NFT付款碼皮膚,引發(fā)用戶哄搶;8月初,騰訊發(fā)布了NFT銷售平臺(tái)「幻核APP」,迄今已進(jìn)行了多期藏品售賣,甚至還有一些公益類藝術(shù)作品的數(shù)字展廳。
公開(kāi)信息顯示,阿里及支付寶推出的NFT基于旗下的區(qū)塊鏈「螞蟻鏈」創(chuàng)建;騰訊系NFT則部署于由騰訊、中國(guó)網(wǎng)安、楓調(diào)理順聯(lián)合開(kāi)發(fā)的聯(lián)盟鏈「至信鏈」。今年10月28日,海外互聯(lián)網(wǎng)社交巨頭Facebook更名為Meta,全力進(jìn)軍元宇宙。
在歐科云鏈研究院高級(jí)研究員蔣照生看來(lái),NFT是通往元宇宙的重要工具,也是構(gòu)建元宇宙的關(guān)鍵設(shè)施。未來(lái)元宇宙需要由區(qū)塊鏈構(gòu)建的分布式信任體系,也需要一套不同于物理世界的經(jīng)濟(jì)貨幣系統(tǒng),而NFT可以保障數(shù)字資產(chǎn)的唯一性和可用性?;趨^(qū)塊鏈技術(shù)特性,從身份身份到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),NFT都有望在元宇宙構(gòu)建過(guò)程中扮演重要角色。
從上述舉動(dòng)來(lái)看,國(guó)內(nèi)外的知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都將NFT視為一個(gè)新興風(fēng)口,特別是「元宇宙」概念的出圈,坐擁海量流量的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們希望抓住風(fēng)口的野心昭然若揭,也反過(guò)來(lái)不斷將NFT和元宇宙推向了公眾的視野。
保守派vs開(kāi)放派各探應(yīng)用場(chǎng)景
隨著互聯(lián)網(wǎng)大廠相關(guān)NFT的產(chǎn)品面世,區(qū)塊鏈的原住民們發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)造的NFT與公鏈原生的NFT走出了兩種截然不同的路線。如果說(shuō)鏈上原生NFT屬于「開(kāi)放派」,那么大廠NFT在流通和應(yīng)用場(chǎng)景上都顯得很保守。
廣義上的NFT叫做非同質(zhì)化代幣,「代幣」二字讓這個(gè)物種在中國(guó)打擊虛擬貨幣炒作的監(jiān)管背景下帶著一絲危險(xiǎn),也讓互聯(lián)網(wǎng)公司在中國(guó)試水NFT時(shí)尤為謹(jǐn)慎。早期,大廠們都會(huì)在自己的NFT介紹中強(qiáng)調(diào),NFT不是虛擬幣,而是解決數(shù)字藝術(shù)品確權(quán)的一種有效和可靠的技術(shù)手段,具有唯一性和不可分拆性,不具有等價(jià)交換物的特征,「和比特幣等虛擬幣有著本質(zhì)區(qū)別?!?/p>