在昨天的文章中，我提到了針對(duì)“無(wú)聊猿”項(xiàng)目存在的多個(gè)隱憂問(wèn)題，這些問(wèn)題對(duì)于純游戲項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，基本不存在或者可以想辦法避免。因此，鏈游項(xiàng)目在發(fā)展生態(tài)、吸引用戶方面可以輕裝上陣，只需要將注意力集中在游戲本身，而不用考慮太多的歷史遺留問(wèn)題。但對(duì)于大多數(shù)曾經(jīng)的一線NFT項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，面臨的問(wèn)題與無(wú)聊猿相似，假如他們拿了大資本，在未來(lái)也會(huì)很可能走向發(fā)展游戲這條路，而一旦拿了資本，就需要面對(duì)一些可能存在的隱憂。

然而，與此同時(shí)，仍然有一些后來(lái)者在積極地闖出一條新路。哥布林項(xiàng)目就是一個(gè)典型。這個(gè)項(xiàng)目的創(chuàng)意地方就在于它故意設(shè)計(jì)的“怪異”和“晦澀”引發(fā)了大眾的好奇心，從而喜歡上了這個(gè)項(xiàng)目。這種設(shè)計(jì)雖然有一定的冒險(xiǎn)，但是哥布林團(tuán)隊(duì)在項(xiàng)目發(fā)布時(shí)的把握非常好，讓項(xiàng)目一炮而紅，并且在項(xiàng)目后期也持續(xù)保持了這種風(fēng)格。

從目前的發(fā)展情況看，哥布林團(tuán)隊(duì)主要在構(gòu)思新的故事，并積極地尋求和各方的合作。這包括和各個(gè)藝術(shù)家的合作和各個(gè)NFT項(xiàng)目方的合作。他們通過(guò)空投漢堡、發(fā)行“小屁股”、聯(lián)名空投道具等方式讓自己的NFT嵌入到其他游戲生態(tài)中。這些努力和態(tài)度很踏實(shí)。同時(shí)，團(tuán)隊(duì)非常在意細(xì)節(jié)和設(shè)計(jì)，這使得項(xiàng)目與眾不同，而社區(qū)的活躍也是哥布林項(xiàng)目的一大優(yōu)勢(shì)。雖然項(xiàng)目存在一些隱憂，但是團(tuán)隊(duì)為了將所有這些項(xiàng)目聯(lián)動(dòng)起來(lái)形成共振，需要花費(fèi)相當(dāng)多的時(shí)間和精力，這個(gè)難度和挑戰(zhàn)也是很大的。同時(shí)，項(xiàng)目的發(fā)展方向并不明確，但是這也是大多數(shù)NFT項(xiàng)目都需要解決的問(wèn)題，因?yàn)槌舜筚Y本的無(wú)聊猿之外，其他項(xiàng)目都只能靠有限的資源摸索和試探。這可能導(dǎo)致一些持有者和社區(qū)的注意力逐漸消耗、散失，并且可能面臨著在下一個(gè)牛市到達(dá)前垮掉的風(fēng)險(xiǎn)。

總之，哥布林團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)意、努力和踏實(shí)，以及社區(qū)的活躍，是我一直持有哥布林NFT并從未賣(mài)出的主要原因。雖然面臨著一些困難，但我相信時(shí)間將會(huì)檢驗(yàn)這個(gè)項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展性和未來(lái)前景。

熱點(diǎn)：NFT nft無(wú)聊猿 藍(lán)籌NFT 項(xiàng)目