2019年5月，豐復(fù)久信與中研智創(chuàng)簽訂了《計算機設(shè)備采購合同》、《服務(wù)合同》等協(xié)議，同意豐復(fù)久信委托中研智創(chuàng)采購管理微型存儲空間服務(wù)器(即采礦機)，提供比特幣采礦數(shù)據(jù)增值服務(wù)，支付增值服務(wù)收入。豐復(fù)久信向中研智創(chuàng)支付管理費。
合同簽訂后，豐復(fù)久信公司向中研智創(chuàng)公司支付了1000萬元人民幣，中研智創(chuàng)公司購買“礦機”，并與第三方公司簽訂委托合同?！暗V機”在四川省涼山州木里縣水洛鄉(xiāng)、沙灣鄉(xiāng)的“礦場”運行。
合同履行期間，中研智創(chuàng)公司向豐復(fù)久信公司支付18元.3463枚比特幣作為數(shù)據(jù)增值收入，從那以后就沒有支付任何收入了。豐富的長期信貸公司多次敦促法院失敗，并要求法院命令中智能創(chuàng)新公司交付278元.1654976枚比特幣補償了服務(wù)到期后占用微存儲空間服務(wù)器的損失。豐富的長信公司聲稱，根據(jù)比特起訴時的市場交易價格，中國研究智能創(chuàng)新公司應(yīng)交付的比特幣價值為955萬美元。
法院認(rèn)為，豐復(fù)久信公司和中研智創(chuàng)公司在明知“挖礦”及比特幣交易存在風(fēng)險，且相關(guān)部門明確禁止比特幣交易的情況下仍簽訂代為“挖礦”協(xié)議，此協(xié)議應(yīng)屬無效，因此產(chǎn)生的相關(guān)財產(chǎn)權(quán)益亦不應(yīng)受到法律保護，上述行為造成的后果應(yīng)由當(dāng)事人自行承擔(dān)。判決駁回豐復(fù)久信公司的全部訴訟請求。

事實上，早在今年9月初，即在924通知公布之前，火小律就發(fā)布了一份文件，稱在未來的司法實踐中很難支持礦山的建立和運營。當(dāng)時的理由是最高人民法院審理的礦機托管合同糾紛。
案件很簡單，類似北京的挖礦案。A公司接受G公司及其子公司購買的礦機，組裝后運行，按約定向G公司或其子公司指定平臺提交運營數(shù)據(jù)，G公司支付相應(yīng)的費用和獎勵。A公司擅自停止提交數(shù)據(jù)，拒絕返還設(shè)備，G公司起訴A公司。最后，法院裁定終止合同。
最高法的裁決特別說明，數(shù)據(jù)中心的建立和設(shè)備的存儲和運行，實際上是使用設(shè)備高性能計算獲得虛擬貨幣獎勵，是國家不鼓勵高能耗行業(yè)，原訂單終止合同，法律關(guān)系終止，也符合當(dāng)前國家相關(guān)行業(yè)的調(diào)整方向。
火小律當(dāng)時認(rèn)真指出，最高法這句話特別說明，看似無關(guān)緊要，實則釋放出更深層次的含義——司法實踐和政策站在一邊，難以支持礦山。
《關(guān)于整頓虛擬貨幣挖掘活動的通知》和《關(guān)于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險的通知》。
不用說，《關(guān)于整頓虛擬貨幣挖掘活動的通知》對礦區(qū)來說是一網(wǎng)打盡，嚴(yán)禁新增存量項目。換句話說，無論是個人還是企業(yè)，誰敢挖掘，都將被禁止。這也是圈內(nèi)很多人說監(jiān)管部門突然來了，沒收了所有的電腦。
《關(guān)于進一步防范和處置虛擬貨幣交易投機風(fēng)險的通知》提到任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關(guān)衍生品，違反公共秩序和良好習(xí)俗的，有關(guān)民事法律行為無效，由此造成的損失由其自行承擔(dān)。這句話引起了業(yè)內(nèi)人士和一些律師的瘋狂討論，主要是律師同行。核心觀點是如何識別公共秩序和良好習(xí)俗取決于法院未來的判決方向。
火小律對此一直有不同的看法。事實上，法院的態(tài)度已經(jīng)非常明確，沒有必要在未來進行更多的猜測。公共秩序和良好習(xí)俗這個詞在民法中已經(jīng)存在了很長一段時間，甚至可以說是一個底底的原則。在司法實踐中，這四個詞已經(jīng)達成了共識。公共秩序和良好習(xí)俗包括金融安全、市場秩序、國家宏觀政策等。因此，根據(jù)上述邏輯，大多數(shù)涉及虛擬貨幣的投資行為，甚至上游挖掘行為，都可以被視為違反公共秩序和良好習(xí)俗，被認(rèn)定為無效的可能性很高。
回到北京這起案件，這是一起兩敗俱傷的案件。
你可能會想，原告受傷了，很容易理解，被告，不贏，受傷在哪里？許多人沒有注意到，案件判決后，朝陽法院向四川省發(fā)改委發(fā)出司法建議，反饋案件中涉及的虛擬貨幣采礦活動線索，并建議有關(guān)部門進行清理和整改。
法院并沒有像你想象的那樣，案件就結(jié)束了。司法機關(guān)，特別是法律和檢察機關(guān)，具有非常重要的職能，稱為社會綜合治理——通常以司法建議或檢察建議的形式向職能部門（即行政機關(guān)）提出監(jiān)督管理建議。不要認(rèn)為這只是一張紙來嚇唬人們。對于這一建議，行政機關(guān)必須在規(guī)定的時間內(nèi)書面回應(yīng)，并說明相關(guān)的調(diào)查或整改情況。有些機關(guān)在收到文件時害怕被認(rèn)定為不認(rèn)真履行職責(zé)。
回到原告，還是那句話，起訴真的是下策。
如果只是從服務(wù)合同糾紛的角度來看，那么簽訂合同將履行，不履行不返還服務(wù)收入，構(gòu)成違約。提起訴訟，沒有問題，很難贏得訴訟。
但在這個圈子里，很多事情不僅要看法律規(guī)定，還要看政策，研究政策背后的指導(dǎo)作用，這一點尤為重要?？床欢L(fēng)向，只能白撞南墻，失去律師費，其他需求無法實現(xiàn)，雙輸多輸。
也正因為如此，類似的案件，面對前來咨詢或者求助的客戶，火小律很少建議通過司法途徑進行維權(quán)。尤其是原告一方，很難贏。一個律師不建議訴訟，有違常理，但實在是為了客戶自身利益著想，火小律不想為了賺眼前小利而虧了業(yè)內(nèi)口碑。這一點，火小律在很多分享中都會提，希望大家能夠足夠引起重視。最后，再提醒一點，生產(chǎn)經(jīng)營活動應(yīng)在法律和政策允許的范圍內(nèi)進行。多關(guān)注風(fēng)向，減少無謂損失，包括維權(quán)二次損失。有問題咨詢專業(yè)靠譜人士。

熱點：挖礦 數(shù)據(jù) 比特幣 比特幣 比特幣交易 比特幣價值 比特幣挖 比特幣挖礦