不久前某博主在社交平臺(tái)稱，有朋友突發(fā)疾病離世導(dǎo)致“私鑰都沒(méi)來(lái)得及給家人”，且家人也并不懂得加密貨幣的私鑰、錢包等概念，找回相應(yīng)的資產(chǎn)基本無(wú)望，這個(gè)現(xiàn)實(shí)案例也暴露了“私鑰的保管和緊急處置”等問(wèn)題有多么重要。

完全去中心化就像一把雙刃劍，如果說(shuō)個(gè)人原因?qū)е碌乃借€遺忘、丟失可以勉強(qiáng)容忍，那像上面類似突發(fā)情況下的資產(chǎn)繼承（未來(lái)無(wú)疑會(huì)越發(fā)突出）等問(wèn)題，似乎就值得尋找新的解決思路。

什么是社交恢復(fù)錢包？
這些年來(lái)，行業(yè)當(dāng)中也陸續(xù)出現(xiàn)了紙錢包、腦錢包、硬件錢包等方案，但本質(zhì)上都屬傳統(tǒng)私鑰形式，無(wú)法根本上解決上述問(wèn)題，而在此背景下社交恢復(fù)錢包（social recovery wallets）的全新概念，似乎提供了一種新的可能性。

其實(shí) V 神早在2014年就開(kāi)始推廣社交恢復(fù)機(jī)制這個(gè)想法，2021 年 1 月 11 日更是專門發(fā)表了《Why we need wide adoption of social recovery wallets》（為什么我們需要廣泛采用社交恢復(fù)錢包）這篇博客文章來(lái)進(jìn)行詳細(xì)闡述。

而迄今為止，在以太坊網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)建的大多數(shù)帳戶都屬于 EOA（externally owned accounts）類型，這些賬戶使用私鑰進(jìn)行保護(hù)，通常會(huì)為用戶轉(zhuǎn)換為12個(gè)單詞（或24個(gè)單詞）的“助記詞”。

這是加密幣安(Binance)性的最顯著特征之一，也即“私鑰即資產(chǎn)”，每個(gè)人對(duì)自己的資產(chǎn)負(fù)總責(zé)。如果用戶丟失私鑰或助記詞，則意味著賬戶中的資產(chǎn)就會(huì)永遠(yuǎn)丟失，這種“去中心化”的特性保證了絕對(duì)安全，同時(shí)也喪失了足夠的靈活性。

而社交恢復(fù)錢包不是一個(gè)普通的EOA地址，核心功能都通過(guò)智能合約定義并實(shí)現(xiàn)，本質(zhì)上就是在以太坊上創(chuàng)建一個(gè)智能合約，其工作原理也主要分為兩部分：

只有一個(gè)簽名密鑰可用于批準(zhǔn)交易（生成錢包即存在，除非刪除錢包或丟失對(duì)應(yīng)設(shè)備）；

至少有 3 個(gè)（或更多）監(jiān)護(hù)人，其中大多數(shù)可以配合更改帳戶的簽名密鑰。

也就是說(shuō)在社交錢包中，完全不存在私鑰或助記詞的概念，我們普通用戶也不用牢記對(duì)應(yīng)的字符并擔(dān)心丟失、泄露。

正常的情況下，用戶可以像普通的錢包一樣簡(jiǎn)單地使用他們的社交恢復(fù)錢包，用他們的簽名密鑰簽署消息，這樣簽署的每一筆交易都可以通過(guò)一次確認(rèn)快速完成，就像在“傳統(tǒng)”錢包（如Metamask）中一樣。

那意外情況下怎么恢復(fù)呢？很簡(jiǎn)單，如果用戶丟失了簽名密鑰（一般就是刪除錢包或丟失包含錢包的設(shè)備），那么社交恢復(fù)功能就會(huì)啟動(dòng)——用戶可以直接與監(jiān)護(hù)人聯(lián)系，要求他們簽署一項(xiàng)特殊交易，以將錢包合同中注冊(cè)的簽名公鑰更改為新的簽名，從而重新恢復(fù)錢包。

以 Loopring（路印）的智能錢包為例，它通過(guò)智能合約規(guī)定了守護(hù)人（也即“監(jiān)護(hù)人”概念）機(jī)制——守護(hù)人是個(gè)人選定的可以提供簽名的以太坊地址，過(guò)半數(shù)守護(hù)人的共識(shí)擁有比錢包主人更大的話語(yǔ)權(quán)，并可集體決策錢包的最終歸屬，譬如錢包回恢復(fù)。

理論上來(lái)講，只要過(guò)半數(shù)守護(hù)人可信，那么我們的智能錢包就絕對(duì)安全，因?yàn)橹挥惺刈o(hù)人過(guò)半數(shù)審批（指如果錢包擁有N個(gè)守護(hù)人，交易需要至少N/2+1個(gè)守護(hù)人核準(zhǔn)），才可恢復(fù)錢包。

一般情況下官方免費(fèi)提供一個(gè)守護(hù)人，它依靠手機(jī)發(fā)送的驗(yàn)證碼來(lái)驗(yàn)證身份，其他守護(hù)人則可以添加社交錢包的其他用戶或任何以太坊地址（包括自己的EOA地址）。

社交恢復(fù)錢包的優(yōu)勢(shì)？
EOA（externally owned accounts）類型的賬戶在犧牲便利性和靈活性的前提下實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)安全保證，但無(wú)法應(yīng)對(duì)極端情況下的恢復(fù)、傳承等場(chǎng)景需求，所以很多時(shí)候僅靠私鑰、助記詞是不夠的。

而上面的社交恢復(fù)機(jī)制則可以解決這些問(wèn)題，因?yàn)樗举|(zhì)上其實(shí)就是“多重簽名”——每個(gè)參與者對(duì)接受或拒絕交易的能力都有一些影響，但沒(méi)有人可以單方面移動(dòng)資金。

這遠(yuǎn)比由一個(gè)人或密鑰單方面控制資金更安全，同時(shí)對(duì)于目前加密世界的普及發(fā)展也有明顯的優(yōu)勢(shì)，V神在對(duì)應(yīng)的博客文章中就提到社交恢復(fù)機(jī)制的誕生需求：

沒(méi)有單一的故障點(diǎn)?？梢宰尮粽邿o(wú)法通過(guò)單點(diǎn)攻擊訪問(wèn)資金，同時(shí)有足夠的反應(yīng)時(shí)間進(jìn)行凍結(jié)；

低腦力消耗。盡可能不要求用戶學(xué)習(xí)陌生的新習(xí)慣，也不需要花費(fèi)腦力去記住某些特定的行為模式；

最大程度地簡(jiǎn)化交易。大多數(shù)正常的活動(dòng)應(yīng)該不會(huì)比使用普通錢包花費(fèi)更多的精力（例如：Metamask）；

簡(jiǎn)言之，它不僅足夠安全且能夠應(yīng)對(duì)錢包恢復(fù)、資產(chǎn)傳承等需求，更關(guān)鍵的是對(duì)用戶友好，足夠簡(jiǎn)單，對(duì)于加密世界之外龐大的增量用戶而言極易理解上手。

畢竟私鑰、助記詞形式很難實(shí)現(xiàn)主流普及，而社交恢復(fù)形式早就被微信等采用，接受并無(wú)理解難度——微信密碼丟了，在通訊錄中選擇幾位好友驗(yàn)證身份即可。

仍以上面提到的 Loopring（路?。┑闹悄苠X包為例，如果我設(shè)置了3個(gè)“守護(hù)人”，那么后續(xù)如果包含“簽名密鑰”這個(gè)錢包被我誤刪或是對(duì)應(yīng)的設(shè)備丟失，甚至意外情況下個(gè)人突然離世，家人想要恢復(fù)我的錢包，那就可以通過(guò)守護(hù)人實(shí)現(xiàn)。

譬如目前我的錢包中除了“路印官方守護(hù)人”外，還設(shè)置了一位至親和一位朋友，也就是說(shuō)只需其中2個(gè)守護(hù)人批準(zhǔn)，就能恢復(fù)該錢包。



那如果我的手機(jī)號(hào)碼還能使用，“路印官方守護(hù)人”可以批準(zhǔn)，只用在余下兩位親友中找到任意1人，讓他用自己的錢包批準(zhǔn)驗(yàn)證交易，就可以實(shí)現(xiàn)錢包恢復(fù)了。

在這個(gè)過(guò)程中，我的親友完全不用涉及私鑰、助記詞的概念，而僅僅依靠社交機(jī)制就可實(shí)現(xiàn)恢復(fù)，也就是說(shuō)只用跟親友報(bào)備好意外情況下需要找誰(shuí)即可，但安全性卻并不亞于私鑰、助記詞。

畢竟至少需設(shè)置3個(gè)守護(hù)人，越多則抗單點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)的能力越強(qiáng)，同時(shí)所設(shè)置的守護(hù)人中可以包含自己的EOA地址（甚至不止一個(gè)）從而實(shí)現(xiàn)多簽的安全效果，與此同時(shí)其它守護(hù)人設(shè)置時(shí)也可以不讓彼此知道。

其實(shí)這種“信任最小化的多簽效果”遠(yuǎn)遠(yuǎn)比由一個(gè)人通過(guò)私鑰保護(hù)錢包更為安全。

社交恢復(fù)錢包方興未艾
目前，已實(shí)現(xiàn)社交恢復(fù)功能錢包有 Argent 錢包（MYKEY）和 Loopring 智能錢包（守護(hù)人）、MYKEY（緊急聯(lián)系人）等等。

其中 Argent 錢包注冊(cè)時(shí)需要提供手機(jī)號(hào)和郵箱，用于驗(yàn)證用戶身份，在賬戶管理層面用戶無(wú)法導(dǎo)出私鑰，私鑰與設(shè)備嚴(yán)格綁定，允許遷移到新設(shè)備。

同時(shí)Argent 用戶設(shè)置親友、硬件錢包或 Argent Guard 作為“guardian”，實(shí)現(xiàn)了賬戶的可恢復(fù)——超過(guò)半數(shù)的 guardian 可以協(xié)助用戶完成錢包的鎖定、解鎖和恢復(fù)。

而 MYKEY 基于 KEY ID 協(xié)議實(shí)現(xiàn)允許用戶導(dǎo)出管理私鑰（恢復(fù)碼），操作私鑰不允許導(dǎo)出，但可同步到新設(shè)備，此外MYKEY Lab 默認(rèn)成為實(shí)名用戶的緊急聯(lián)系人，可以協(xié)助用戶進(jìn)行恢復(fù)賬戶等操作。

不過(guò)這些錢包都存在兩大問(wèn)題：依賴中繼器來(lái)解決交易、高交易費(fèi)。最直接的就是由于都是智能合約錢包，在創(chuàng)建和使用的過(guò)程中需要調(diào)用相對(duì)復(fù)雜的合約，因此Gas費(fèi)用往往相比普通錢包更高。

譬如前幾個(gè)月以太坊Gas費(fèi)用居高不下時(shí)，使用 Loopring 智能錢包等創(chuàng)建一個(gè)新錢包就需要?jiǎng)虞m數(shù)十甚至上百美元。

也正因如此，像 Loopring 智能錢包這樣的都致力基于layer 2（比如ZK-Rollup）遷移開(kāi)發(fā)，從而實(shí)現(xiàn)超低的手續(xù)費(fèi)且可擴(kuò)容以太坊。

而 2021 年伴隨著加密增量市場(chǎng)的開(kāi)拓，尤其是 Layer 2 的加速成熟應(yīng)用，社交恢復(fù)錢包能否逐步生根發(fā)芽并獲得市場(chǎng)的進(jìn)一步認(rèn)可，可以持續(xù)關(guān)注。

熱點(diǎn)：以太坊 加密貨幣 幣安 智能合約 以太 錢包