8 月 26 日，在 Ira Kleiman 起訴澳本聰（CSW）侵吞了他兄弟 David Kleiman（已故）110 萬(wàn)比特幣一案的聽(tīng)證會(huì)上，法官駁回了澳本聰?shù)淖C詞。

此案的最終審判將在明年 3 月份進(jìn)行，如果澳本聰敗訴，他需要將其聲稱在 2009～2011 年與 Dave Kleiman 共同挖出的 110 萬(wàn)比特幣中的 50% 給 Ira Kleiman。

左：澳本聰（CSW）；右：David Kleiman

按照規(guī)定，Ira Kleiman 繼承這 55 萬(wàn)比特幣時(shí)需要先支付高達(dá) 40% 的遺產(chǎn)稅（約 20 億美元），如果沒(méi)有這么多現(xiàn)金，Ira Kleiman 可能會(huì)向市場(chǎng)拋售價(jià)值 20 億美元的比特幣。

很多人在感慨比特幣數(shù)量之大時(shí)，也開(kāi)始擔(dān)心會(huì)不會(huì)對(duì)加密貨幣市場(chǎng)產(chǎn)生致命性的沖擊。其實(shí)，在比特幣的歷史上，還真發(fā)生過(guò)一次致命性事件，這件事差點(diǎn)毀了比特幣。

時(shí)間要回到 2010 年 8 月 15 日，一名黑客利用了比特幣軟件中的一個(gè) Bug，在區(qū)塊高度 74638 上憑空生成了?1844.67 億比特幣。

比較幸運(yùn)的是，這名黑客并沒(méi)有進(jìn)行任何后續(xù)攻擊，畢竟當(dāng)時(shí)的比特幣不怎么值錢(qián)。因?yàn)榧s 3 個(gè)月前（2010 年 5 月 22 日），才有一名程序員用了 1 萬(wàn)比特幣換取了 2 塊披薩，成為歷史上第一個(gè)通過(guò)比特幣來(lái)購(gòu)買(mǎi)商品的人。

憑空生成 1844.67 億比特幣的事情很快被人在中本聰創(chuàng)建的 Bitcointalk 論壇上爆出。中本聰和前比特幣核心開(kāi)發(fā)者加文·安德烈森（ Gavin Andresen ）等人立馬修復(fù)了漏洞，并發(fā)布了新版本的比特幣，通過(guò)回滾和分叉清除了被黑客憑空生成的這 1844.67 億比特幣。

BitcoinTalk 論壇上的相關(guān)討論

由于硬分叉，當(dāng)時(shí)出現(xiàn)了兩條比特幣區(qū)塊鏈，中本聰親自號(hào)召其他礦工不要在憑空生成了 1844.67 億比特幣的“原鏈”上挖，而是在硬分叉后的新鏈上挖，以便盡快讓新鏈成為最長(zhǎng)合法鏈。

大約 19 個(gè)小時(shí)后，新鏈成了最長(zhǎng)合法鏈，比特幣成功渡過(guò)一劫。如果當(dāng)時(shí)中本聰?shù)热藳](méi)有及時(shí)通過(guò)硬分叉修正，任何人都可以憑空生成海量的比特幣，毫無(wú)疑問(wèn)比特幣會(huì)失去所有人的信任，直接價(jià)值歸零。

歷史不會(huì)簡(jiǎn)單的重復(fù)，但總是驚人的相似。

2016 年 6 月 17 日，黑客利用漏洞攻擊了以太坊上的智能合約 The DAO，轉(zhuǎn)走了約 360 萬(wàn)以太幣。

考慮到被盜的以太幣數(shù)量之大，以太坊創(chuàng)始人 V 神和社區(qū)的一部分人商議后，決定通過(guò)回滾和硬分叉來(lái)拯救危機(jī)。然而，社區(qū)的另一部分人卻不贊成回滾，認(rèn)為這違背了區(qū)塊鏈“不可篡改”的特性，況且這次是 The DAO 的漏洞，以太坊不應(yīng)該背這個(gè)“鍋”。

所以，以太坊原鏈并沒(méi)有被完全拋棄，而是一直存活了下來(lái)，現(xiàn)在被稱為以太經(jīng)典（ETC）；硬分叉出去的鏈，現(xiàn)在被稱為以太坊（ETH）。詳情請(qǐng)參見(jiàn)白話區(qū)塊鏈之前的推文《“大姨太”、“小姨太”的愛(ài)恨情仇》。

熱點(diǎn)：比特幣 以太坊 中本聰 比特幣區(qū)塊鏈 Bitcoin 以太幣 加密貨幣 區(qū)塊鏈