據(jù)PeckShield統(tǒng)計(jì)分析，到目前為止2021年第三季度就發(fā)生了19起DeFi安全事故，在其中6起產(chǎn)生在跨鏈協(xié)議書上，有關(guān)損害達(dá)6.44億美金穩(wěn)居第一；次之是以太坊，做到2,937萬(wàn)美金；Polygon位居第三，導(dǎo)致?lián)p害122萬(wàn)美金。
由此可見，即便 去除此次O3事情涉及到的6.11億美金，跨鏈協(xié)議書安全事故導(dǎo)致的損害仍然是DeFi行業(yè)最大的。從另一角度觀察，涉及到跨鏈的安全事故高發(fā)、額度極大所體現(xiàn)出的剛好是跨鏈協(xié)議書自身的火爆。
跨鏈DEX的發(fā)生促使以往DeFi客戶必須 繞路去中心化平臺(tái)交易的異鏈token買賣越來(lái)越簡(jiǎn)易便捷。傳統(tǒng)式方法下，跨鏈買賣需消耗短則數(shù)十分鐘長(zhǎng)則數(shù)日的時(shí)間，并耗費(fèi)分多筆超大金額服務(wù)費(fèi)。而只需2-3步，快至秒級(jí)買賣的跨鏈DEX在這里一情景下備受客戶認(rèn)同。但最近高發(fā)的安全隱患則讓客戶意識(shí)到在高效率、利率以外，安全隱患可能是挑選跨鏈DEX的頭等大事。
跨鏈DEX很有可能有什么潛在性風(fēng)險(xiǎn)性？
從PeckShild統(tǒng)計(jì)分析的一份數(shù)據(jù)信息看來(lái)，近2個(gè)月集中化暴發(fā)的跨鏈安全隱患關(guān)鍵出在協(xié)議書的「邏輯錯(cuò)誤」上：
實(shí)際來(lái)講，現(xiàn)階段跨鏈DEX的潛在性風(fēng)險(xiǎn)性有下列幾類：
1、假在線充值系統(tǒng)漏洞——THORChain進(jìn)攻事情
假在線充值系統(tǒng)漏洞就是指網(wǎng)絡(luò)黑客根據(jù)在線充值虛報(bào)的Token，為此蒙騙合同來(lái)讓跨鏈橋?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)黑客轉(zhuǎn)化成真正的Token。THORChain曾遭到假在線充值進(jìn)攻，其緣故取決于檢測(cè)代幣總詳細(xì)地址的涵數(shù)中，復(fù)位的代幣總標(biāo)記為ETH，網(wǎng)絡(luò)攻擊在以太坊鏈上仿冒了一個(gè)標(biāo)記為ETH的ERC-20代幣總，蒙騙跨鏈橋并獲得了真正的ETH代幣總。
2、多簽系統(tǒng)漏洞+配額制系統(tǒng)漏洞——ChainSwap第二次失竊
ChainSwap第二次失竊是由于跨鏈橋的授權(quán)管理詳細(xì)地址配額制是由連接點(diǎn)全自動(dòng)提升，可是在檢測(cè)授權(quán)管理時(shí)，本來(lái)必須 的多簽詳細(xì)地址因配備不正確變成單簽，故意網(wǎng)絡(luò)攻擊只必須 根據(jù)跨鏈轉(zhuǎn)到時(shí)的多種簽字中的在其中一個(gè)，啟用另一鏈上的Receive函數(shù)就可以轉(zhuǎn)走財(cái)產(chǎn)。

3、全額兌現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)性
以O(shè)K鏈（OEC）的BNB為例子。Anyswap跨鏈橋?yàn)镺EC發(fā)售了BNB，可是該BNB并不是由官方網(wǎng)發(fā)售只是Anyswap發(fā)售的，因?yàn)锽NB自身并不兼容OEC公鏈，OEC上的BNB也并不等價(jià)于BSC上的BNB。OEC與BSC做為不一樣的公鏈，OEC自身是沒法產(chǎn)出率一切BNB的，在OEC上的BNB事實(shí)上是由Anyswap發(fā)售的、商品流通于OEC的BNB「?jìng)怼埂?br>4、公鑰泄露風(fēng)險(xiǎn)性——Anyswap進(jìn)攻事情
Anyswap黑客攻擊的最關(guān)鍵緣故是簽字應(yīng)用了反復(fù)的R值。假如同一帳戶簽字的么加一筆買賣有著同樣的rsv簽字的R值，則網(wǎng)絡(luò)黑客能夠反方向推論出該帳戶的公鑰。因?yàn)樵搸粼贐SC、ETH和FTM上能夠重復(fù)使用，故該帳戶好幾條鏈上財(cái)產(chǎn)失竊。特別注意的是，這也和單一帳戶管理權(quán)限過大相關(guān)。
5、閃電貸對(duì)沖套利——bEarnFi事情
網(wǎng)絡(luò)攻擊根據(jù)閃電貸借出去BUSD，根據(jù)AlpacaFinance的借款轉(zhuǎn)化成ibBUSD，并根據(jù)bEarnFi的合同對(duì)策系統(tǒng)漏洞，運(yùn)用ibBUSD價(jià)錢高過BUSD的價(jià)差，開展對(duì)沖套利進(jìn)攻。
6、Keeper（Relayer）更換+簽字仿冒——O3進(jìn)攻事情
網(wǎng)絡(luò)攻擊根據(jù)將更換Keeper的買賣掩藏為一切正常的跨鏈買賣，更換了PolyNetwork中跨鏈無(wú)線中繼人Keeper的詳細(xì)地址給自己的詳細(xì)地址，再加上無(wú)線中繼人校檢涵數(shù)校檢難度系數(shù)不夠，僅查驗(yàn)了4Bytes字節(jié)數(shù)，網(wǎng)絡(luò)攻擊在仿冒Keeper后根據(jù)撞擊方式碰出符合規(guī)定的4Bytes后取得成功將自身的詳細(xì)地址仿冒為了更好地Keeper詳細(xì)地址并根據(jù)簽字，啟用LockProxy合同劫掠了全部PolyNetwork的跨鏈財(cái)產(chǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)防控從協(xié)議書開始做起
之上6種風(fēng)險(xiǎn)性就是新問世的LP跨鏈協(xié)議書新項(xiàng)目HurricaneSwap的安全性工作組所匯總的。做為相對(duì)性傳統(tǒng)式單幣跨鏈全方位升級(jí)的LP跨鏈協(xié)議書，布署在Avalanche公鏈上的HurricaneSwap有著區(qū)塊鏈領(lǐng)域最頂部的構(gòu)架咨詢顧問——TedYin，HotStuff的共識(shí)第一作者，在職Avalanche公鏈頂尖系統(tǒng)架構(gòu)師。
從以上我們可以見到，這種遭受進(jìn)攻的跨鏈協(xié)議書大部分都存有本身協(xié)議書系統(tǒng)漏洞或邏輯錯(cuò)誤，要搞好充足防止，跨鏈DEX的安全性布署毫無(wú)疑問要保證協(xié)議書級(jí)。對(duì)于之上風(fēng)險(xiǎn)性，領(lǐng)域高層精英團(tuán)隊(duì)所結(jié)構(gòu)的更優(yōu)秀的LP跨鏈協(xié)議書HurricaneSwap早就搞好了自身的確保計(jì)劃方案：
1、假在線充值系統(tǒng)漏洞：在派盾對(duì)于HurricaneSwap的代碼審計(jì)中已確立沒有假在線充值風(fēng)險(xiǎn)性。與此同時(shí)，HurricaneSwap對(duì)Station中適用的可跨鏈貨幣有嚴(yán)苛的貨幣限定和合同詳細(xì)地址限定，防止假在線充值系統(tǒng)漏洞。
2、多簽與配額制系統(tǒng)漏洞風(fēng)險(xiǎn)性：HurricaneSwap的合同編碼中現(xiàn)階段沒有搶掠客戶LP財(cái)產(chǎn)的編碼，詳細(xì)信息由此可見派盾財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告，不會(huì)有根據(jù)多簽來(lái)獲取客戶流通性的很有可能。
Chainswap等流通性跨鏈橋根據(jù)合同中存進(jìn)Token來(lái)鍛造跨鏈投射Token進(jìn)行跨鏈，授權(quán)管理客戶依靠配額制在Chainswap中存進(jìn)和獲取流通性。HurricaneSwap并無(wú)強(qiáng)制配額制限制設(shè)定，客戶獲取流通性的限制源于其所有著的LPToken，防止了多簽及配額制系統(tǒng)漏洞。
3、兌現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)性：HurricaneSwap的aToken是源鏈財(cái)產(chǎn)的投射，現(xiàn)階段客戶能夠根據(jù)查看Station合同中鎖定的流通性財(cái)產(chǎn)總數(shù)與HurricaneSwap中發(fā)售的aToken總數(shù)來(lái)核對(duì)二者是不是1:1發(fā)售。將來(lái)大家也會(huì)根據(jù)與Chainlink協(xié)作來(lái)授予aToken更平穩(wěn)的剛性兌付特點(diǎn)
4、公鑰泄漏風(fēng)險(xiǎn)性：HurricaneSwap汲取了Anyswap公鑰泄露的風(fēng)險(xiǎn)性，買賣中不會(huì)有反復(fù)R值的簽字，防止出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)攻擊推算密匙的狀況。次之，精英團(tuán)隊(duì)在布署合同環(huán)節(jié)應(yīng)用了專用型的密鑰管理專用工具，防止密文存儲(chǔ)公鑰造成的泄露風(fēng)險(xiǎn)性。
5、閃電貸風(fēng)險(xiǎn)性：閃電貸進(jìn)攻盈利的關(guān)鍵方法是價(jià)錢差別。HurricaneSwap選用推測(cè)機(jī)喂價(jià)方法自動(dòng)更新流通性池價(jià)錢與它鏈代幣總價(jià)錢，防止閃電貸控制價(jià)錢造成起伏，將來(lái)也會(huì)引進(jìn)熔斷機(jī)制，根據(jù)中止有關(guān)代幣總合同的啟用，進(jìn)一步防止閃電貸進(jìn)攻。
除此之外，HurricaneAlliance連接點(diǎn)會(huì)依據(jù)代幣總差價(jià)開展對(duì)沖套利，管控買賣對(duì)價(jià)錢。假如閃電貸進(jìn)攻造成某一代幣價(jià)錢強(qiáng)烈起伏，連接點(diǎn)會(huì)出來(lái)對(duì)沖套利并減少價(jià)錢差別，減少網(wǎng)絡(luò)攻擊的進(jìn)攻盈利。

6、Relayer更換與哈希碰撞風(fēng)險(xiǎn)性：HurricaneSwap中與Keeper作用相近的存有是RokeProtocol主帳戶。RokeProtocol沒法操縱LP鎖住在Station中的流通性；另一方面，實(shí)行aTokenmint和burn的實(shí)際操作帳戶只限RokeProtocolOwner帳戶，不會(huì)有根據(jù)更換RokeProtocol來(lái)仿冒aToken。
HurricaneSwap：與生俱來(lái)優(yōu)點(diǎn)+安全性扶持
往往將單幣跨鏈創(chuàng)新為L(zhǎng)P跨鏈，關(guān)鍵緣故之一便是HurricaneSwap精英團(tuán)隊(duì)看到了現(xiàn)階段跨鏈體制的風(fēng)險(xiǎn)性。做為更優(yōu)秀的一種跨鏈體制，HurricaneSwap的LP跨鏈協(xié)議書與傳統(tǒng)式單幣跨鏈對(duì)比擁有 純天然的安全性優(yōu)點(diǎn)，其最壓根的差別取決于LP體制下網(wǎng)絡(luò)攻擊沒法根據(jù)單幣跨鏈肇事逃逸財(cái)產(chǎn)。
除LP體制自身所具備的安全性特點(diǎn)，HurricaneSwap還根據(jù)RokeProtocol、HurricaneStation及其同盟連接點(diǎn)HurricaneAlliance，從跨鏈財(cái)產(chǎn)的差價(jià)、LP管理權(quán)限和區(qū)塊鏈技術(shù)身份驗(yàn)證等層面對(duì)財(cái)產(chǎn)開展多方位的安全防范。而在這種安全性體制的身后，更有TedYin等領(lǐng)域頂級(jí)的組員為新項(xiàng)目結(jié)構(gòu)協(xié)議書、編碼和邏輯性的最底層確保。
新生事物的發(fā)生全是隨著風(fēng)險(xiǎn)性的。此次O3事情中網(wǎng)絡(luò)黑客有一句話說的很對(duì)，此次進(jìn)攻實(shí)際上也給O3新項(xiàng)目和DeFi領(lǐng)域再度打響了敲警鐘。

熱點(diǎn)：ETH token 代幣 以太 以太坊 公鏈 區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù)