本篇文章主要講解Arbitrum（簡稱ARB）事件始末、市場反饋以及未來預(yù)測。

1/11 事情起因：

這個事件核心是AIP-1提案。前日，Arbitrum社區(qū)引入一個名為ArbitrumDAO的去中心化自治組織結(jié)構(gòu)。然而，Arbitrum基金會申請7.5億枚ARB代幣的資金撥款，社區(qū)提案尚未通過，7億枚ARB代幣就已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移。社區(qū)懷疑基金會轉(zhuǎn)移了5千萬個ARB，并且有可能是套現(xiàn)，引發(fā)社區(qū)和基金會之間的矛盾。

2/11 官方回應(yīng)：

后來，Arbitrum官方澄清，稱沒有套現(xiàn)，只是用來做市，并解釋這一舉措的目的在于“用于支持 Arbitrum 生態(tài)增長的特別捐款計劃”。同時，官方也特別指出：AIP-1并非是請求（request），而是要求社區(qū)批準（ratifaction）。直白來說，勞資早就決定這么干了，并且社區(qū)是被“要求”批準的。

3/11 引發(fā)分歧：

不得不說，這個說法確實有些霸道。很多社區(qū)成員認為AIP-1并不是一次真正的投票。在未經(jīng)社區(qū)同意之前，提案的內(nèi)容就已被執(zhí)行。此外，基金會控制的大量ARB代幣其實是典型的中心化。這些代幣可以從ArbitrumDAO手中輕易剝離部分權(quán)力。

4/11 官方承諾：

后來，Arbitrum承諾將在本周

首先，ARB代幣現(xiàn)報1.208美元，下跌了8%。其次，由于此事引發(fā)的爭議歷經(jīng)多種令社區(qū)失望的操作之后，Arbitrum基金會的行為讓社區(qū)對其批評不斷，不利于后期發(fā)展。

6/11 具體原因：

對于為什么會有如此一通騷操作，我們也很難理解。但反過來一想，這也挺符合人性的。在面對財富自由的誘惑下，即將實現(xiàn)財富自由，誰都可能動心。尤其是DAO尚未建立的期間，團隊就是短期的皇帝。下手晚了就來不及了。

7/11 引發(fā)后果：

這件事讓人不得不質(zhì)疑Arb團隊的初心。社區(qū)和團隊之間的裂痕越來越大，對原本看好Arb的投資者會放緩腳步選擇觀望。但反過來想，這是好事。這讓社區(qū)早點意識到治理上的缺陷，逼迫治理更加透明和公平。

8/11 真實流通量放大：

根據(jù)@lookonchain的數(shù)據(jù)，2694萬枚ARB通過0x1e70開頭地址被轉(zhuǎn)移分配至約140個EOA地址。簡單來說，這些團隊、顧問的幣可以隨時出售，不受限制。實質(zhì)上，這些代幣根本沒被鎖，隨時都會有砸盤的風(fēng)險。雖然說是用嘴鎖倉，但一旦砸盤，沒人能阻止。

9/11：

團隊的操作相當于提前解鎖了團隊代幣。雖然說是鎖倉，但不受代碼限制，隨時都可能解鎖賣出。因此，市場不可能把這部分代幣歸為未流通，而是算入已流通的

熱點：比特幣真相 幣圈真相 RBF幣圈 比特幣深度 幣圈的深度