相似之處：zkSync Era 和 PolygonzkEVM都支持賬戶抽象，可以及時(shí)升級(jí)或修復(fù)。在安全方面，它們都沒(méi)有時(shí)間鎖定。Polygon zkEVM有一個(gè)安全委員會(huì)需要4個(gè)人以上的簽名才能啟用任何升級(jí)，而zkSync Era計(jì)劃在未來(lái)實(shí)施這種機(jī)制。

不同之處：zkSync Era是EVM（以太坊虛擬機(jī)）兼容的，而PolygonzkEVM則是EVM等效的。zkSync Era使用自己的VM進(jìn)行優(yōu)化，而PolygonzkEVM更接近EVM，并且不使用編譯器。在數(shù)據(jù)可用性方面，ZkSyncEra只發(fā)布狀態(tài)差異而不發(fā)布交易輸入，而PolygonzkEVM使用混合模型。 自zkSyncEra和PolygonzkEVM上線以來(lái)，它們的橋接活動(dòng)都出現(xiàn)了放緩趨勢(shì)。zkSync Era比PolygonzkEVM多了約28萬(wàn)個(gè)唯一存款地址，但有多少用戶是空投用戶還需要進(jìn)一步分析。對(duì)于以前使用過(guò)Optimism/Arbitrum的用戶方面，PolygonzkEVM表現(xiàn)較好，只有11.4%的用戶沒(méi)有使用過(guò)。超過(guò)75.8%的用戶同時(shí)使用過(guò)Optimism/Arbitrum。超過(guò)36.5%的存款地址實(shí)在zkSync Era上線之后創(chuàng)建的，這意味著他們創(chuàng)建錢包的目的就是為了參與空投。在DEX（去中心化交易）和NFT（非同質(zhì)化代幣）的領(lǐng)域，Polygon zkEVM表現(xiàn)較好，只有約29%的存款地址沒(méi)有使用過(guò)DEX或交易過(guò)任何NFT。

熱點(diǎn)：區(qū)塊鏈 區(qū)塊鏈技術(shù)