撰文：starzq

來源：Star"s Decentralized Brief

一方面以 ChatGPT 為首的 GAI 表現(xiàn)出的能力不斷讓人驚呼，另一方面 Web3 近期的確缺少大進(jìn)展，連新敘事都匱乏。

看到不少關(guān)于 AI 和 Web3 的小作文，也談?wù)勎业目捶ǎ?/span>

• 短時間內(nèi)，AI 的確「搶」了 Web3 的風(fēng)頭

• 細(xì)剖當(dāng)下，AI 和 Web3 對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同，并沒有本質(zhì)沖突

• 長期來看，AI 負(fù)責(zé)效率的同時，需要 Web3 負(fù)責(zé)公平，共同創(chuàng)造一個經(jīng)濟(jì)高速增長且給每個人提供足夠平等機(jī)會的世界

詳細(xì)展開

短時間內(nèi)，AI 的確「搶」了 Web3 的風(fēng)頭

一方面以 ChatGPT 為首的 GAI 表現(xiàn)出的能力不斷讓人驚呼，另一方面 Web3 近期的確缺少大進(jìn)展，連新敘事都匱乏。

人的注意力跟隨熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移，但更多人焦慮的是資本和人才轉(zhuǎn)移

@Will42W 老師在《文理兩開花》的一句話很有 insight，大意為:

「大多數(shù)人的目的只是賺錢，只有存量蛋糕可分的時候，會說我們需要有更好的生產(chǎn)關(guān)系來分配利益；但如果通過 AI 提高生產(chǎn)力獲得了增量蛋糕，也就沒有那么關(guān)注生產(chǎn)關(guān)系的變革了」

那么，AI 和 Web3 真的是對立的嗎？

細(xì)剖當(dāng)下，AI 和 Web3 對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同，并沒有本質(zhì)沖突

AI 和 Web3 并不對立，而是提供不同的維度的價值：AI 帶來效率價值，Web3 帶來用戶和生態(tài)價值。

我列了一個表格來更清晰的說明其對各方的影響，下面詳細(xì)展開?

a. 對用戶來說

AI 提升了其工作和娛樂的體驗(yàn)和效率，而 Web3 帶來的所有權(quán)，幫助個人更好的進(jìn)行資產(chǎn)確權(quán)，捕獲其產(chǎn)生的數(shù)據(jù)價值，包括與品牌和平臺互動的數(shù)據(jù)，與社區(qū)共創(chuàng)的數(shù)據(jù)，從而把在 Web2 被平臺拿走的價值返還回來

同時更公平的收益機(jī)制，更能激勵用戶參與和創(chuàng)造，形成 UGC 正向循環(huán)。

另外，我之前的?也反復(fù)提到過，GenZ 一代對數(shù)字商品的需求越來越高，渴望共同創(chuàng)造（co-create）和參與（participate），而 NFT 可以更好滿足這類需求。

b. 對品牌 / 商家來說

AI 降低了其供給側(cè)的生產(chǎn)成本，但還是需要解決獲客和活躍度問題。

Web3 剛好精于此道，通過 token 的引入，一方面返還用戶價值，另一方面激勵用戶參與（participate-to-earn），提升用戶活躍度

另外通過 Open Loyalty, 品牌還可以捕獲到生態(tài)價值。

c. 對（中心化）平臺來說

以搜索或者電商為例，AI 肯定能帶來更好的用戶體驗(yàn)

而 Web3 的去中心化與中心化平臺天然沖突，平臺也需要積極探索如何打造 Web2.5 與去中心化共存，就像 CEX 也投資 DEX 一樣。

d. 對投資機(jī)構(gòu)來說

AI 帶來的生產(chǎn)力提升，也意味著更確定性的投資回報，投資人紛紛布局不是沒有道理的

但 Web3 也有其優(yōu)勢?！竁eb3 有更高效率的資本投資和退出通道，尤其是在當(dāng)下的全球政治經(jīng)濟(jì)形勢下」 @26x14eth 的這個點(diǎn)很有啟發(fā)。SVB 和瑞信的破產(chǎn)，讓大量 old money 開始進(jìn)入 crypto。

長期來看，AI 負(fù)責(zé)效率的同時，需要 Web3 負(fù)責(zé)公平，共同創(chuàng)造一個經(jīng)濟(jì)高速增長且給每個人提供足夠平等機(jī)會的世界

Sam Altman 2 年前就預(yù)測了 AI 將對社會帶來的改變:

AI 會帶來整個人類財(cái)富增加，但同時資本主義以不平等作為進(jìn)步的代價，一個不能為每個人提供足夠平等機(jī)會以取得進(jìn)步的社會很難持久。

Sam 在文章《萬物摩爾定律》里提出的方案是

• 把重點(diǎn)放在對資本征稅，特別是利用人工智能的公司

• 成立「美國股票基金」

• 所有 18 歲以上的公民每年都會得到一筆公司股票的分配

• 只要國家一直做得更好，每個公民每年都會從基金中得到更多的錢， 參與到經(jīng)濟(jì)自決所帶來的自由、權(quán)力、自主和機(jī)會中

不得不佩服 Sam 的前瞻性，但這里面也有 2 個問題

1. 并沒有激勵原創(chuàng)內(nèi)容

• 大家用「AI+ 原創(chuàng)」產(chǎn)出新內(nèi)容獲得收益，但原創(chuàng)內(nèi)容并沒有獲得激勵

• 長此以往，將不會有人做原創(chuàng)內(nèi)容，AI 將枯竭，人類失去創(chuàng)造力

2. 極度依賴國家機(jī)器和政府。地緣政治和銀行的破產(chǎn)，讓大眾重新審視去中心化的重要性

Web3 的資產(chǎn)鏈上確權(quán) + 智能合約，可以更好解決這 2 個問題

1. 通過對用戶的數(shù)據(jù)確權(quán)，捕獲其產(chǎn)生的數(shù)據(jù)價值，形成更好的激勵機(jī)制，鼓勵原創(chuàng)

2. 通過智能合約，形成更可靠的數(shù)字契約，包括利益分配、倫理約束等，減輕對國家機(jī)器和政府的依賴。

這一塊 @myanTokenGeek 老師的思考很深入，推薦閱讀。

總結(jié)

• 短時間內(nèi)，AI「搶」了 Web3 的風(fēng)頭

• 但 2 者并沒有本質(zhì)沖突，而是提供不同維度的價值：AI 帶來效率價值，Web3 帶來用戶和生態(tài)價值，對用戶、商家、平臺、資本影響各不相同

• 長期來看，AI 負(fù)責(zé)效率的同時，需要 Web3 負(fù)責(zé)公平，才能共同創(chuàng)造一個經(jīng)濟(jì)高速增長且給每個人提供足夠平等機(jī)會的世界。

熱點(diǎn)：web開發(fā) web前端 幣圈的影響 比特幣影響 幣圈影響